Orologi e Passioni

Posts written by 13Giugno

  1. .
    La cosa più sorprendente a mio avviso è però la differenza di prezzo tra 14790 e 15000: meno di 400 mila lire!!
  2. .
    Per me oggi TN prima serie


    IMG_8618
  3. .
    Complimenti! Molto bello, io nel 2023 sono andato 3 volte a provarlo, fosse stato 2/3 mm in più di cassa ora ne sarei stato un felicissimo possessore!
  4. .
    Buona Vigilia !

    Per me uno degli acquisti di quest’anno.


    IMG_7077
  5. .
    Buonasera, oggi il mio gigantesco Zenith



    IMG_8549
  6. .
    Beh prendi il moonwatch, il Santos medium è troppo piccolo al polso
  7. .
    È un orologio iconico, basta questo per giustificare tutto.
  8. .
    Ma perché 39?! Quello anni ‘60 era 42, l’hanno snaturato!
  9. .
    Io ho comprato il moonwatch qui sul forum nuovo da reseller nel 2007 a 1700€ e qualcuno li vendeva anche a 1600€ ; a saperlo sarebbe stato da prenderne un camion 😂
  10. .
    Non mi piace l’alone attorno agli indici, alcuni sembrano disallineati ma forse è per via del plexy; non ho mai visto sfere al radio/trizio senza radio/trizio sugli indici del quadrante..
  11. .
    È piccolo
  12. .
    Se cerchi l’icona Submariner vai sul Date: la lente sul vetro che piaccia o no è segno contraddistivo di Rolex.
  13. .
    CITAZIONE (leorossi @ 21/8/2023, 19:15) 
    Prestazioni ridicole per quello che dovrebbe rappresentare..
    Troppe parti lucide per un orologio che dovrebbe essere un tool..
    Cassa cicciotta che non sta bene a tutti..
    Per me sono questi i fattori che hanno contribuito a non renderlo particolarmente desiderato..

    Capisco che ci sono orologio che dichiarano una resistenza maggiore ai campi magnetici ma a cosa serve una resistenza maggiore ai 15000 gauss?

    Ha le stesse parti lucide del Daytona..
  14. .
    Da 7 anni al mio polso in spiaggia, sempre più soddisfatto!

    IMG_7970
  15. .
    Pentito solo di non averlo spellicolato prima: uno dei Rolex più caratteristici senza dubbio.


    IMG_7964
5312 replies since 1/4/2006
.