Orologi e Passioni

Posts written by Numex T

  1. .
    Bellissimo!
    Grazie Carmine
  2. .
    CITAZIONE (clavicembalo @ 7/6/2017, 13:09) 
    Se ti serve un orologio, prendi un quarzo.
    Se vuoi un orologio, prendi un meccanico.
    Se invece vuoi proprio un quarzo, prendi comunque un quarzo.
    Se non sopporti i quarzi, prendine uno comunque.
    Se hai solo quarzi, prendi un meccanico, ne vale la pena.

    Io rimango sempre senza parole quando leggo Clavicembalo...

    Per me è un mito e basta. :I:

    Sono d'accordo soprattutto su "Se non sopporti i quarzi, prendine uno comunque"

    Edited by Numex T - 9/6/2017, 12:39
  3. .
    CITAZIONE (om100 @ 22/3/2017, 18:56) 
    mi sbaglio o manca una delle soluzioni più brutte nella storia

    Dimentichi questa . . . .

  4. .
    CITAZIONE (Ma3dmax @ 21/3/2017, 21:13) 
    Ciao Numex, è un po' che non ci si incrocia su questi lidi.
    Come sta il Mostro? Io non ce l'ho più (non pensavo sarebbe successo), ma per il mio gusto, quello è un esempio di come una doppia finestra day-date possa essere integrata nel quadrante. Qualcuno dice che la finestra non deve rovinare gli indici. Io che sono alla ricerca di simmetria trovo che spesso una finestra messa al posto di un indice alteri meno la simmetria e quindi la tollero meglio di quelle infilate negli spazi vuoti.

    A volte ritornano ... :rolleyes:
    Purtroppo ho meno tempo di prima, ma talvolta leggo.

    Il Mostro riposa beato sul suo cuscinetto, in attesa del clima ideale per le maniche corte! :D
    Non credo me ne separerò.
    Sulla questione data sono solito valutare caso per caso, in linea generale comunque la penso come te e preferisco anch'io la simmetria, anche se deve essere a discapito di un indice.


    CITAZIONE (Ma3dmax @ 21/3/2017, 21:13) 
    prego agevolare foto del Monster Tuna..... :D

    echetelodicoafare . . . :wub:




    Buona giornata!


    CITAZIONE (Ma3dmax @ 22/3/2017, 09:18) 
    👍
    ...si indaga sulla scomparsa della sfera dei secondi. I sospetti sembrano convergere sulla sfera dei minuti primi. L'unico testimone, la piccola sfera delle ore, afferma di averle viste discutere spesso. Pare che la sfera dei minuti fosse gelosa della fluida velocità della rivale....

    :lol: :lol: :lol:
  5. .
    La data...

    Se c'è la trovo utile e me ne servo allegramente
    Se non c'è ne sento sempre la mancanza funzionale
    Se c'è e non è invasiva è meglio
    A volte sarebbe meglio non ci fosse

    In ogni caso valuto sempre orologio per orologio.


    Un saluto a Ma3dmax!
  6. .
    Bah ... solo io non ho problemi con divers e camicia? -_-
    Camicia e Monster Tuna senza problemi! :D
  7. .
    Nel complesso non è male considerato il prezzo a cui si trova, l'ho comprato per mia moglie che ha gradito molto, esteticamente piace anche a me.
    Tuttavia quest'orologio non ha saputo farmi ricredere sull'opinione che già avevo di Invicta purtroppo. Verò è che costano poco, però . . .

    Aggiorno il Topic per fare alcune precisazioni che potrebbero essere utili per chi medita l'acquisto. ;)

    - Le maglie del bracciale sono in acciaio pieno, ma è da considerare che ogni maglia non è un pezzo unico.
    Infatti ogni maglia è formata da 3 pezzi, uniti insieme da degli "spuntoni" che sporgono dai segmenti centrali. I segmenti di destra e sinistra della maglia sono uniti a quello centrale semplicemente a pressione.

    Nell'orologio di mia moglie si è staccato da solo il segmento laterale della maglia (fortunatamente aveva le mani sul tavolo e l'abbiamo ritrovato) , l'ho rimesso in sede io semplicemente premendo con le dita facendo corrispondere i fori con gli "spuntoni".
    Magari l'orologiaio con un frenafiletti o qualcosa del genere può risolvere in 2 minuti e 5 euro il problema, ma che due paXXe su un orologio nuovo . . . :angry:

    - I perni che tengono insieme le maglie NON sono a vite, ma sono quelli normali che si sfilano col martelletto.

    Saluti!
  8. .
    CITAZIONE (Det. Briscoe TKJ @ 8/11/2016, 22:03) 
    Mandata da un amico :D

    :lol: :lol: :lol:
  9. .
    Prenderei senza dubbio il primo.
    Complimenti per la scelta, quando comprerò un Tuna sarà sicuramente al quarzo, quadrante nero però.


    :I:
  10. .
    Seiko SBBN015 7C46 Quartz Tuna



  11. .
    Quello che dice Suant è indubbiamente sensato, ciò nonostante adoro il quarzo, la sua linearità, prontezza, semplicità, precisione, affidabilità...
    ..boh, non sò, il quarzo mi da serenità, cosa che il meccanico non mi da.

    Magari è pure vero che potenzialmente il meccanico supera il quarzo in longevità, però mi restituisce un feedback emotivo totalmente diverso.

    p.s. un saluto a Clavicembalo.
  12. .
    CITAZIONE (gattamelata @ 17/10/2016, 16:22) 
    Io credo invece lo si possa tranquillamente ignorare... :imp:

    Sono dello stesso avviso.

    -_-
  13. .
    Veramente bello, mi piace molto!
    Complimenti, non l'avevo mai visto.

    Molto particolare, hai ottimi gusti.

    Forse l'avrei preferito acciaio, anzi senza forse.

    Bravo!
  14. .
    CITAZIONE (ACCUTRON @ 10/10/2016, 22:10) 
    Eccolo! ;)

    Molto bello in effetti . . . :shifty: ma forse costicchia se si includono dazi e mazzi?

    Grazie per la segnalazione, vedrò quando sarò di nuovo in vena di sbattimenti intercontinentali! :rolleyes:

    CITAZIONE (steprem @ 11/10/2016, 09:38) 
    Buongiorno a tutti, consentitemi di affrontare il problema da un punto di vista differente... a mio modo di vedere le alternativa valide ci sono e le fasce di prezzo sono puramente psicologiche. I prodotti soprattutto nel campo dei diver si devono scegliere per il loro reale utilizzo.

    Per un utilizzo professionale non avrei dubbi Aqualand I Citizen, il più iconico tra i diver in commercio non automatici, anche perchè ormai l'orologio serve solo come back up dei computer o per immersioni ricreative in curva magari ampiamente testate.

    Se l'orologio deve essere usato in aqcua e d esser automatico ma non legato ad un brand modaiolo direi senza alcun dubbio:

    Fascia Bassa ( <100 euri) Vostock Amphibian in una delle millemila versioni, un diver VERO con soluzioni tecniche ancora oggi geniali!

    per quanto riguarda le altre fasce, beh come già detto sono pippe mentali... tutto va bene e francamente non vedo una gran differenza tra ciò che "fa" un Seadweller e ciò che "fa" un qualsiasi diver certificato.

    Per quanto mi riguarda in questi anni ho "girato" parecchio: 007, 009, MM300 (2), Saturation Diver, parecchi Orient, 16610, 168000, SD, Citizen, Vostok Amphibian (tanti), Aqualand I, Omega Seamaster 300 master coaxial , Omega Seamaster 300, e ora due New Turtle uno normale e uno in livrea Padi... beh sono arrivato alla conclusione che alla fine vanno bene tutti :D

    Per il futuro per andare in acqua userò Aqualand I, Padi e 168000... il resto, nuovi e vintage, solo per appagare la mia passione.

    sono d'accordo praticamente su tutto


    CITAZIONE (Joker3100 @ 11/10/2016, 21:33) 
    Mi permetto di postare la foto di questo Citizen.... 238 euro di listino (in questa configurazione) certificazione ISO e quant'altro....

    Giusto per far notare che non sempre il prezzo é la discriminante!!

    Questo è da sempre nella lista dei papabili!
  15. .
    CITAZIONE (ACCUTRON @ 10/10/2016, 22:10) 
    Eccolo! ;)

    Molto bello in effetti . . . :shifty: ma forse costicchia se si includono dazi e mazzi?

    Grazie per la segnalazione, vedrò quando sarò di nuovo in vena di sbattimenti intercontinentali! :rolleyes:

    CITAZIONE (steprem @ 11/10/2016, 09:38) 
    Buongiorno a tutti, consentitemi di affrontare il problema da un punto di vista differente... a mio modo di vedere le alternativa valide ci sono e le fasce di prezzo sono puramente psicologiche. I prodotti soprattutto nel campo dei diver si devono scegliere per il loro reale utilizzo.

    Per un utilizzo professionale non avrei dubbi Aqualand I Citizen, il più iconico tra i diver in commercio non automatici, anche perchè ormai l'orologio serve solo come back up dei computer o per immersioni ricreative in curva magari ampiamente testate.

    Se l'orologio deve essere usato in aqcua e d esser automatico ma non legato ad un brand modaiolo direi senza alcun dubbio:

    Fascia Bassa ( <100 euri) Vostock Amphibian in una delle millemila versioni, un diver VERO con soluzioni tecniche ancora oggi geniali!

    per quanto riguarda le altre fasce, beh come già detto sono pippe mentali... tutto va bene e francamente non vedo una gran differenza tra ciò che "fa" un Seadweller e ciò che "fa" un qualsiasi diver certificato.

    Per quanto mi riguarda in questi anni ho "girato" parecchio: 007, 009, MM300 (2), Saturation Diver, parecchi Orient, 16610, 168000, SD, Citizen, Vostok Amphibian (tanti), Aqualand I, Omega Seamaster 300 master coaxial , Omega Seamaster 300, e ora due New Turtle uno normale e uno in livrea Padi... beh sono arrivato alla conclusione che alla fine vanno bene tutti :D

    Per il futuro per andare in acqua userò Aqualand I, Padi e 168000... il resto, nuovi e vintage, solo per appagare la mia passione.

    sono d'accordo praticamente su tutto

    CITAZIONE (Joker3100 @ 11/10/2016, 21:33) 
    Mi permetto di postare la foto di questo Citizen.... 238 euro di listino (in questa configurazione) certificazione ISO e quant'altro....

    Giusto per far notare che non sempre il prezzo é la discriminante!!

    questo è nella lista dei papabili, appena trovo un buon prezzo (che già quello di listino non è che sia un assurdo)!
    L'unica cosa che non mi piace molto è la scritta Citizen stampata, avrei preferito una scritta in rilievo e 20 euro di più sul prezzo.

    Che mi sai dire del bracciale/clasp?
2318 replies since 29/11/2013
.