Orologi e Passioni

Posts written by Tiamanga

  1. .
    Super!
    Presente
    A presto
  2. .
    Ciao, chiedo consiglio in questo thread per un Reverso Squadra Hometime; qualcuno ha esperienze o suggerimenti su cinturini alternativi?
    Il mio problema è lo spessore della cassa e l'innesto con finali in verticale. Grazie a chi saprà aiutarmi

    Edited by Mar_Pam - 15/3/2023, 23:15
  3. .
    CITAZIONE (Kerri @ 19/2/2023, 19:46) 
    Le mie considerazioni sulla rivendibilità avvengono a posteriori di quelle riguardanti la fruibiità che sono il nocciolo del mio intervento.

    Tu, certamente, hai non solo una quotidianità diversa dalla mia, ma molto probabilmente anche una personalità ed uno stile più formale del mio ... siamo tutti diversi.

    Io ho riportato la mia esperienza, il mio vissuto - tra l'altro riguardante la versione in oro rosa con fasi lunari che, credo sia più vistosa - affinchè l'opener potesse prenderne atto nella sensazione - che ho quando leggo vari interventi in vari topic - che spesso (non sempre, certo, non tutti) si formulino giudizi e si diano pareri basandosi giusto su uno sguardo dato al volo alle foto.

    PS : aggiungo, visto che si parla di vissuto, che capitò in una nota mostra-mercato che qualsiasi espositore notava questo mio JLC al polso mi faceva i complimenti sinceri sulla bellezza, la sobrietà, l'equilibrio ("... aho, ammazza, me pare un perpetuale de Patek, ma è più bello ...") salvo fare letteralmente un salto all'indietro carpiato incrociato se provavo a chiedere una permuta con qualsiasi cosa in bacheca (... "no ... no ... nemmeno me sento de farti un prezzo, sarebbe troppo basso ... ") ricordo lo tolsi dal braccio per non finire a litigare ...

    Hai super ragione!
    Mi ha fatto sorridere l'esperienza che hai descritto della mostra, ed è esattamente così.
    Non volevo criticare il tuo post, tutt'altro; e apprezzo il fatto che tu abbia sollevato questo punto per l'opener, è utilissima l'esperienza altrui a posteriori per dare consapevolezza di una spesa di una certa importanza
  4. .
    Capisco e concordo su alcune osservazioni di Kerri soprattutto sulla rivendibilitá.
    La rivendibilitá è indubbiamente difficile, motivo per il quale avevo scritto "da tenere": generalmente apprezzato per maison, estetica, calibro (fior fior di tecnici mi hanno più volte fatto i complimenti) eppure sui mercatini rimangono stagnanti anche a prezzi inferiori ad un 1601 mangiucchiato.
    Al contrario del collega che mi ha preceduto in questo post però, lo indosso con disinvoltura in ufficio con l'abito (molto più per esempio di un Explorer) e difficilmente attira l'attenzione dei non attenti; chi conosce o chi aguzza la vista nota sicuramente che si tratta di qualcosa di ricercato e la brillantezza del metallo prezioso, seppur bianco, produce riflessi accesi.
    Io credo che: preso al prezzo giusto, con l'intento di avere un orologio elegantino ma portabile, non volerlo rivendere... Al momento si fanno degli ottimi affari

    IMG_20221021_192756
  5. .
    Il mio è così:

    IMG_20190210_183453
  6. .
    Orologio bellissimo, perfetto per un matrimonio, a maggior ragione se il tuo. Trovo che 37 mm siano perfetti e soprattutto il metallo prezioso completa l'opera. Il fondello dovrebbe avere la capsule corretto?
    Orologio da prendere e tenere.
  7. .
    1) PONCHIA75
    2) Margniffo
    3) Piaffa
    4) Visiba
    5) m4urino
    6) twaspy
    7) MrAntares
    8) ginchi_it
    9) erreeffe
    10) Davide GMT
    11) Cekk
    12) Tiamanga
  8. .
    My2cents
    Per il ribelle in cerca del classico: reverso (chiaramente non oro ma ugualmente prezioso)
    Per il preciso in cerca di crono: iwc pilot cronograph
  9. .
    Ciao, io credo che la risposta non sia facile o univoca.
    C'è una differenza forte fra valore commerciale e richiesta.
    Il mio parere personale: credo ti chiederanno più di 2200 ma credo sia il suo valore di mercato/vendita.
    Anche 2000 o I 1900 che dici non sarebbero un'offesa.
    Al di là dell'estetica che è puro gusto personale, mi sento di darti un consiglio: valuta bene la portabilità, La misura, lo spessore e soprattutto il peso perché sono importanti
    Good luck
  10. .
    Complimenti per le foto, la presentazione e chiaramente per l'orologio.
    Sembra un orologio sbarazzino accostato a tanta qualità
    Sicuramente un orologio da usare e godere in serenità
  11. .
    Beh il cinturino sta bene, ma il bracciale iwc è molto molto bello
    Non facilissimo da trovare per mia esperienza

    CITAZIONE (Bombernet @ 8/11/2020, 19:35) 
    In questo modo non fate altro che aumentare il desiderio di possederlo!!!

    Continuo a preferire la versione chrono, nella misura normale e non nella versione Big.

    A guardare le foto però sta vacillando una mia certezza, quella del bracciale in acciaio. Un bel cinturino in tessuto ci sta davvero bene!

    Grazie.

    A presto,
    Claudio
  12. .
    IMG_2020011390203_1
  13. .
    ciao, ti dico la mia, con un polso da 16cm non prenderei nessuno dei due.
    Lo dico per esperienza, sono entrambi orologi grossetti e pesanti, secondo me alla lunga ne soffriresti; a meno che tu sia abituato con misure e pesi importanti

    CITAZIONE (razzopazzo @ 22/5/2020, 07:31) 
    Ho un polso molto piccolo, di 16 cm. Tuttavia, se ci limitiamo alla sola portabilità, trovo che il Radiomir sia più portabile a causa delle note “anse a filo”, che lo rendono di fatto più piccolo nonostante i suoi 45 mm.
    Al contrario, l’IWC è un 43 mm (41 il nuovo Spitfire che però non ho ancora provato) ma ha delle anse molto lunghe.

    È un bel dilemma, sono orologi molto affascinanti....
  14. .
    Grazie!
  15. .
    Io questo

    IMG_20200113_090203
1044 replies since 12/1/2014
.