-
.
ipotesi personalissima senza basi dimostrabili:
e se Rolex decidesse di realizzare in titanio i prossimi sub?
A me non dispiacerebbe affatto. Uno dei difetti del sub attuale per me è proprio il peso. -
.
complimenti per l'acquisto e auguri per il matrimonio.
E' un grande classico intramontabile.
Tuttavia vorrei condividere le mie pochissime impressioni negative:
- il peso. Per i miei gusti troppo pesante. Servirebbe una versione con cassa in titanio magari.
- la chiusura. Certamente ben robusta, ma è molto spessa e scomoda per chi usa l'orologio per lavori da scrivania o al computer nei quali il polso deve essere appoggiato per lungo tempo.
- spessore cassa. Uno o due millimetri più sottile non mi dispiacerebbe -
.
JLC non sbaglia mai. E tu hai scelto bene!!!
(io lo preferisco con cinturino nero) -
.Ma davvero pensate che gli orologi moderni rappresentino qualcosa di iconico e di storico se riferiti al passato? Le 500 e Mini di oggi sono equiparabili per storia e rivoluzione alle omologhe anni '60? Complimenti al marketing, perché fa pensare alla gente robe veramente incredibili
Di importante, di iconico, di storico in questi orologi non c'è assolutamente nulla, si comprano perché piacciono e se piacciono e questo basti. Ma non venite a rivangare episodi del passato che li farebbero sembrare più importanti di altri orologi. Quelli dell'epoca erano veramente importanti, questi di oggi per le case orologiere servono solo per fare quattrini, intortando chi di storia orologiera, evidentemente, sa poco o nulla. Davvero la NASA oggi farebbe una prova su orologi meccanici per andare a scegliere quello che dovrebbe andare al polso degli astronauti? Davvero un pilota in F1 o nel WEC indosserebbe il suo normale orologio e non quello del munifico sponsor oppure starebbe senza? Davvero il moderno Portoghese è stato realizzato pensando all'umidità e alle sollecitazioni delle colonie in America del Sud?
Daniele
per quanto mi riguarda e per quanto leggo qui l'amore per la orologeria è fatta in gran parte da componenti emotive, suggestioni, fascinazioni anche costruite ad arte dalle maison.
Se togliamo questi fattori non so ad oggi quanti orologi possano vantare innovazione, quanti stiano rivoluzionando un settore o una attività sportiva e professionale. Nessuno.
Di questo penso siamo tutti consapevoli. -
Qualcuno in Patek Philippe forse si è accorto di qualcosa.... - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
scusate ma non riesco a leggere la novità.
Non esiste in teoria anche la stessa policy per il più "popolare" Rolex, tanto per dirne una? -
.
grazie dei consigli -
.
Buongiorno a tutti.
Solo per conoscenza personale, secondo voi che valore può avere il Roskopf di mio bisnonno?
E' marciante, ma non ho ancora indagato la "precisione".
Grazie
https://ibb.co/QkNZ6YM
https://ibb.co/XpyGYqt -
.
scambierei il Monaco con altro vista la tua collezione. Un bel dress watch? -
.
L’istantaneo non da certezze purtroppo. Ci sono alcune variabili come detto che influiscono sul risultato -
.Si chiamano leva copiglie.
I primi che mi vengono in mente sono quelli della Horotec, con diametri da 0,6 a 1mm :
Vanno bene questi semplici semplici o meglio quelli che bloccano il bracciale mentre la punta entra? -
Diver "particolare" estivo sotto i 500€ - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Visto ora il listino Yema. Sinceramente non li spenderei 1250 euro. Si trovano come secondo polso? -
.
Fatto, scusate la dimenticanza -
.
Se riuscite ad ottenere il 20% oggi ditemi dove (anche in mp) grazie. Non mi risulta si arrivi a tanto -
.
Sapete se con operatore mobile fastweb si puo’ fare? -
.
quindi riassumendo ci sono dubbi su coevità di quadrante, clasp e certificato