-
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (Perseo1973 @ 1/6/2018, 14:30) Il dot luminoso non è che mi serva molto, ma la ghira girevole la uso per misurare i tempi di cottura della pasta,
nuova categoria: il kitchen diver per chi cucina al buio! 
CITAZIONE (dynamolele @ 1/6/2018, 09:52) finalmente leggo Serpaven!
ciao,
ero solo di passaggio, torno... ...sott'acqua!  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Cristina Laria @ 31/5/2018, 00:48) I sub utilizzano i computer da polso, di certo no un Rolex o meccanici simili.
Parlare di morte da chi li utilizza per le passeggiate fa ridere.
evidentemente non conosci l'argomento e scrivi per luoghi comuni.
i sub della domenica utilizzano i computer da immersione, ma sono come pecore in gregge, potrebbero anche farne a meno.
i subacquei tecnici non utilizzano il computer, pianificano l'immersione e si attengono alla pianificazione.
un timer o orologio affidabile (quarzo o meccanico cambia poco) è uno strumento di immersione e come tale viene utilizzato per i calcoli decompressivi.
l'orologio è uno strumento di backup. e si utilizza quando e se se serve, ma quando si ha necessità di utilizzarlo DEVE esserci e deve funzionare.
per tornare in topic, non serve il pallino luminoso al 12 e non serve nemmeno un indice luminoso al 12, così come non è previsto da nessuna didattica un manometro luminoso. serve un indice su ghiera girevole unidirezionale.
un subacqueo serio organizza con ridondanza la sua attrezzatura ed ha sempre con se due sistemi, uno principale ed un secondo di backup, l'illuminazione compresa.
 |
|
-
|
.
|
| | si, se avessi un orologiaio con un minimo di competenza in zona sistemerei il movimento, che tra l'altro è anche abbastanza recente, solo qualche anno di vita. |
|
-
|
.
|
| è un orologio economico da 200 euro, si è già macinato l'ingranaggio di carica che lavorando sotto sforzo decentrato ha letteralmente fresato la platina spargendo limatura d'ottone in tutto il movimento.
il "meccanico" che è intervenuto ha sostituito il sottoinsieme ingranaggio/platina pescandolo in una scatola di rottami.
a mio avviso all'origine c'era un problema di lubrificazione della molla di carica (o comunque un problema nella molla/bariletto) che lavorando male metteva sotto sforzo tutto il relativo cinematismo. siccome il meccanico in questione (non posso chiamarlo orologiaio) non ha il lubrificante adatto (ha lubrificato gli OR con l'olio minerale...) e non mi vuole cambiare la molla/bariletto preferisco sostituire tutto il movimento (che trovo @ 30 euro).
almeno il suo "contributo" sarà ridotto al minimo. |
|
-
|
.
|
| grazie victor! 
concordo anche con l'esorcista, anche io la pensavo così sino a qualche anno fa e negli orologi di utilizzo quotidiano non farei mai una simile sostituzione.
è un orologio economico che utilizzo per le immersioni una volta a settimana per 5 mesi all'anno, ha sempre avuto problemi di ricarica (nel rotore non riesce a caricare ed anche a piena carica da corona (sempre dura da azionare) al massimo dopo 12 ore si ferma anche se al comparatore i parametri sono nella norma) a furia di riavviare e ricaricare manualmente prima di ogni utilizzo mi sono giocato gli ingranaggi di carica, non vorrei giocarmi anche tubo e corona.
troppo sbattimento per la trasformazione in quarzo, tanto vale sostituire il 2824 con un clone cinese e con poche decine di euro risolvo.
Edited by serpaven - 24/8/2017, 11:27 |
|
-
|
.
|
| salve,
esiste un movimento al quarzo perfettamente intercambiabile con l'ETA2824-2?
intendo come diametro, spessore, altezza corona di carica e sopratutto assi sfere.
in pratica vorrei trasformare un orologio meccanico in quarzo senza dover sostituire corona e sfere
il 955.112 potrebbe andare bene? |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (mondia @ 7/5/2017, 23:11) il problema è che queste cose sono costruite al risparmio, facendo sembrare oro quello che invece è porporina.
scusa, ma con 75 euro di prezzo finale cosa vorresti pretendere?
si ha ciò che si paga. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (mondia @ 7/5/2017, 23:11) il compratore, che vorrebbe il GS e invece si ritrova il Gran Sola.
guarda che con un GS al polso non ti c@g@ quasi nessuno, il 99,9% di chi te lo vede lo scambia per un seiko o citizen da bancarella. devi trovare qualche "topo da forum" per sperare che capisca che è un orologio costoso. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mala Tempora @ 7/5/2017, 21:23) Mica abbiamo detto che è brutto! Stiamo disquisendo se valga la pena spendere soldi per comprarlo.
Secondo me, no.
ovviamente ti riferisci al GS...
ho sempre pensato che negli ultimi anni alla seiko si siano un po' montati la testa, i prezzi mi sembrano eccessivi e continuano a tirar fuori improbabili limited edition su referenze altrimenti morte e sepolte. il bello è che c'è chi ricompra lo stesso (brutto) orologio più volte!
questo, se è vero che costa 75 euro, a parte il cattivo gusto dell'ispirazione sfacciata non mi sembra neppure malaccio. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (gizmo @ 5/5/2017, 00:00) La variazione della percentuale non può variare da un 60-40 a 90-10 (vado a memoria) e quindi che facciamo del petrolio che non vogliamo vendere
il petrolio è come il maiale, non si butta niente, puoi farci quello che vuoi, basta modificare la linea di lavorazione. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (il falegname @ 4/5/2017, 23:30) Beato te, io in 50.000 km ho cambiato 6-7 treni di gomme e sono al terzo set di dischi e intorno al decimo di pasticche 
io ci lavoro, (ed entra nel conto economico...) tu ti ci diverti! (e rientra nel piacere...)  |
|
-
|
.
|
| prima di partire fai controllare cinghie e manicotti ed attenzione ad eventuali trasudamenti di fluidi nel cofano motore, sintomatici di problemi latenti.
poi basta non tirargli il collo. |
|
3917 replies since 9/3/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti