Oggi l'imputato ha detto che la sera dell'omicidio di Yara lui era in casa con la famiglia. Ma dopo tanti anni come ci si fa a ricordare comunque, colpevole o innocente, dove si era quella sera? A meno che non fosse successa una cosa eclatante per ricostruire la giornata, ognuno di noi sarebbe senza alibi.

Daniele

Infatti, il trucco è stato necessario. Ho però il sospetto che neppure un'ordinanza del Tribunale sarebbe stata sufficiente. Da questa eventualità sorgerebbe il problema che se un prelievo forzoso non è consentito non dovrebbe esserlo neppure con l'inganno (il principio del male captum bene receptum), problemi giuridici piuttosto complessi che con un pò di tempo mi piacerebbe affrontare.

Ho ripescato questo "vecchio" thread per evidenziarvi come il noto comune amico sia abituato a infastidire; come volteggi su una "preda" e colpisca con la sua censura.

Facciamo così....chiediamo ai forumisti chi è meglio che stia bannato
Blurake in arte Barabba vs ciaca in arte Gesù
Si scherza eh!!!
Io rivoglio il folle, il battagliero, il colto, l'intelligente, l'estremo, il mai sereno e sensibilissimo ciaca
contro il petulante, lagnoso, dozzinale privo di ragione Blurak ahahah

L'insistenza su un certo filone di discussioni, l'aggressività delle affermazioni assolute pretendendo invece dagli altri un confronto aperto, il gioco di equilibrio tra il conservatorismo più bieco e la tolleranza più intelligente, il divertimento nel far incazzare chi ci casca con la costanza della goccia che scava la pietra, connotano la qualità del tuo tempo libero.

A casa mia quello non è criticare ma sbeffeggiare, prendere in giro, deridere tutte cose che se fatte ed un omosessuale oggi ti portano dritto in tribunale. Se le fanno loro no è critica.
Il contenuto allucinante è proprio nel link postato.
Sul resto del tuo intervento non posso che classificarlo come banale qualunquismo. Sempre stile Alabama anni 60

scommetto che sei di sinistra... queste uscite classiche non lasciano dubbio

Bifolchi dell'Alabama anni 60? In confronto impallidiscono

Se poi per te sbeffeggiare una religione è segno di modernità e civiltà www.queeresima.it/, per me non è così.

E pensa a quanto sei fortunato ora, che alla buona sorte avuta si aggiunge l'unzione benedetta di bluerake, dispensatore di saggezza, sommo sacerdote della verità a lui rivelata, cavaliere di gran spocchia, sovrano dell'ordine del buono e del cattivo, proiezione di Dio in terra.
Beati noi che siamo ammessi a vedere la luce del suo volto.
E peccato che ogni tanto la lucetta si spenga...banalmente per un ban, credo, visto che l'eletto è solito eccedere in gentilezze verso gli altri.

Sei tornato a quello che dicevo inizialmente, se era considerato un sospettato non si doveva organizzare un finto alcooltest, si doveva andare a casa sua e prelevare il suo DNA con o senza il suo consenso ....

Infatti la parola "checca" è usata come complimento.
Ed è un complimento assai educato e di gran signorilità quando si rivolge usando l'espressione "ste checche e ste lesbiche" come se non ci si riferisse a persone ma a degli oggetti.
La lingua italiana ha mille sfumature, e il mio Q.I.se permetti non è così basso da non permettermi di capire che stesse usando un tono polemico.
Ripeto che è un Forum aperto a tutti dove l'educazione e il rispetto devono essere la norma e non l'eccezione

Beh, due cose sono ovvie: 1) se uno è un campione, riesce ad eccellere a prescindere da tutto (ad esempio ci sono stati campionissimi di basket alti 1,70 o anche meno); 2) più che aumenta il numero di praticanti di un determinato sport, più aumentano le probabilità che tra essi emergano dei talenti - chiaro che più neri avranno accesso alle piscine, più facile sarà avere degli olimpionici di colore. Ma delle differenze a livello morfologico esistono, rimarcarle non è fare del razzismo, perché come diceva una vecchia pubblicità di una marca di automobili "vive la difference !" Altra cosa invece sono i luoghi comuni, che come tali sono sempre sbagliati, anche nel caso (raro) che abbiano un fondo di verità, perché si tratta di solito di generalizzazioni e comunque di fenomeni dovuti a fattori culturali o ambientali, che niente hanno a che vedere con la razza.

Ma non è vero che sono luoghi comuni, sono dati di fatto. Al netto delle influenze ambientali, tradizionali e culturali (chi è nato e cresciuto ai Caraibi o in Sud America il ritmo nel sangue ce l'ha per forza, di qualsiasi colore egli o sia) qualcosa di vero a livello biologico o meglio morfologico ci deve pur essere. Ribadisco gli esempi fatti più sopra: basta guardare le Olimpiadi ed accorgersi che praticamente non ci sono neri nelle finali di nuoto e nelle corse lunghe, così come nel salto con l'asta e nell'atletica pesante; al contrario spopolano nelle corse brevi, nel basket ed in molti altri sport. Ma parlare di queste differenze non fare del razzismo, si tratta semplicemente di elencare delle caratteristiche. Se vogliamo è come affermare che l'uomo e la donna sono uguali: non è affatto vero (per fortuna), ognuno ha le proprie caratteristiche e specificità e questo non è maschilismo, è un dato di fatto. Se mai, è chiaro che non bisogna far leva su queste differenze - che ci sono, ripeto - per affermare la superiorità dell'uno nei confronti dell'altro !

Trovo questo argomento uno dei più difficili da trattare con pacatezza e lucidità. Difficile anche nella vita di tutti i giorni...nei simposi o nelle cene con gli amici.
Voi che opinione avete sull'argomento? Osservare che siamo tutti figli di Dio (o del Caso, non vorrei offendere i non credenti)...impedisce di registrare le differenze?

Per esempio...si manifesta quotidianamente un'ipocrisia ben visibile, eppure mai sottolineata, fra la gente comune come fra gli intellettuali più avvertiti:
se dico che i neri hanno il ritmo nel sangue, i sudamericani sono calienti e i tedeschi quadrati...c'è appoggio incondizionato; ma non sono, di fatto, frasi razziste? Proprio come dire "i neri, ahimè, puzzano"?

Evito commenti.

Ciao Bluerake...posso darti un consiglio...con quella cifra potrtesti orientarti su qualche xiaomi m2s...telefonino quad core..2 giga di ram..fotocamera da 13 megapixel , processore snapdragon 600....io l'ho posseduto e per esperienza posso dirti mai un impuntamento o rallentamento....di qualità superiore alla samsung....spero di esserti sato utile