-
-
|
.
|
| Sembrerebbe proprio un 4100SA anche se per escludere il 14332SA bisognerebbe vedere se la corona è a vite oppure no.
In queste condizioni (quadrante vissuto e cassa lucidata male) la valutazione per un 4100SA non è altissima - guardando i prezzi sul noto sito per me ci si ricavano forse 11-12k, a trovare qualcuno che se lo piglia così. Io da privato un orologio in questo stato lo prenderei solo se fosse un grandissimo affare.
Ciò detto per me, sia per venderlo o per tenerlo, vale la pena fare una bella revisione e fare rigenerare cassa e bracciale da uno specialista visto che le basi ci sono e l’orologio comunque non è una saponetta. Aggiungerei anche un bel quadrante NOS visto che per gli oro acciaio si trovano. Per rigenerare intendo riportare il metallo dove manca col laser - vedi i lavori che fanno Time Lab, il Maestro del Temopo, e D&E Watches.
Magari matematicamente il guadagno a fare questo investimento è limitato ma gli orologi in ottime condizioni sono più belli da indossare e più facili da vendere. Il quadrante si trova a 800 euro sul noto sito ho visto; revisione e ripristino molto variabile a seconda di come sono messi movimento e bracciale. |
|
-
|
.
|
| Escluderei la referenza 14486, visto che quella aveva la lunetta ottagonale più cicciona e con le viti spostate verso l’esterno.
La scritta “Audemars Piguet” piccola ci fa escludere la 14790, e il datario tutto a destra anche la 14700 (che ha anche la lunetta estremamente magra)
Di conseguenza, se ha la corona a vite è un 14332SA, altrimenti un 4100SA (molto più comune) - facci sapere
A me non sembra falso: sarebbe un falso fatto troppo bene per una referenza così vecchia. Poi in oro/acciaio…
Certamente ci ha messo le mani un orologiaio della domenica che non ha avuto voglia di mettere le viti nella direzione giusta. Per me si può ripristinare e far tornare nuovo - bell’orologio!
Se metti altre foto magari sappiamo dirti anche di più |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mariotdq @ 1/5/2024, 08:46) E51 … Klein ,come giustamente hai scritto,dovrebbe riportare ref. 05 finale .
> D … 08 .
Con l’estratto fai poco o nulla , al 99% corrisponderà alla referenza in garanzia senza specificare il Klein .
Sono d’accordo - penso ci sarebbe voluta il certificato che viene rilasciato spedendolo in sede AP.
Grazie della risposta |
|
-
|
.
|
| Buongiorno a tutti,
Ho visto pubblicato su instagram un Audemars Piguet 14790 con quadrante blu elettrico “Yves Klein” con garanzia originale riportante la referenza 14790ST.OO.0789ST.08
Essendo l’orologio un seriale E, mi aspetterei una referenza .05 con questo quadrante. La referenza .08 dovrebbe indicare il quadrante “Yves Klein” solo sui seriali D, mentre corrisponde al più comune quadrante blu terza serie sui seriali E.
C’è una “prova del 9” per capire se si tratta di un quadrante sostituito?
Allego foto dell’orologio in questione.
Grazie in anticipo a chi voglia partecipare. |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (tudor7206 @ 17/4/2024, 15:47) Secondo me quel bracciale ci sta benissimo , poi anni 70/80/90 era molto comune ( e anche molto bello secondo me ) scegliere il bracciale da abbinare ...
Saluti
Simone
Grazie mille! |
|
-
|
.
|
| tudor7206
Scusami il tag ma mi dice che non puoi ricevere MP.
La visione che mi sono fatto è che il bracciale è di un 1803 degli stessi anni.
Questo spiegherebbe:
- finali 53
- clasp senza codice (il jubi del dj dovrebbe essere 6311 mentre mi sembra che tanti 1803 abbiano clasp senza codici)
- clasp senza data (capita tra il 72-75 se non sbaglio)
Inoltre, il marchio d’importazione svedese sembrerebbe suggerire bracciale ed orologio (venduto in svizzera) non sono sempre stati insieme.
La spiegazione alternativa potrebbe essere un dj con jubi del 1803 uscito da rolex così (possibile in quegli anni?) e poi importato in svezia ufficialmente.
Tu cosa ne pensi?
Secondo te queste discrepanze sul bracciale sono accettabili (come avere orologio e bracciale di un anno diverso) o vanno ad inficiare significativamente la desiderabilità del pezzo?
Grazie mille in anticipo. |
|
-
-
|
.
|
| Mi sembrano proprio essere 53, il che è molto strano visto che dovrebbero essere quelli del president.
Come fanno ad essere finiti dei finali di un bracciale president su un jubilee?
CITAZIONE (tudor7206 @ 15/4/2024, 17:20) CITAZIONE (Ferrari GTO @ 15/4/2024, 15:28) tudor7206
Il bracciale jubilee ha dei finali 53 il che mi stranisce visto che dovrebbero appartenere al bracciale president del 1803.
Dici che ci può essere una spiegazione o non è il suo bracciale?
Grazie mille! Sicuro che non diano 55 ? |
|
-
|
.
|
| tudor7206
Il bracciale jubilee ha dei finali 53 il che mi stranisce visto che dovrebbero appartenere al bracciale president del 1803.
Dici che ci può essere una spiegazione o non è il suo bracciale?
Grazie mille! |
|
-
|
.
|
| | Pezzo di storia e riferimento per chi fosse in cerca di un orologio simile. Complimenti anche per la lungimiranza nel non far toccare il movimento Zenith al primo orologiaio. |
|
-
-
|
.
|
| | IMHO - Il day date é nato 36mm e tale deve restare, tutto il resto é padellame |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (tudor7206 @ 13/4/2024, 16:27) E' buono , sono le luci che ne cambiano la tonalità .
Saluti
Simone
Grazie Simone! |
|
2075 replies since 17/6/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti