-
|
.
|
| Proposto a meno della metà del valore di mercato.
Stiamo anche a pensarci? |
|
-
|
.
|
| Bah. Secondo me se il tuo è completo dargli dei soldi non ha proprio senso.
Con mille euro di differenza ti sta rapinando.
Scambio da fare (che io non farei) alla pari. |
|
-
-
|
.
|
| Io li ho tutti e 2.
Se uno solo deve essere solo e sempre Submariner.
Orologio corazzato |
|
-
|
.
|
| Io ho avuto un 116600, il 126600 lo ho provato e proprio non mi piace.
Ora ho un 114060 che credo farò grossa fatica a levarmi dal polso.
In generale i SD sono troppo spessi e ingombranti al polso, la portabilità del Submariner è unica.
Il 116600 facevo davvero fatica a portarlo appena uscito di produzione l’ho rivenduto senza rimpianti |
|
-
|
.
|
| | SeikoItalia risponde così su noto social network |
|
-
|
.
|
| Buonasera,
Mi sono per caso imbattuto in questa referenza, il tutto per puro caso. Foto dal sito Seiko.com, qualcuno ne sa qualcosa? Ceramic Bezel?
Non riesco a trovare nessuna info.
Grazie |
|
-
|
.
|
| | Io prenderei il 58 braccialato |
|
-
|
.
|
| Avuto il 116600 venduto appena uscito di produzione guadagnando bene e senza alcun rimpianto.
Al polso orologio veramente spesso e fastidioso.
Forse dipende dal fatto che non ho un polso enorme.
L’altro non lo considero nemmeno, troppo grosso e il ciclope è un non sense. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Kerri @ 15/10/2019, 20:42) Mi si spezza il cuore ...
Chiaramente quel GMT non era abbastanza apprezzato, evidentemente l'opener si identifica di più con l'altro e allora avrà anche fatto bene, ... io però continuo a domandarmi come si possa ...
Non é vero. Mi
Piaceva moltissimo.
Scelta combattuta data più che altro da una questione economica.
Conta che l’inter di revisione sarebbe stato piuttosto costoso, mi era stato preventivato intorno ai 900 euro, aveva qualche problema.
Non son più i vecchi chiari di luna purtroppo |
|
-
|
.
|
| Si amico mio.
E te lo dice uno che oggi ha scambiato un 16700 con un 114060.
Ho uno Speed del 97 l’ultimo con indici al trizio.
Purtroppo ha il bracciale nuovo che fa schifissimo, per questo lo porto principalmente cinturinato.
Questo che ti propongono mi piace assai, da cambiare al volo, 300 euri di revisione e hai un orologio fighissimo.
Lo Speed luminova è orribile |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (moondweller @ 15/10/2019, 21:43) Bhe direi di no... la richiesta di consiglio suppongo serva anche per sondare i gusti e le idee altrui rispetto alle proprie.
Peraltro ho addocchiato altri 2 papabili sostituti oltre al Certina di ieri ( salendo di poco col budget.)
Tutti marchi che reputavo in disuso.
Alpina Seastrong diver 300
Eterna Kontiki super
Questi mi piacciono tutti più dei primi 2 |
|
-
|
.
|
| | Devi prenderne 1 per forza? |
|
-
|
.
|
| Fatto.
Giusto? Sbagliato?
Boh.
Roba davvero ai limiti.
Anche qui era praticamente un 50 50 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Norijuki @ 14/10/2019, 23:37) Io terrei il GMT senza indugio.
Che sia scorredato poco importa ... soprattutto se l’orologio lo usi e il tuo ultimo fine non è fare un investimento economico.
Aggiungo che con qualche centone puoi prenderti un dial nero.. così in 5 minuti quando vuoi puoi sostituirlo e di fatto avere due orologi in uno.
Per quale oscura ragione al mondo dovrei volere una lunetta nera? |
|
1367 replies since 21/4/2015
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti