-
.
Complimenti è bellissimo! Alla fine ha fatto il cambio con i due Explorer? -
.
Nonostante sia un normalissimo Rolex, il salmon dial regala riflessi bellissimi e riceve complimenti anche da chi non è appassionato 
-
.
Votato il Constellation da 38mm che equipaggia il calibro 8500. Esteticamente molto più affascinante rispetto all’attuale versione da 39mm. -
Sbaglio o stanno tornando in voga gli Swatch è tempo dei ricordi!!! - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.
Sono appena stato in un rivenditore Swatch di Catania per vedere i nuovi neon ma ancora non gli sono arrivati, però gli era rimasto l’ultimo neon da 34mm e l’ho acquistato. Addirittura mi ha fatto una carezza di 5€ 
-
.
Votato Wimbledon -
.
Moro belli i chrono, aggiungo che questa cassa è più bella rispetto alla bold delle precedenti versioni neon
Bellissimi
-
Sbaglio o stanno tornando in voga gli Swatch è tempo dei ricordi!!! - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.
Li ho appena visti sul sito Swatch, mi sa che prenderò uno dei due chrono
-
.
Esteticamente sono molto affascinanti, il prezzo è molto folle invece -
Indecisione acquisto prossimo orologio sportivo: Tudor, Nomos o Longines? - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Trai tre postati voto sicuramente Tudor. Quel Black Bay è bellissimo! -
.Ma che vuol dire finali pieni e ripiegati?
La classificazione tra SEL e maglie ripiegate, che io sappia, non riguarda il tipo di finale (maschio/femmina), ma proprio la modalità di costruzione (blocco unico o maglie ripiegate).
Il fatto di avere la parte centrale sporgente ("maschio") o rientrante ("femmina") non c'entra niente con SEL o non SEL.
In sostanza ci possono essere end link "femmina" ma SEL (il caso degli ultimi Omega, anche Moonwatch, e anche di Zenith con l'ultimo El Primero Original).
Si tratta di una precisa scelta stilistica e costruttiva a vantaggio della vestibilità del bracciale, quindi di fatto lo considero un upgrade soprattutto per i polsi piccoli (e fa scopa con la tendenza a ridurre diametri e spessori).
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff5264991/S...252_Chrome2.jpg)
Ma guarda che il mio post non voleva essere assolutamente polemico, anzi..
Come già evidenziato sia nel video che in altri forum esteri molti lamentano questa soluzione adottata da Omega sia per un fattore estetico, sia per un fattore chiamiamolo funzionale poiché a detta di alcuni creerebbe un gioco tra i finali centrali. Per il resto ringrazio gli utenti che con contezza hanno spiegato il perché di questa mossa di Omega, ossia di realizzarli a “tipo femmina” per permettere ai clienti col polso esile di poter indossare comodamente questi segnatempo. Io ad esser sincero preferisco i vecchi design. -
.
Salve forum, vorrei sottoporre alla vostra attenzione delle mie osservazioni in merito alla qualità sia costruttiva che estetica dei bracciali degli attuali Omega Seamaster. Per farla breve uno dei difetti che mi balza subito all’occhio sono i finali dell’attuale produzione che sembrano ripiegati a differenza delle precedenti versioni con calibro 8500/2500 che venivano prodotti interamente solidi, insomma come i SEL dei Rolex. Questo difetto lo intravedo soprattutto sugli attuali Seamaster Aqua Terra, Planet Ocean e Seamaster 300, mentre nell’attuale Diver il difetto lo si vede di meno.
Non so se si tratti soltanto di un problema estetico, probabilmente anche funzionale poiché ho letto in un forum estero che tale soluzione crea un gioco tra i finali, ma io sinceramente considero tutto ciò come una sorta di regresso da parte dei designer della maison di Bienne.
Posto qualche foto presa da internet per farvi capire meglio il confronto con i vecchi finali e quelli attuali.
Le mie stesse perplessità sono state confermate anche da uno youtuber che paragona il vecchio Aqua Terra con calibro 8500 con l’attuale 8800/8900, spiegando perfettamente che queste critiche le ha lette anche nei forum. Il video è in inglese ma con i sottotitoli potrete capire meglio.
Vi ringrazio a tutti in anticipo.
Omega Aqua Terra calibro 8500 (guardate attentamente i finali mi raccomando)
Ancora Omega Aqua Terra calibro 8500 ma versione successiva con bracciale maglia centrale lucida e finali sempre belli solidi
Omega Aqua Terra di nuova generazione, già la differenza si nota eccome guardando bene i finali
Omega Planet Ocean calibro 2500 e 8500 finali pieni
Omega Planet Ocean 8900 finali ripiegati
Video YouTube: https://m.youtube.com/watch?v=E2bSBIPf84s&...A%3D%3D
Ps: spero che possa possa crearsi un bel dibattito -
Acquisto orologio sportivo “tuttofare” - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.Co il tuo budget potresti valutare la versione precedente dell’Omega Seamaster Diver 300M con calibro coassiale 2500, ghiera in ceramica, fondello chiuso e diametro da 41mm ma fidati che per via delle anse ad elica veste molto ma molto meglio.
Pubblico una foto presa da internet
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff11898863/...20258AF2FE.jpeg)
Preso da poco non posso che parlarne benissimo : blasone, cosc, ghiera ceramica, 300m ,datario, sottile, calibro revisionabile con poco. Consigliato l’upgrade della clasp con microregolazione rapida .
Rispetto all’ultima versione è sempre Sportivo ma avendo il logo applicato , il quadrante senza onde e i numeri della ghiera poco evidenziati lo rende abbastanza “elegante”
L’ho provato anni fa e a parer mio è uno dei migliori Diver in circolazione nella sua fascia di prezzo. Metto una foto che ho scattato anni fa nel concessionario Omega di Malaga
-
.
Grazie mille! -
.
I complimenti sono d’obbligo, Tudor sta lavorando molto bene questo modello è bellissimo -
Presentazione Rolex Daytona 116505 Everose quadrante Chocolate - Orologi - Top Brands e Alto di Gamma.
Complimenti per questa meraviglia
Posts written by ITALIANS |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti