-
.
|
| Confermo nuovo accont ed ha messo nelle storie uno speed e due datejust. Qualcun altro rischia la fregatura |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Predator81 @ 25/4/2024, 21:59) CITAZIONE (chronomaster @ 25/4/2024, 21:41) Mi dice che non è disponibile. Mi spiace, io cliccando sul link lo vedo |
|
-
-
.
|
| Come promesso segnalo nuovo cambio account, come detto non poteva tenere chronomaster
|
|
-
.
|
| CITAZIONE (Chiara Franceschini @ 24/4/2024, 19:58) 7) Chronomaster, ora questo tuo nick e su quella pagina Instagram, vediamo le grasse risate degli utenti inchiappettati d’ora in poi con il tuo stesso nick che, cercandolo, troveranno qui. 1) Del fatto che possano trovare il nick chronomaster sulla tua pagina di instagram sinceramente me me frego perché è il nome (depositato) di un modello Zenith. Al massimo fai incavolare la Zenith non certo il sottoscritto. 2) Sappiamo entrambi che non puoi lasciare quel nick perché per l'indicizzazione su instagram hai bisogno della parola "vintage". 3) Siccome la cosa evidentente ti urta parecchio sarà mia premura d'ora in poi controllare due volte al giorno eventuali cambi di nick e segnalarli sul forum. 4) Ciao caro 😁 |
|
-
.
|
| Ciao segnalo ennesimo cambio di account per opportuna informazione, vediamo chi si stufa prima |
|
-
.
|
| [/QUOTE] Infatti io, ogni quando inserite il nuovo nome, già non lo trovo più ...come fate a seguire i cambi account di questa 💩 umana? [/QUOTE] E' proprio quello che non voglio fargli sapere visto che legge il forum in tempo reale 😁
|
|
-
.
|
| Ormai cambia ogni ora... Comunque trovo imbarazzante il fatto che Instagram permetta un comportamento del genere e che si debba sperare in una trasmissione per avere il minimo sindacale della tutela. Di fronte alle contestazioni dovrebbe almeno impedire di cambiare account 4 volte al giorno mantenendo foto ed iscritti.
|
|
-
.
|
| Segnalo articolo di Peretzcope sui lotti 47 e 101 Daytona lemon e Rolex rattrapante |
|
-
.
|
| Ha nuovamente cambiato nome su instagram. Evidentemente segue il forum attentamente. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (pixtar @ 12/4/2024, 11:42) Potrebbe anche essere, sinceramente dalle foto non riesco a capire. Della scritta ground stainless steel si era già discusso qui: https://orologi.forumfree.it/?t=76828714 |
|
-
.
|
| CITAZIONE (pixtar @ 11/4/2024, 20:01) CITAZIONE (Altura65 @ 11/4/2024, 18:05) Piacevole, ma lo trovo strano questo crono-diver con cassa cromata, Arsa usava loghi ben precisi sulla cassa e sul movimento, e seguiva una scrupolosa numerazione a 5 cifre. Non conosco il marchio Arsa e non sono in grado di dire se sia nato così , però quegli anni le case "minori" assemblavano orologi con pezzi che si trovavano sul mercato magari condivisi con altri marchi o in magazzino, altri orologi sono stati assemblati anche in seguito sopratutto nei primi anni 2000 (visto personlmente). La cassa però a me pare acciaio e non cromata ed a riprova sul fondello compare la scritta stainless steel e non stainless steel back. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (cipino @ 9/4/2024, 20:01) Verificare la coevità, indubbiamente è chiaro.
Per i segni sugli indici invece c'è da lavorare bene, ed è un operazione delicata... su quel quadrante farei mettere le mani solo da pochissimi. Non ci sono mancanze e non è da rifare il trizio solo da sfumare. Forse sarebbe più importante la verifica di fondello, movimento seriale e referenza. Ovviamente a mio sommesso parere. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (cipino @ 9/4/2024, 19:42) Mi scuso con gli amici ma vado un po' controcorrente.
Personalmente il quadrante non mi sembra bellissimo, i trizi degli indici hanno degli aloni e annerimenti che preferirei non fossero presenti.
Il prezzo mi sembra in linea e giusto, considerando che c'è una garanzia traforata in un vetroplastica del 1978. Mi pare che sarebbe piuttosto da verificare la coevità vedendo clasp movimento referenza e seriale vista la presenza della garanzia. I segni sugli indici si rettificano senza problemi. |
|
-
.
|
| Vista la forma delle lancette a freccia delle secondine crono e del fodello ancora cloverleaf è un mk1 b o mk 1 c. Movimento ovviamente valjoux 72 non 92 che è a 2 contatori.
|
|
7706 replies since 4/5/2006
.