-
.
|
| Si, infatti, in teoria dovrebbe essere così. |
|
-
.
|
| Trovato sulla baia, penso sia Birmania
|
|
-
.
|
| Ammesso e non concesso di riuscire a riportare in vita quel povero movimento, come ben detto da il falegname, ma la cassa c'è? E anche in caso positivo, la vedo proprio dura..... |
|
-
.
|
| Questo un ricromato in mio possesso, acquistato per tutt'altro motivo, ma giusto per portare un mio esempio, peraltro il lavoro sulla cassa mi sembra ben eseguito, ma restano i limiti di fondo di cui si parlava sopra, poi le valutazioni estetiche sono molto personali. |
|
-
.
|
| La referenza/numero di stile corrisponde esattamente ad una produzione risalente all'anno 1950, per cui tutto torna. |
|
-
.
|
| Bella storia, bella ricerca e soprattutto bell'orologio, adoro questi Gruen. Per curiosità ci mostri anche l'interno fondello? Grazie. |
|
-
.
|
| Tienici aggiornati, comunque tu decida di agire. |
|
-
.
|
| Concordo pienamente con Emi, oltre al fatto che per lucidarla, si andrebbero a perdere completamente gli angoli, snaturandone la forma....io lascerei perdere |
|
-
.
|
| Per me ristampa, potrebbe essere l'angolazione della foto, ma gli indici della minuteria non mi sembrano centrati e neppure allineati con quelli della secondina. Sul logo non mi esprimo, con queste foto è impossibile. In ogni caso è un quadrante che mi lascia molto dubbioso, sensazione che ho avuto sin dal primo colpo d'occhio. Vediamo le foto che ti manda. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Lunat @ 4/4/2024, 06:45) Ottimo, li aggiungo alla lista Grazie
la logica che hanno adottato nel tempo è stata come già verificato, aggiungere lo 0 finale, quindi in quelle corrispondenti d'epoca sarà 5109 Grazie alle tue informazioni precedenti avevo pensato la stessa cosa. |
|
-
.
|
| Oltre a quello già presente, aggiungo questo codice del Bahrain, 51090, anche se non propriamente vintage. Card trovata in vendita sulla baia. |
|
-
-
.
|
| CITAZIONE (ste-19 @ 2/4/2024, 15:36) ho trovato un orologio simile su un noto sito di aste con questa fibbia. Nella descrizione veniva indicata come originale..mah, ho i miei dubbi Se originale non lo so, andrebbero visti eventuali punzoni sottostanti, la scritta non promette bene, mi sembra storta o forse è la foto, più probabilmente la scarsa qualità di quel periodo che, in ogni caso, è appunto anni '80, più tarda rispetto al tuo orologio. Inoltre, a mio giudizio, una delle più brutte fibbie Longines mai prodotte |
|
-
.
|
| Per la fibbia va bene questa tipologia....
...ovviamente placata oro, in uso alla Longines dall'inizio anni '60, fino a tutti i '70 inoltrati. |
|
-
.
|
| La minuteria è centrata perfettamente....
.....e mi sembra abbastanza regolare, alcune piccole imperfezioni mi sembrano dovute alla non eccelsa definizione delle foto digitale. Io lo darei per buono. |
|
1166 replies since 1/4/2017
.