Orologi e Passioni

Posts written by robin_958

  1. .
    20240221_221346
  2. .
    In effetti un 7733 con hack system suona strano, ma cito testualmente: "solo alcuni Precista, ma non tutti, verso la fine della produzione, furono dotati di hack system per la messa a punto del secondo ..."
  3. .
    Errata corrige:sono gli ultimi esemplari dei Precista ad avere l'hack system...( fonte "Militari da polso" di Canetoli-Ferretti).
    Buona serata a tutti.

    Errata corrige:sono gli ultimi esemplari dei Precista ad avere l'hockey system
  4. .
    Se posso dire la mia mi sembra di aver letto, anni fa, che il Newmark era l'ultimo arrivato dei Fab Four e l'unico ad avere il fermo macchina, ma probabilmente sbaglio....
  5. .
    CITAZIONE (il falegname @ 1/2/2024, 09:46) 
    Se vuoi tutto da un solo professionista, Time Lab a Milano, altrimenti a Roma porti l'orologio da Rigantè o da Sgromo, ti fai dare la cassa e il bracciale e li dai a Marco ;)

    Also sprach Zarathustra!

    Daniele
  6. .
    Valvo, zona Colli Portuensi.
  7. .
    Se posso permettermi,dal basso della mia ignoranza mi sembra di vedere sfere senza trizio su un quadrante con trizio,cosa non compatibile a mio parere, poi magari sbaglio...
  8. .
    CITAZIONE (francgast @ 4/7/2023, 08:02) 
    Buongiorno a tutti i forunisti, ponendo l'attenzione su di un tema cogente vi sottopongo la foto di un Eberhard con quadrante, secondo me, ristampato. Sto investendo tempo e confronto con il forum su questo argomento delle ristampe. Aspetto chi gentilmente potrà darmi conferma o meno della presunta(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13985757/...075456_eBay.jpg) ristampa in foro. Saluti grazie

    Dal basso della mia ignoranza già la scritta a ore 6 T Swiss Made T fa su quel quadrante senza trizio fa capire tutto....
  9. .
    Scusate, vedo male io o nelle foto frontali si vedono barrette a molla mentre in quelle del movimento sono barrette fisse?
  10. .
    Neanche il quadrante mi ispira fiducia.....
  11. .
    Il cal. 550 non è stato mai montato sul Seamaster 300; inoltre la ref. 165.014 riportata sul fondello è propria del Seamaster 300 prima serie, quello sarebbe, correttamente, un 165.024....
  12. .
    Dal basso della mia ignoranza salta subito all'occhio che quel movimento non è il suo, è stato preso molto probabilmente da un Constellation, dato che ha la dicitura "adjusted on two position"....
  13. .
    6bb = RAF.
  14. .
    Salve, se posso dire la mia quel bracciale, anche se la clasp è marcata Certina,non è pertinente al DS 1, che montava due diverse tipologie di bracciali, una marcata Gay Freres, molto bella; il quadrante qualche dubbio me lo pone, avvalorato dalle sfere( quella dei secondi è quella, colorata, del DS 2): se ti piace il Certina DS hai tutta la mia comprensione, dato che ne ho una piccola collezione, ma si trovano esemplari migliori di quello..
  15. .
    CITAZIONE (jatucka @ 6/1/2021, 03:51) 
    si, ma per essere precisi non su espressa richiesta della Comex come avevi scritto

    e problemi ce ne furono senza dubbio parecchi, il sistema di giunti era molto sofisticato ed ebbe bisogno di vari perfezionamenti

    si modificarono le casse, ci furono problemi con la prima fornitura di serie dei quadranti, fu una storia lunga e travagliata

    tanto che per dirla tutta, la storia, la Comex aveva dato indicazioni per seguire piuttosto il perfezionamento secondo alcune loro richieste del 1000mt allora in fase di prototipo, ma l'Omega volle insistere sul PloProf

    insistette troppo e perse la fornitura, alla quale teneva tantissimo viste le molte collaborazioni iniziali

    ci furono problemi tecnici e problemi di costo, che era molto elevato per i tempi

    proprio a causa di questi problemi iniziali molto spesso quando si richiede un estratto in archivio lo stesso risulta purtroppo "hole in archive", ma in questo specifico caso del PloProf non significa che l'orologio non sia uscito come ritrovato da chi richiede l'estratto

    io stesso tanti anni fa rinunciai, sbagliando, all'acquisto di un PloProf perchè inizialmente risultò come "hole in archive", ed invece diversi anni dopo durante alcune ricerche in Omega si ricostruí che si trattava di un raro prototipo, e l'Omega rilasciò l'estratto

    questo non significa ovviamente che tutti gli "hole in archive" sono prototipi; quello aveva delle caratteristiche particolari allora non ancora note che mi misero in dubbio, ed alla fine sbagliai a lasciarlo andare

    tra prima e seconda serie è spesso sbagliato voler incasellare precisamente Tipo I e Tipo II, con relativo matching di ghiere e quadranti, perchè questi si mischiarono a causa dei suddetti problemi

    alcune casse vennero modificate in seguito e reimmesse sul mercato, e spesso la logica della consecutività dei seriali non corrisponde con la configurazione dell'orologio, non con quella che molti ritengono essere quella "corretta" secondo una loro logica, che non corrisponde con la realtà

    inoltre a causa del costo al pubblico la vendita commerciale era lentissima, e molta componentistica si accavallò; probabilmente (naturalmente è mia fantasia) se Agnelli lo portava spesso era proprio perchè ai tempi si trattava di un orologio estremamente di nicchia, in pieno stile del personaggio

    sul PloProf è un discorso infinito, ancora adesso ogni tanto vengono fuori nuove carte

    ciò non toglie che il PloProf resta uno dei più importanti orologi professionali della storia, e senza dubbio uno dei miei preferiti

    ne ho avuti parecchi; di produzione, prototipi ed anche Comex

    cheers.

    Grazie Jat, con la tua sapienza si può chiudere....
    Ricordo un post, chilometrico di GVM (conosciuto personalmente),tanti anni,fa sul PloProf...bei tempi..
326 replies since 27/5/2006
.