-
.
Il quarzo per gli orologi tecnici e per determinate applicazioni è senza dubbio preferibile rispetto a qualsiasi meccanico.
E questo è un fatto, non filosofia .
Uno dei miei :
Saluti
Maurizio -
.CITAZIONE (maurog6409 @ 30/11/2008, 17:47)non per dire, ma qui nel forum parlare di segnatempo al quarzo è come dare una bistecca ad un vegetariano.
I quarzi non sono niente per noi tutti amanti delle belle meccaniche.
Molto semplicemente sappi che:
1° se vuoi buttere dei soldi prendi un quarzaccio. uno vale l'altro, non c'è alcuna differenza, costassero pochi ero o centinaia di euro.
2° se vuoi risparmiare (anche se ti può sembrare un controsenso) comprati un meccanico automatico tra quelli che gli amici del forum ti hanno già consigliato.
3° non venire a cercare consensi tra di noi sui quarzo perchè nessuno te ne darà oppure ti dirà che in fin dei conti per quel che costano sono dei begli orologi. I quarzo non sono orologi, sono segnatempo, è una cosa diversa.
Ah. dimenticavo, ciao e benvenuto tra noi.
Mi sembra un po' estremistica come posizione...ci sono dei quarzi che sono degnissimi di entrare nel novero degli "Orologi di pregio" e degli automatici meccanici che fanno pietà...magari fossero dei segnatempo!
Per la cifra stanziata un bel quarzo è più funzionale e robusto nella vita quotidiana. Sono daccordo sul fatto che si somiglino più o meno tutti, purchè siano di qualità come Myota, Seiko o ETA quartz.
Si capisce che l'orologino del marocchino è un'altra cosa... -
.
Ciao! Complimenti !
Ne approfitto per chiedere: la cassa è sabbiata, come hai fatto a togliere le righe? Ho un modello identico con qualche riga sulla cassa e sul fondello ma nessuno degli orologiai cui mi sono rivolto è stato in grado di intervenire su questo tipo di finitura.
Saluti -
.CITAZIONE (antoniette @ 22/10/2006, 19:30)ma....i Kienzle..meccanici,anche complicati(cronografi,fasi luna,riserva marcia,ecc)
costano max 400 euro,come si spiega?
...from China with love...