-
.
|
| Ne ho uno identico e dello stesso anno preso quando ancora le valutazioni non erano esplose… A parte le sfere come diceva qualcuno non vedo grossi difetti e mi sembra tutto coevo ho solo qualche dubbio sull’’inserto ma potrebbe essere effetto della foto. Per la valutazione di belli e completi sotto i 6k difficile trovarne. |
|
-
.
|
| Personalmente venderei e col ricavato prenderei un’altro LV usato e ti rimangono 3/4k in tasca oppure un fat4 usato alla pari a patto di trovarlo con le dovute verifiche. |
|
-
.
|
| Allego foto del 79090 ma non ho la foto dell’inserto 5513 in quanto sarebbe ricambio nuovo blisterato |
|
-
.
|
| Ciao, un inserto Rolex codice ricambio B315-5513-1-A1 cal.103877028 potrebbe essere coevo come ricambio per un Tudor 79090 anno 95?
Grazie. |
|
-
.
|
| Buona domenica!!! |
|
-
.
|
| Buona domenica con il più vecchio in famiglia da più di 60 anni. |
|
-
.
|
| Buona domenica!!! |
|
-
-
.
|
| Buona serata!!! |
|
-
.
|
| Mi scuso anticipatamente per la foto ma al momento ho solo questa, vorrei solamente avere quale che info in merito a questo Omega Seamaster di un amico non appassionato di orologi. Personalmente non essendo esperto di vintage l’ho datato tra il 50 e il 60 ma non sono riuscito a rintracciare la referenza corretta. Grazie a chiunque vorrà intervenire. |
|
-
.
|
| Buon sabato!!! |
|
-
.
|
| All'inizio interesse alto per la novità e non nego che ne avrei anche presi un paio sulla carta ma poi visti dal vero sono quello che sono e mi sono sembrati molti anche i 250 del listino, lo dico da possessore di alcuni Swatch che mi sono rimasti dagli anni 90 quando li collezionavo come molti.
|
|
-
.
|
| Potendo sarebbero da avere entrambi, votato GMT in quanto io ho scelto avere prima lui ma non nego che prossimamente mi piacerebbe affiancargli un 16610LV vecchio pallino mai portato a casa. All black preferisco le vecchie ref. a pallettoni |
|
-
.
|
| Buongiorno!!!
|
|
-
351 replies since 8/2/2018
.