Orologi e Passioni

Posts written by keuralè

  1. .
    Rolex Explorer quadrante bianco.
    Lo vidi in un articolo su una rivista del settore e fu amore a prima vista. Lo desiderai per anni.

    Finalmente un giorno, pronto per l'acquisto, entrai e lo provai al polso.
    Delusione totale dal punto di vista estetico una volta indossato.
    Poi già che ero lì ho provato altri modelli.
    E sono uscito col 14060M.
    Orologio che non avevo mai preso in considerazione seriamente ma per il quale è scattata la scintilla.
  2. .
    E' la reazione chimica tra l'additivo tapionico in prematurata nelle docce marine (non più in uso dall'anno scorso) e l'acciaio in blinda basico.

    ;) :lol:

    Scherzi a parte.... penso sia lo sbalzo termico :)
  3. .
    Guardate su Wikipedia il curriculum di Letta.

    Non ha nemmeno idea di cosa possa servire ad una azienda per "fare industria".

    Se lo si mettesse qualche mese a fare il dirigente di una azienda in Italia capirebbe le difficoltà che incontrano ogni giorno le aziende. Anche quelle floride,
    che non devono litigare con le banche per sopravvivere.
    Solo provare a mettersi in ballo per allargare lo stabilimento, mettere nuovi macchinari, nuovi allacciamenti, ......
    una burocrazia assurda che serve solo a lievitare costi e mantenere una
    macchina statale che nemmeno Kubrick avrebbe saputo immaginare....

    Ma che dico poi... quale dirigente.... Letta non sarebbe neanche in grado di districarsi nel fare l'impiegato di una piccola industria.
  4. .
    CITAZIONE (Eiffell @ 24/7/2013, 15:43) 
    CITAZIONE (CrownCollection @ 24/7/2013, 12:45) 
    www.ilsole24ore.com/art/cultura/201...l?uuid=AbBFRziH

    www.ilgiorno.it/milano/cronaca/2013...e-fiscale.shtml

    Ho l'impressione che abbiate tutti (Dolce e Gabbana compresi) le idee un po' confuse.

    Le idee confuse le hai tu. L'"abuso del diritto" è l'ultima PORCHERIA inventata dal regno delle banane per incastrare i contribuenti=pecore da tosare. In sostanza si tratta di una interpretazione GIURISPRUDENZIALE che si traduce in un "principio generale antielusivo, il quale preclude al contribuente il conseguimento di vantaggi fiscali ottenuti mediante l'uso distorto, pur se non contrastante con alcuna specifica disposizione, di strumenti giuridici idonei ad ottenere un'agevolazione o un risparmio d'imposta, in difetto di ragioni economicamente apprezzabili che giustifichino l'operazione, diverse dalla mera aspettativa di quei benefici.”

    In soldoni tra due alternative che un contribuente ha, se non vuole rientrare in questa MOSTRUOSITÀ, dovrebbe scegliere quella fiscalmente a lui più sfavorevole, una totale ASSURDITÀ.

    Quoto integralmente il post di Egill: senza prove certe NON si può condannare. L'inversione di fatto dell'onere della prova è una PORCHERIA tutta italiana, la culla del diritto... :sick:

    Sono assolutamente d'accordo su questo.
    Mi piacerebbe però che applicassero questa porcheria su quelle odiose persone che vivono nei campi rom, senza alcun reddito, e che hanno automobili e case mobili da centinaia di migliaia di euro....
    Ma sono troppo conigli all'Agenzia delle Entrate per andare a farsi un giro in mezzo alle roulotte.
    Più comodo andare da chi lavora come artigiani e commercianti -_-
  5. .
    CITAZIONE (cricro73 @ 21/7/2013, 14:33) 
    CITAZIONE (Giovek @ 19/7/2013, 12:19) 
    A leggere questa notizia http://milano.corriere.it/milano/notizie/c...239036443.shtml e confrontando quella di un paio di giorni fa relativa alla famiglia Ligresti tutti in carcere tanto perché a inizio estate notizie stile "anche i ricchi piangono" piacciono molto (Cortina docet) lascia molto a pensare!!!

    Decisioni che sembrano corrette...anzi...nel caso del Marocchino forse sono troppo anche i domiciliari visto che i tre presupposti previsti dal codice per l'applicazione di misure cautelari potrebbero sembrare non così concreti come dovrebbero essere:

    a) Pericolo di inquinamento probatorio? inesistente, ha confessato.
    b) Pericolo di fuga? forse perché è marocchino...ma il fatto che si sia costituito lo riduce notevolmente.
    c) Reiterazione del reato? Ma quando mai...è praticamente un reato colposo più omissione di soccorso.

    Nel caso dei Ligresti invece, data la natura e la complessità del reato contestato, la custodia in carcere è sicuramente fondata su un più che concreto pericolo di distruzione e inquinamento delle prove, ove non anche nel pericolo di fuga dato che uno dei protagonisti mi sembra irreperibile...

    Ricordiamoci sempre che parliamo di "misure cautelari"...la pena verrà dopo...quando gli imputati saranno processati e condannati.

    E' chiaro che qualcosa non vada bene comunque.
    E' reato l'omissione di soccorso ma anche la fuga stessa.
    Se scappo, mi presento dopo sette giorni ed ottengo i domiciliari.... e a quanto pare i presupposti previsti dal codice
    escludono pure i domiciliari stessi, a che scopo fermarsi subito?
    Specialmente se sei ubriaco o sotto l'effetto di altre sostanze?
    In questo modo si avvalla la scelta di fuggire per tutti i balordi.
    Una legge seria direbbe che se ti fermi bene, se scappi il carcere è certo.
    Ma a questo punto subentra un istinto diverso, di conservazione, che avvalla la scelta di fuggire di un onesto cittadino:
    Ricordate il tassista ucciso per aver investito un cane e che si era fermato subito?
    Potrebbe accadere un fatto del genere a qualsiasi cittadino ....e penso che fuggirebbe quasi sicuramente anche lui se ci pensasse.
    Si può rischiare di venire ucciso a botte, in strada, da un giargianese qualsiasi solo per un incidente?
  6. .
    CITAZIONE (ducati900ss @ 19/7/2013, 14:17) 
    CITAZIONE (keuralè @ 19/7/2013, 13:15) 
    Marocchino, forse musulmano. . Volete che un giudice lo metta in carcere?
    Ma noooo. . Sono la faccia della rovina italiana, del nostro lassismo. . che senso ha i domiciliari per uno che ha atteso sette giorni? Ormai non puoi neanche provare fosse fumato. . Men che meno ubriaco.
    Dite il nome di chi gli ha dato i domiciliari. . .

    mentre la difesa, con l'avvocato Giovanni Marchese, aveva chiesto i domiciliari, spiegando anche che l'uomo «non è un pirata della strada».

    Il gip di Milano, Alessandro Santangelo, ha deciso per gli arresti domiciliari, perché, da quanto si è saputo, è una misura idonea a garantire le esigenze cautelari: principalmente il pericolo di reiterazione del reato e poi quelli di fuga e di inquinamento probatorio. L'uomo, infatti, è accusato di omicidio ma nella forma colposa e c'è da dire anche che l'altro reato contestato, l'omissione di soccorso, non prevede la misura cautelare.

    Non è un pirata della strada :o:

    Non c'è reiterazione del reato e pericolo di fuga , è omicidio colposo , intanto la povera ragazza non c'è più .

    tutti a brindare :) :( :cry:

    ah già , non si può dire che merda di paese :angry:

    Esatto, questo giudice ha buttato in cella un mese e mezzo un certo Lori, patron del Mantova calcio ed imprenditore, per un fallimento.
    Non entro nel merito di quanto abbia fatto Lori, fatto sta che non ha ucciso nessuno ma si è fatto settimane di galera prima di ottenere i domiciliari....
    Pericolo di fuga?
    No, semplicemente per lui era un capitalista da punire.

    Edited by Eiffell - 19/7/2013, 16:50
  7. .
    CITAZIONE (Nivarox @ 19/7/2013, 12:50) 
    CITAZIONE (Eiffell @ 19/7/2013, 12:44) 
    E meno male che i Ligresti non sono accusati del reato più grave del regno delle banane, l'evasione fiscale.

    Infatti in questo splendido paese, invidato nel mondo e così ben gestito da statisti saggi e illuminati (meglio se professori universitari) se evadi 21 euro di Iva ti fai quattro giorni di galera mentre se ammazzi ubriaco un passante (e magari non sei neppure in regola col permesso di soggiorno) te ne stai comodo a casa...!? :sick: :sick: :sick:

    Esatto come l'extracomunitario che ha ucciso la ragazza di gongorzola, si è costituito ieri ed oggi è già a casa :sick:

    Marocchino, forse musulmano. . Volete che un giudice lo metta in carcere?
    Ma noooo. . Sono la faccia della rovina italiana, del nostro lassismo. . che senso ha i domiciliari per uno che ha atteso sette giorni? Ormai non puoi neanche provare fosse fumato. . Men che meno ubriaco.
    Dite il nome di chi gli ha dato i domiciliari. . .

    Edited by Eiffell - 19/7/2013, 16:47
  8. .
    CITAZIONE (ApRoyalOak @ 6/7/2013, 11:49) 
    CITAZIONE (keuralè @ 6/7/2013, 10:32) 
    Vero, siamo folli.

    Tu sei bravo e stra-lavoratore , tanto che pur avendo fatto debiti per 250 mila euro sei riuscito, in neanche due anni, a mettere via dei soldi per sopravvivere ad un infortunio che ti terrà fermo per alcuni mesi.



    E' vero, hai ragione, chi come me lavora per 1270 euro al mese e non mette via un euro è un folle!

    Se TU lavorassi 14 ore al giorno come ME, 6 giorni a settimana, avresti gli stessi soldi che ho io probabilemente ;)

    Anzi ne avresti di più con tredicesima, quattordicesima, eventuali premi produzione, ferie e malattia pagate...

    PS: in quanto a campare in quattro con 1200 euro/mese...se non ci si riesce si manda la moglie a lavorare...

    Guarda, proprio perché son in azienda dalle 8 del mattino alle 8 di sera (mangio in un'ora e quindi sono 11 ore al giorno) ... più il sabato, campo decentemente.
    Alla fine lo stipendio è di 1600 euro. i 1200 è il base.
    Facciamo le tue di ore.... prenderei 2000 euro?
    ....
    Con l'ultima frase hai dimostrato l'assoluta ignoranza ed arroganza .... ha sempre lavorato ma ha perso il lavoro (grazie ad un genio di imprenditore...) ed una donna di 48 anni non la prende nessuno. in più ha problemi di salute.
    Quindi, se facevi silenzio, evitavi una figura di m*****....

    CITAZIONE (ApRoyalOak @ 6/7/2013, 12:13) 
    CITAZIONE (Orbiter 3® @ 6/7/2013, 12:09) 
    Io lo sogno di notte un lavoro da dipendente con 13..14..e ferie pagate...e a tempo indeterminato...

    Lo sogno la notte!!!!!

    E' la realtà di moltissimi dipendenti..il lavoro a tempo determinato è una realtà degli ultimi anni e non è una realtà per tutti...

    Ad esempio ho 2 conoscenti MAGAZZINIERI ch si lamentano si lamentano ma poi, caso strano, passano tutti i 30 giorni di ferie PAGATE, all'estero :D

    E oltretutto, se i dipendenti son tutti così poveri...che ci fanno su un forum di orologi di LUSSO? :lol:

    Ridi, ridi.... ti auguro il meglio ma non è sempre così nella vita.....

    Edited by giallo - 6/7/2013, 13:58
  9. .
    CITAZIONE (memnon @ 6/7/2013, 10:53) 
    CITAZIONE (keuralè @ 6/7/2013, 09:11) 
    Quanti luoghi comuni.
    Per lo stesso motivo c'è chi dice che il classico imprenditore è quello che sfrutta il lavoro dei dipendenti onesti e che degli stessi dubita pensando sempre e comunque che siano invece disonesti, ladri e lazzaroni.... è quello che quando stacca una volta l'anno dal lavoro fa solo cinque giorni di ferie dal lunedi al venerdi, mentre il suo dipendente se sta a casa negli stessi giorni è a casa dieci giorni in ferie :lol: ....
    anche l'imprenditore non ha problemi su come pagare l'affitto. Spesso ha casa sua.
    L'imprenditore è quello che la domenica va a godersi la mezza busta non pagata al dipendente appena assunto (è accaduto a me, firmavo la busta per un milione di lire e me ne dava cinquecentomila... :sick: )
    L'imprenditore è quello che si fa una capatina una volta ogni due mesi a portarsi il nero in Svizzera...
    l'imprenditore è quello che usa, sia lui che la moglie, un parco auto da alcune centinaia di migliaia di euro e servono per la loro attività, specie della moglie assunta a giornata e lavora tre ore (il resto palestra, centro benessere, boutique)
    poi tanto ci sono quelle benestanti di impiegate a fare il suo lavoro nelle altre cinque...
    L'imprenditore è quello che non deve aspettare la tredicesima per pagare l'assicurazione della macchina e le bollette...
    Posso continuare con i luoghi comuni, ma penso possa bastare! :rolleyes:

    Stiamo qui a discutere tra noi, dipendenti od imprenditori che siamo, ed intanto la a Roma in un modo o nell'altro, chi poco e chi tanto, ci fanno fessi!!! :angry:

    Inutile entrare in polemica.
    Io sono stato da entrambe le parti e ti posso assicurare che il dipendente stà 10 volte meglio dell'autonomo.
    Mio fratello se ha un reffreddore e se ne accorge una settimana prima al lavoro non ci và. Io in 15 anni di attività sono stato chiuso 40gg 38 di ferie e 2 per malattia.

    L'imprfenditore come dici tu non aspetta la 13 perchè non gli tocca e in ogni caso non aspetterebbe la 13 perchè sà gestire meglio i propri soldi.

    Conosco imprenditori che girano con cellulari attaccati con il nastro adesivo e operai che girano con Smartphone tipo S4 ilphone5 e guqai a non cambiarlo ad ogni uscita di nuovo modello, sia lui che la moglie.
    Guai a non andare tutte le settimane al ristorante.

    Il fatto che lìimprenditore sfrutta il dipendente è una favola.
    Innanzitutto perchè il dipendente senz anessuno che gli dà lavoro stà al bar a lamentarsi che non si trova lavoro e in secondo luogo perchè l'imprenditore guadagna meno del suo dipendente.

    Il caso più eclatante Marchionne:
    tutti a criticare che guadagna 40 milioni l'anno, ma nessuno dice che dà lavoro a 100.000 persone e che procure lavoro a queste 100.000 persone.
    Lui su ogni operaio, a cui procura lavoro per 2.000,00 euro tra stipendio e contrinuti, guadagna il 2%.
    Questo è il giusto rapporto da fare, non bisogna guardare solo alla somma totale anche se fà più comodo.

    Una cosa che poi non capisco, se l'imprenditore, l'autonomo stà meglio del dipendente, non capisco perchè i dipendenti non diventano imprenditori di se stessi.

    Te lo spiego, è nel tuo discorso la risposta:
    I dipendenti non diventano imprenditori perché gli imprenditori guadagnano meno del dipendente.

    :B):

    :lol: :lol: :lol: :lol:

    Ma dai! :woot:

    CITAZIONE (memnon @ 6/7/2013, 10:53) 
    L'imprfenditore come dici tu non aspetta la 13 perchè non gli tocca e in ogni caso non aspetterebbe la 13 perchè sà gestire meglio i propri soldi.

    Ma lo sapete cosa vuol dire far campare dignitosamente quattro persone con 1200 euro?
    Non è che aspetto la 13ma perché, in quanto dipendente sono uno scialacquatore per 12 mesi...
    e....
    Ci mancherebbe che un imprenditore non sappia gestire i soldi che gli girano in mano,
    sarebbe un imprenditore fallito!
  10. .
    CITAZIONE (ApRoyalOak @ 6/7/2013, 10:08) 
    Ho aperto da due anni (due anni ad Agosto per la precisione) partita iva, facendo debiti per più di 250mila euro.

    Ho la mia attività (senza dipendenti per fortuna), pago un sacco di tasse (il 95% dei mie clienti vuole la fattura quindi...) mi faccio il culo quadro e fortunatamente riesco a campare bene.

    In seguito ad un incidente in auto (il mio strumento di lavoro!) mi è uscita un'ernia al disco che mi terrà fermo per ameno 4-5 mesi, a detta dello specialista...intanto con quei soldini messi da parte dovrò pagarmi i debiti, pagarmi il mancato guadagno, pagarmi le spese di tutti i giorni...e nessuno mi da un ca**o.

    Il dipendente da 1200 euro al mese che si lamenta è un PURO E SEMPLICE FOLLE.

    Saluti

    Vero, siamo folli.

    Tu sei bravo e stra-lavoratore , tanto che pur avendo fatto debiti per 250 mila euro sei riuscito, in neanche due anni, a mettere via dei soldi per sopravvivere ad un infortunio che ti terrà fermo per alcuni mesi.

    E' vero, hai ragione, chi come me lavora per 1270 euro al mese e non mette via un euro è un folle!
  11. .
    CITAZIONE (mormer27 @ 5/7/2013, 19:14) 
    CITAZIONE (Il Conte Jack @ 5/7/2013, 17:40) 
    Il classico impiegato è il primo che lo prende nel retrobottega, senza possibilità di mettere le mutande di ferro. Situazione invidiabile !

    Il classico impiegato è quello che se ha un'emicrania telefona e rimane a casa, è quello che non combatte con la concorrenza, è quello che ha la tredicesima(a volte anche 14), è quello che alle 17,00 stacca e non ha problemi di pensare come pagare dipendenti-affitto-tasse ecc.
    è quello che ad Agosto fa in ferie e prende lo stesso lo stipendio, è quello che il sabato stà a casa... potrei continuare ma penso che possa bastare!

    Quanti luoghi comuni.
    Per lo stesso motivo c'è chi dice che il classico imprenditore è quello che sfrutta il lavoro dei dipendenti onesti e che degli stessi dubita pensando sempre e comunque che siano invece disonesti, ladri e lazzaroni.... è quello che quando stacca una volta l'anno dal lavoro fa solo cinque giorni di ferie dal lunedi al venerdi, mentre il suo dipendente se sta a casa negli stessi giorni è a casa dieci giorni in ferie :lol: ....
    anche l'imprenditore non ha problemi su come pagare l'affitto. Spesso ha casa sua.
    L'imprenditore è quello che la domenica va a godersi la mezza busta non pagata al dipendente appena assunto (è accaduto a me, firmavo la busta per un milione di lire e me ne dava cinquecentomila... :sick: )
    L'imprenditore è quello che si fa una capatina una volta ogni due mesi a portarsi il nero in Svizzera...
    l'imprenditore è quello che usa, sia lui che la moglie, un parco auto da alcune centinaia di migliaia di euro e servono per la loro attività, specie della moglie assunta a giornata e lavora tre ore (il resto palestra, centro benessere, boutique)
    poi tanto ci sono quelle benestanti di impiegate a fare il suo lavoro nelle altre cinque...
    L'imprenditore è quello che non deve aspettare la tredicesima per pagare l'assicurazione della macchina e le bollette...
    Posso continuare con i luoghi comuni, ma penso possa bastare! :rolleyes:

    Stiamo qui a discutere tra noi, dipendenti od imprenditori che siamo, ed intanto la a Roma in un modo o nell'altro, chi poco e chi tanto, ci fanno fessi!!! :angry:
  12. .
    CITAZIONE (memnon @ 5/7/2013, 16:45) 
    CITAZIONE (keuralè @ 5/7/2013, 13:35) 
    ma di che cavolo ci lamentiamo? Siamo andati a votare, due terzi di noi han votato le solite facce, . . E denigrano l'altro terzo che ha votato m5s . . Cosa volete che cambi? È ovvio che più della metà di coloro che hanno votato pd e pdl non hanno i problemi sopra esposti. Sono evasori. E la casetta al mare o in montagna non la ereditano, se la comprano. . .proprio quella che questi poveri cristi onesti devono vendere. . .

    Bello credere ancora alla storia dell'evasione, mi sà tanto di innocenza infantile.

    mi sono sempre chiesto come faceva lo stato a stimare i 120 miliardi di evasione. Se sei in grado di stimarli sai anche chi è che evade, e allora perchè non andare a chiedere conto?

    Poi magari mi sbaglio ma si dovrebbe evadere di più quando le cose vanno bene piuttosto di quando vanno male e non girano soldi.
    Infatti non i spiego come mai dal 2012 al 2013 la somma stimaat dell'evasione sia passata a 180 miliardi.

    Poi leggendo un articolo ho capito da dove escono i 180 miliardi.
    In Germania stimano l'evasione fiscale in 153 miliardi, allora i ns politici hanno deciso di aumentare la stima per quelle prsone innocenti che ancora ci credono, altrimenti anche loro si sarebbero chiesti ma come fa la Germania con un'evasione più alta della ns ad essere cosi BEN GOVBERNATA??????????????????????

    Ed ecco la genialata dei 180 miliardi di evasione.

    La cosa che i fa incxxxxxe più di tutto è che nessuna testata giornalistica a mai pubblicato una mia lettera, nessun palinsesto televisivo si è mai degnato di rispnadere alle mie mail, eppure ho scritto a tutti affinchè ricevessi risposte credibili dai politici.
    ma mai nessuno mi ha risposto.

    Che bel paese, bello bello bello, dove c'è gente che è ancora convinta che l'evasione fiscale è alla base dei problemi dell'itaglia, che ancora non ri rende conto che in questo paese se mai dovessero dimezzare i parlamentari, il giorno dopo quelli rimasti si raddoppiano lo stipendio.

    Ehi ehi, nessuno ha detto questo.
    Non sono convinto che la base dei problemi sia l'evasione.
    ho solo detto che la maggior parte di chi vota il vecchio per mantenere questa situazione sono coloro che ne traggono vantaggio dal fatto che non cambi nulla soprattutto perché evasori.
    che poi non siano il male assoluto per l'Italia sono d'accordo con te.
    Ma non lamentiamoci.
  13. .
    ma di che cavolo ci lamentiamo? Siamo andati a votare, due terzi di noi han votato le solite facce, . . E denigrano l'altro terzo che ha votato m5s . . Cosa volete che cambi? È ovvio che più della metà di coloro che hanno votato pd e pdl non hanno i problemi sopra esposti. Sono evasori. E la casetta al mare o in montagna non la ereditano, se la comprano. . .proprio quella che questi poveri cristi onesti devono vendere. . .
  14. .
    CITAZIONE (ciaca @ 1/7/2013, 23:19) 
    CITAZIONE
    1. Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro il pericolo attuale di una offesa ingiusta, sempre che la difesa sia proporzionata all'offesa.

    E qui casca il primo asino

    CITAZIONE
    i beni propri o altrui, quando non vi è desistenza e vi è pericolo d'aggressione.

    E qui casca il secondo asino

    Sono due delle tante ridicole assurdità di un c.p. Che fa acqua da tutte le parti.
    Come si stabilisce la "proporzione" tra offesa e difesa?
    Come si stabilisce se vi è o meno "desistenza"? E perchè io prima di difendermi devo verificarne la sussistenza?
    Sofismi degni di un paese di baciapile.

    Nel caso specifico ti troveresti in tribunale con uno che parla italiondo tipo Ingroia che, dall'alto della sua saggezza, ti spiegherebbe che al massimo potevi legarlo. . Ma perche' le nostre norme devono essere sempre cosi' interpretabili per danneggiare le vittime?
  15. .
    nessuno auspica giustizia fai da te o dittature. Dovremmo essere maturi da avere uno stato che ci protegga senza imporci idee politiche. . Ma a quanto pare non lo siamo visto che permettiamo alle solite facce di saturare i codici penali di norme del piffero. . Detto cio' se entri in casa mia, comunque, e indichi solo con la mano mia moglie o i miei figli, se posso ti sotterro vivo . . E se avvocatura e giudici si azzardano a mettermi dentro devono darmi l'ergastolo, altrimenti quando esco li sotterro a fianco del bastardo. . :angry:
4996 replies since 27/6/2006
.