Orologi e Passioni

Posts written by Rafa1984

  1. .
    CITAZIONE (@veron@ @ 9/5/2024, 01:07) 
    CITAZIONE (marcmol64 @ 9/5/2024, 00:05) 
    Ciao Pierpaolo...mi ero perso qualcosa ma vedo che sei sempre alla ricerca dell'arca perduta.
    ...rotazione continua senza mai un attimo di pace 🤣🤣🤣.

    🤷🏻‍♂️

    CITAZIONE (Mariotattoo76 @ 9/5/2024, 00:45) 
    Forse il paletto dei 12 orologi crea questo turbinio di emozioni,alimentando la continua voglia di cambiare...o forse no...

    non so darti la risposta 🤣 di certo è che il paletto c'è, ed incide sulle scelte

    CITAZIONE (Rafa1984 @ 9/5/2024, 00:45) 
    Quindi il commerciante te lo farebbe alla pari, come avresti chiesto tu o no?

    Insisti! ...sta cosa interessa solo a te 🤦🏻‍♂️ io ancora non ho intavolato la trattativa, ho solo sondato la disponibilità a chiuderlo solo a permute, ma, cerco di essere più chiaro, non mi pare, non è, questo l'aspetto più interessante del discorso... cambia poco se mi volta un piccolo conguaglio o se la chiudiamo a pareggio (ed è come se gli pagassi una commissione per la vendita veloce senza sbattimenti). Quel che mi interessa qui, in un forum di appassionati, è capire se è buona cosa rinunciare ad un 16610LV alfanumerico con la rarissima ultima variante di quadrante (presente solo su pochissimi random) e a un 116520 chromalight chiusura lucida (rompendo la scala completa dei Daytona automatici 16520 116520 116500 e 126500) per prendere un Ap, brand importante e che in collezione manca... e successivamente (con esborso, ovviamente) magari in autunno prendere il moonwatch appena presentato in bianco (e metterei altro brand che non è in collezione). Ecco, capire questo mi fa indirizzare verso l'una o l altra scelta, e non è facile.... onestamente pormi il problema se il commerciante lo fa alla pari, mi pare davvero assurdo, almeno in questa fase, invece a te pare interessi solo questo...

    Ma scusa ma tu dici che chiedi robe di ipotetici scambi ai reseller e non fornisci neanche le risposte, ma allora cosa lo dici a fare???
    Hai scritto tu che hai sentito la disponibilità dal commerciante, non io.
    A me dei tuoi scambi che proponi ogni settimana frega a livello collezionistico e per cercare di dare i consigli che tu ogni settimana chiedi a noi forumisti.
    Se non vuoi ricevere domande inerenti a questo topic (da te aperto), ti conviene evitare di aprirli allora.
  2. .
    CITAZIONE (@veron@ @ 8/5/2024, 23:22) 
    CITAZIONE (rolex4u @ 7/5/2024, 00:42) 
    Quasi quasi fossi in te lo farei.,..

    🤔 quasi quasi...

    CITAZIONE (Riccardo82 @ 7/5/2024, 09:34) 
    Sì Pierpaolo immaginavo che non era una questione economica :) bensì di estendere/variare la collezione,
    proprio per questo, visti il particolare seriale e periodo di produzione dei tuoi, li ritengo, imho,
    collezionisticamente altrettanto esclusivi.

    c'è da dire che ho molti Rolex in collezione, e non ho Ap... 😎

    CITAZIONE (rolexAO @ 7/5/2024, 10:46) 
    Come dici giustamente, non stai cedendo orologi che si trovano dovunque, valuta se ritieni questo AP al livello di rarità dei tuoi. Non sono esperto di AP (non pretendo di esserlo nemmeno di Rolex...) perciò ti dico valuta anche il livello di rarità degli orologi in discussione. Tutti dicono upgrade riferendosi al marchio (tra l'altro AP qualche anno fa, molti non lo consideravano il top..) io farei più un ragionamento riferito al singolo orologio. Anche perché i tuoi 2 li metti sul tavolo per qualsiasi trattativa di qualsiasi orologio ti possa interesare, sono un assegno circolare per un reseller. Per il 15300 vale lo stesso discorso e varrà anche in futuro?

    Questa è la cosa che mi fa più pensare: la non reversibilità! Ovvero: se volessi tornare indietro, sarebbe difficilissimo, quasi impossibile, trovare un 16610LV alfanumerico Mark X nos full pellicole (con il tag) e un 116520 chromalight chiusura lucida in condizioni vicinissime al nos... perciò se la faccio, devo essere conscio del fatto che a quei due orologi ci rinuncerei per sempre!

    CITAZIONE (Passion12 @ 7/5/2024, 11:21) 
    Sacrifica la bmw…😂
    Scherzi a parte molto bello quel AP
    Però i due rolex sono icone secondo me
    Riguarda nella tua collezione magari hai altro da dare dentro…?

    La sacrificherei volentieri (la Bmw) ma non posso, non è mia, è di mia moglie 🤣

    CITAZIONE (AlbertoPIC @ 7/5/2024, 13:27) 
    Non lo farei, soprattutto per un 15300, anche considerando una possibile futura rivendita.

    Farei la permuta 2x1 solo per un 16520 satinato, tanto per dirne uno.

    🤦🏻‍♂️ 16520 gran bel orologio, ma ne ho gia uno e basta e avanza

    CITAZIONE (Rafa1984 @ 7/5/2024, 13:30) 
    Novità dal commerciante?

    non sono sicuro di volerlo fare, per cui ho sondato la fattibilità ma non sono andato avanti con la trattativa 🤷🏻‍♂️

    CITAZIONE (Fabi884 @ 7/5/2024, 14:13) 
    Il 15300 come valori (pre bolla) è stato sempre vicino o anche sotto al Daytona acciaio...in questo momento i commercianti tendono a tenere alti i prezzi di AP per contingentare le perdite sui ritiri fatti in passato,prendendo Rolex in permuta a buon mercato essendo molto più semplici da dar via vista la richiesta...di fatto,a mio avviso,stai bruciando un LV nos....spellicola e goditelo Pierpaolo

    Fabio, nel 2021 scambiai alla pari due 116520 chromalight completi per un 15300 blu senza garanzia, che vendetti proprio perchè non accettai il suo essere senza documenti...

    CITAZIONE (sste18 @ 7/5/2024, 14:42) 
    Da possessore di 15300 (bianco) e Daytona e Sub (nuove ref.) ti consiglierei di fare lo scambio.
    Si tratta di 3 splendidi orologi, ma la soddisfazione di indossare il 15300 la ritengo superiore al possedere e/o indossare entrambi i Rolex sopracitati.

    vediamo... sto valutando 🤔🤔🤔

    CITAZIONE (apo @ 7/5/2024, 14:50) 
    Sono dell'idea che orologio ti deve emozionare,solo se ci hai pensato vuol dire che 15300 ti emoziona di più rispetto ai due orologi che possiedi,e quindi farei upgrade senza pensarci.
    Piuttosto che avere tanti orologi meglio pochi ma che ti diano sensazioni uniche quando li indossi ,indifferentemente dal valore economico.

    Il numero rimarrà sempre identico, se dovessi fare il cambio, con calma, oggi non posso avendo fatto gia di recente degli extra budget, integrerei la collezione con il nuovo Speedmaster Moonwatch bianco. Se invece tenessi i rolex rimarrei così, quindi risparmierei 9mila euro 😉

    CITAZIONE (Adriano.OP @ 7/5/2024, 15:56) 
    leggendo il post sulla stato attuale della tua collezione, io procederei allo scambio. A quanto ho capito tu sei pronto a sacrificare il 16610LV quindi inutile dirti che al posto tuo non lo farei. Io invece terrei il 16610LV e darei via 2 daytona (ne hai 4 tutti bianchi) per il 15300 ed il moonwatch bianco o snoopy, fai tu. Andando indietro nel passato, i tuoi daytona sono sempre stati fatti fuori; in passato hai avuto (se ho visto bene) i 3 colori dell'oro, tutti dati via; oggi ne hai 4 bianchi acciaio di diverse "epoche", ma finirai col sacrificarli (infatti uno lo stai già facendo fuori) quindi tanto vale tenere quel 16610LV nos che è difficile da ritrovare in queste condizioni e dar via qualcosa che tanto nel tempo invece darai via (almeno penso)

    Vero che ne ho dati via tanti Daytona... ma , come puoi notare, ne sono entrati ancor di più 😛

    CITAZIONE (Lapo1970 @ 7/5/2024, 16:01) 
    ho un 15300 blu e, a parer mio è un orologio stupendo.
    Non avrei molti rimpianti a sacrificare un 116520 se pur con la configurazione in tuo possesso
    Il tuo 16610LV è un pezzo non cosi banale da trovar quindi non saprei esprimermi sul permutarlo o meno.

    Il problema del 16610LV è che è nos, e ame piace usarli...

    Quindi il commerciante te lo farebbe alla pari, come avresti chiesto tu o no?
  3. .
    CITAZIONE (brigobestia @ 8/5/2024, 07:01) 
    Vai da reseller serio ed affermato, non da privato.

    Da reseller il prezzo per un bianco recente (2021/2023) é sui 29k.

    Si trova nuovo 2023 a 28,5 da noto reseller milanese
    I 2021 2022 sono più bassi….
  4. .
    CITAZIONE (8nuvola6 @ 7/5/2024, 15:28) 
    [CODE][/CODE]
    Buongiorno.
    Per ora ho queste foto. Ho chiesto di più dettagliate.
    A prima vista come vi sembra?
    Prezzo buono da portar via tra privati?
    Grazie

    Non hai messo foto del pezzo.
  5. .
    CITAZIONE (@veron@ @ 7/5/2024, 00:38) 
    CITAZIONE (Fansie @ 6/5/2024, 23:10) 
    Scegli ciò che preferisci.

    Sono tutti e tre orologi: molto costosi, non rari, molto industriali, non complicati, senza un grammo di materiale nobile (oro, platino), non splendidamente rifiniti.
    Orologi da appassionati alle prime armi insomma…

    l'Ap siamo poco sopra i 5000 (in blu) esemplari totali prodotti e ed è gia considerabile "raro". 5000 pezzi non son certo tantissimi... gli altri poi, son davvero rarissimi: , il Mark 10 su 16610LV è la configurazione più rara in assoluto ed è stato prodotto per pochi mesi, e solo su seriali random, ed è raro trovarne (oggi sul noto sito non ce ne è nemmeno uno al mondo in vendita, in quella configurazione) mettici pure che il mio è NOS, credo che i nos in quella configurazione si contino davvero non dico con le dita ma quasi.. , il chromalight chiusura lucida, sul Daytona è stato prodotto per 6 mesi... magari non ti piacciono, son gusti, ma la rarità è oggettiva!

    CITAZIONE (Riccardo82 @ 6/5/2024, 23:28) 
    Ciao Pierpaolo io non sarei sereno a fare questo scambio..
    a mio parere è un'operazione nella quale l'affare lo fa solo il reseller che cede un orologio,
    seppure interessante ed esclusivo, per due pezzi di Rolex,
    di cui uno commemorativo 5 cifre nos dal quale avrebbe 0 pensieri e l'altro un Daytona 520
    ultimissima serie chiusura lucida che in pratica è un assegno circolare,
    in questo momento di mercato i R.O. sono piuttosto "sofferenti" e dubito che il negoziante possa incassare 40k
    per quel 15300 blu..
    cmq. il tuo ragionamento di inserire un A.P. in collezione ci sta,
    però se proprio lo desideri a questo punto il sacrificio lo farei per un 15202 a parità di condizioni e
    richiesta ragionevole.

    Silvano, non ne faccio un problema economico. non mi cambia la vita, economicamente, chiudere alla pari un operazione che potrei concludere con leggero conguaglio a mio favore.

    quello che fa pendere la bilancia è se è meglio l'Ap in collezione (con lo slot libero che verrebbe coperto da un Moonwatch bianco) o i due Rolex. I soldi vanno e vengono, la collezione resta 😉 (almeno fino a nuovo upgrade 🤣 )

    CITAZIONE (PatriforWatch @ 6/5/2024, 23:44) 
    Io che sono sempre favorevole al 2x1 :D non posso che dirti: fallo subito.
    Ovviamente era una battuta verso tutti quelli che il 2x1 neanche morti.
    Quando si fa un upgrade e qui non ci sono dubbi che lo sia (sfido chiunque a dire il contrario) dobbiamo sempre essere favorevoli a costo di sacrificare più di un orologio.
    Anche perchè, come nel tuo caso, se si valuta un 2x1 è perchè non possiamo/vogliamo fare diversamente.
    E questo ostinarsi a tenere quello che si è comprato ad ogni costo va contro la mia voglia di altri orologi e contro la mia capacità/volontà di spesa.
    Una volta fatto la tua collezione ti ringrazierà! :D

    condivido il tuo discorso, la mia collezione è nata ed è cresciuta grazie a continui upgrade

    Novità dal commerciante?
  6. .
    CITAZIONE (@veron@ @ 6/5/2024, 21:00) 
    CITAZIONE (marium86 @ 6/5/2024, 20:52) 
    Per me é un no categorico... Un Daytona e un sub commemorativo per un 15300. Al momento x me sono sottovalutati (dal mercato) i due Rolex e sopravvalutato il 15300. Forse per il 15202, ma il 15300 per quei due mai.

    Per il 15202, purtroppo, in questo momento, non riesco 🤷🏻‍♂️

    CITAZIONE (Rafa1984 @ 6/5/2024, 20:55) 
    Ciao Veron, il commerciante ti farebbe lo scambio alla pari con questi 2 pezzi?

    penso proprio di Si, è la condicio sine qua non.... altrimenti non lo faccio 😛

    CITAZIONE (Eimnas @ 6/5/2024, 20:56) 
    È davvero una gara dura... di base direi mai 2 x 1; ma AP ha sempre il suo perché. Forse forse alla fine io cederei e prenderei l AP. E te lo dice uno che ama di base Rolex...

    Hai ragione, è durissima, ma a me gli upgrade piacciono 😎

    Diciamo che il 16610lv che hai è davvero un pezzo super raro, complimenti!
    Devo dire che però il 15300 è davvero tanta roba al polso, un vero royal oak solo tempo 39mm sottile ed elegante.
    Non c’è paragone con i pezzi che dai dentro, io procederei subito alla pari se dovesse essere d’accordo il commerciante.
  7. .
    CITAZIONE (@veron@ @ 6/5/2024, 20:26) 
    Buonasera, presentando la mia collezione in apposito thread, mi è venuta (a seguito di alcuni commenti) l’idea di valutare l’ipotesi di inserire un Ap. Avrei pensato al Royal Oak 15300 blu, in foto, che noto commerciante lombardo propone in vendita a cifre prossime ai 40.000 euro.
    Tale acquisto significherebbe dover sacrificare due miei orologi, per coprire l’importo.
    Gli orologi sono un 16610LV alfanumerico in condizioni di nos, full pellicce, e un 116520 bianco chromalight chiusura lucida.
    Tutti e tre gli orologi sono completi, l’Ap ha service Ap datato 2022, il Daytona ha la ghiera nuova (appena sostituita in Rolex)

    Attendo feedback

    Ecco le foto:


    Orologio che voglio acquistare

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff273795/IMG_5691.jpeg)


    Orologi da sacrificare in cambio

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff273795/IMG_5616.jpeg)

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff273795/62...a4e3bf007a.jpeg)

    Ciao Veron, il commerciante ti farebbe lo scambio alla pari con questi 2 pezzi?
  8. .
    Ciao a tutti, qui qualche foto del mio.
    Vi dico che è uno dei miei rolex preferiti.
    Ha un sapore di vintage davvero notevole, il viraggio al chicchi di mais con il quadrante bianco lo trovo davvero incantevole!
    62BFD620-0979-4336-83B7-3A2C15000B34

    48A6D221-C12D-4FA0-A0BE-A278C71B7948
  9. .
    Mamma mia che livello patek, davvero altissimo.
    Gli smalti dei quadranti sono davvero troppo belli e particolari.
    Sicuramente saranno già tutti assegnati a super clienti.
    Peccato che non riesca ad andare, ma prima o poi andrò sicuramente a visitare il museo patek.
  10. .

    La nuova AP house a Milano é davvero stupenda!
    Complimenti ad AP 👏
    Ti sei trovato bene oggi?
  11. .
    Buonasera, ecco il mio FXD MN21.
    Te lo consiglio vivamente, molto comodo al polso e da godersi pienamente al mare ☀️
    Ti consiglio di comprare ,se possibile,un MN21.
    055B0185-771B-4C90-8455-5402229E5E67

    49F5D122-6821-4279-9094-AF10E2483D79
  12. .
    CITAZIONE (pcrebe @ 17/4/2024, 09:42) 
    … forse dovevano eliminare i pdf che dichiarano una WR maggiore…
    Non voglio pensare a linee Aquanaut o Nautilus pre WR 30 🤦🏻‍♂️

    Edit. Mi sono sempre chiesto perché il 5712 fosse WR 60 ed il 5726 WR 120, avendo entrambi il “pulsante” per la regolazione (come si può leggere sotto “punto debole”), perciò hanno sicuramente fatto bene a portare tutto a WR 30 poiché, forse, non avevano le idee chiare neanche loro 🤣.

    Evidentemente, d’ora in poi, anche le complicazioni da WR 30 possono fare doccia e immersione 🤦🏻‍♂️

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13246140/IMG_0391.jpeg)

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13246140/IMG_0390.jpeg)

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13246140/IMG_0392.jpeg)

    (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13246140/IMG_0393.jpeg)

    È davvero incredibile, ma cosa sta combinando patek?
    Mettono sul calatrava 30metri , orologio senza corona a vite e poi dicono che il 5167 ha la stessa impermeabilità di 30 metri?
    Mi sembra surreale, da patek non mi aspetto certe cose…
  13. .
    CITAZIONE (pcrebe @ 10/4/2024, 11:50) 
    Se andate a leggere la WR per quasi tutti i modelli, Aquanaut e Nautilus compresi, ora dichiarano 30 metri che però permetterebbero doccia, bagno etc…

    Sembra ci sia una spiegazione trovata nella cartella stampa

    Unified criteria for water-resistance
    To ensure the homogeneity and clarity of the information provided to clients, Patek Philippe has decided to introduce a new unified standard of water-resistance set at 30 meters for all watches certified as water-resistant – having been tested in air and underwater by immersion at an overpressure of 3 bars (corresponding to a depth of 30 m). This measure makes it possible to guarantee the same performance level across all the models concerned and to provide perfectly comprehensible information as to the day-to-day activities in which clients can engage while wearing their watch: washing their hands, showering, bathing, swimming and other aquatic activities, including diving to a depth of 30 m – which corresponds in large measure to actual utilization.

    Traduzione:

    Criteri unificati per l'impermeabilità
    Per garantire l'omogeneità e la chiarezza delle informazioni fornite ai clienti, Patek Philippe ha deciso di introdurre un nuovo standard unificato di impermeabilità fissato a 30 metri per tutti gli orologi certificati resistenti all'acqua – essendo stati testati in aria e sott'acqua mediante immersione a una sovrappressione di 3 bar (corrispondente ad una profondità di 30 m). Questa misura consente di garantire lo stesso livello di prestazioni su tutti i modelli interessati e di fornire informazioni perfettamente comprensibili sulle attività quotidiane che i clienti possono svolgere indossando il loro orologio: lavarsi le mani, fare la doccia, fare il bagno, nuotare e altre attività acquatiche, comprese le immersioni fino a una profondità di 30 m, che corrisponde in larga misura all'utilizzo effettivo.

    Acquanaut 30 metri sembra una notizia davvero pesante e clamorosa.
  14. .
    CITAZIONE (Radiomir70 @ 12/4/2024, 09:14) 
    CITAZIONE (toninho @ 11/4/2024, 07:50) 
    Di vere novità non ne vedo e di queste nuove uscite non me ne piace nessuna, in merito all' impermeabilità credo non sia cambiato nulla nella costruzione degli orologi se non il fatto che ora dichiarano il vero, daltronde i Nautilus si sono sempre allagati, molto più onesta AP che ha sempre dichiarato 50 metri sul suo Royal Oak.

    Concordo che non è cambiato nulla sulla costruzione , adesso dicono la vera impermeabilità .

    Spero non sia così, perché patek farebbe davvero una brutta figura.
    Ho sempre avuto il mito del patek sportivo sottile ed impermeabile 120 metri e non voglio credere che ora sia 30 metri.
    Al posto di andare avanti, vanno indietro?
  15. .
    CITAZIONE (rolexAO @ 13/4/2024, 21:47) 
    CITAZIONE (Roberto B @ 13/4/2024, 21:41) 
    E domani sarà ancora meno. L'aria, anche se potrebbe non far piacere, è cambiata. Inutile continuare a vivere nella bolla, non esiste più.

    Scusate se insisto, che la bolla si sia sgonfiato concordo, lho notato pure io, ma vale solo per il daytona nos? Mi sbaglierò, ma vista la bolla degli AP, se proprio fossi costretto scommetterei più sulla tenuta del daytona che su questo Ap venduto a più di 40k cash...

    Di 15202 bianchi ne hanno fatti 1200 pezzi, non si può paragonare un orologio non raro e commerciale come il daytona a un pezzo realmente raro di AP.
2026 replies since 23/10/2019
.