-
|
.
|
| Ma veramente ancora si disquisisce su questi aspetti?
I 6309 7040/7049 erano referenze export, quindi mai con datario alternativo Kanji (previsto solo per prodotti jdm, ovvero in questo caso i turtle 6306).
È un dato di una semplicità elementare.
Ruota datario sostituita.. Non è una tragedia, magari è stato un giapponese a farla cambiare... Tutto è possibile. |
|
-
|
.
|
| Comunque, se è entrata polvere o altro, basta smontare, pulire e lubrificare...
A volte è la guarnizione in gomma che si è indurita e deformata, che fa attrito. Da sostituire. |
|
-
-
|
.
|
| Io gli orologi li uso e, di fatto, li testo (seppur inconsapevolmente), e ti posso garantire che questi seiko 5 sports sono affidabili, per le attività sopra indicate..
Lascia perdere gli youtuber, fanno solo "marchette", devono ridimensionare seiko per vendere i microbrand... Figurati, prodotti realizzati da imprese che hanno pochi anni di vita.
Seiko ha 141anni di esperienza. |
|
-
|
.
|
| Compra con tranquillità... Sono orologi che assolvono perfettamente il compito loro assegnato.
Non ci farai diving, ma tranquillamente ci fai il bagno al mare, snorkeling (e immersione di pochi metri) surf, Windsurf, kaitserf, moto d'acqua, canoa, scinautico et similia.... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Bruno Fantoni1 @ 1/8/2022, 20:56) Sull'impermeabilita' dei nuovi 5sport e gmt ,non si capisce più nulla.
La corona a pressione pare abbia 2 guarnizioni poco efficienti nel tempo.
Sarebbe interessante sapere se Seiko si è espressa nello specifico in proposito.
Nel tempo tutto è poco efficiente.
Ma il fatto è che, dalla introduzione dei Seiko 5 sports (2018) è passato troppo poco tempo per affermarlo o stabilirlo con certezza.
In ogni caso le guarnizioni, (di diver e sportivi) andrebbero cambiate ad ogni revisione. |
|
-
|
.
|
| Io ho capito benissimo e non faccio nessuna polemica, chiedo chiarimenti. Si ragiona.
Allora, questo lo scrivi ora:
"Ho scritto che altri brand (non meno famosi) scrivono Diver’s sul quadrante ma, visto che ai tratta di una auto-dichiarazione, bisogna (allo stesso modo) fare più affidamento sul brand e sulla sua storia che sulla scritta in sè."
Bene, solo ora (e non prima) scrivi" non meno famosi ", quindi solo ora precisi.
Bene, è un chiarimento.
Ma" famoso" cosa significa? Intendi brand Storico come dice l'utente Generalfrei? |
|
-
|
.
|
| Mah, a me sembra di leggerlo chiaramente.
Riporto :
"Molti produttori famosi infatti se ne infischiano della scritta Diver's ma comunque rimangono affidabili visto il nome e la tradizione".
Quindi se sono famosi (e non si comprende in base a quali criteri), sono affidabili e possono dichiarate, senza tema di smentita, che l'orologio è adatto alle immersioni
Mentre, le Case non famose, non avrebbero questa facoltà? Cioè sarebbero meno credibili e quindi ricorrerebbero a certificazioni terze?
|
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Recon59 @ 1/8/2022, 12:01) Ricordate sempre che non si tratta di una certificazione derivante da un test effettuato da un ente terzo indipendente. Si tratta di una dichiarazione di aderenza agli standard stabiliti da ISO, di cui (in questo caso) CASIO si assume la responsabilità. Dichiarazione che può poggiare su test effettuati da CASIO a campione o sul 100% degli orologi. Insomma, leggendo la scritta Diver's uno si deve fidare più del produttore che della scritta stessa  Molti produttori famosi infatti se ne infischiano della scritta Diver's ma comunque rimangono affidabili visto il nome e la tradizione.
Mah, francamente il fatto che ci si debba fidare di più dei produttori famosi, in quanto tali e magari non aderenti alla disciplina ISO, rispetto a quelli (meno famosi in che termini?), che dichiarano i loro orologi conformi alla Iso, non mi è molto chiaro..
Alla fine le Case produttrici fanno riferimento o a loro standard o a standard elaborati da enti terzi (e accettati per volontaria adesione). Non cambia molto. Sono semplici scelte aziendali.
In entrambi i casi devi fidarti di quello che dichiarano le case. |
|
-
|
.
|
| Orange molto bello...
Altro che pseudo diver gmt della nota casa lagunare.... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (sublime @ 25/7/2022, 17:28) Mamma mia, quanto è bello...... quello arancione mi piace tantissimo  Mi piacerebbe tanto prenderne uno ma 470 euro per me sono una cifra impegnativa, quindi devo aspettare. Poi insomma vorrei essere sicuro che siano ben spesi. Ho letto le pagine di questa discussione e adesso vedo che qualcuno comincia ad averli comprati e li sta usando. Che impressioni potete darmi?
A mio parere, considerato il prodotto, con un design storico, la Casa (che ha pur sempre 141 anni sulle spalle) e il nuovo calibro, questi 5 sports hanno un ottimo prezzo già da listino. Poi considera che lo street price è un po' più conveniente. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (josephdan @ 25/7/2022, 15:47) Grazie, così vediamo se questi 10 bar sono veri…😊
Io ti garantisco che puoi fare bagno, snorkeling e piccole immersioni, senza temere pericolo... Sono anni che li uso in queste modalità, anche nelle stesse acque in cui ti trovi tu. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Raindog @ 26/7/2022, 19:01)
Sarà semplicemente da revisionare |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (josephdan @ 25/7/2022, 13:50) Molto contento di averlo acquistato, ideale per l’estate l’arancione vivace.
Apprezzo il bracciale più qualitativo delllo 007 che possiedo, finali e clasp migliori.
Comode le anse forate per cambiare il cinturino, quando passo il jubilee dallo 007 allo 009 è un calvario con quelle fat springs per rimuoverle…
Bello il dial con gli indici applicati e il logo seiko applicato, bella tridimensionalità.
La ghiera è piuttosto ferma nonostante l’assenza degli scatti, finora non si è mai mossa.
Il movimento un deciso step in avanti rispetto al glorioso 7s26, con fermo macchina hack secondi e carica manuale, regolazione della sfera gmt agevole e precisa. Pur essendo un Office GMT trovo che avere tre fusi orari regolabili è un plus non da poco.
La corona a pressione indubbiamente rende più comoda e rapida la regolazione, in quanto alla wr sono in barca alle Eolie sto facendo tuffi e apnea (10-15 m) e finora tutto ok…
La precisione è buona, +5 sec/die non male.
Interessante come testimonianza.
Finalmente qualcuno che si immerge con un 10bar.
Complimenti. |
|
-
120 replies since 28/10/2021
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti