Orologi e Passioni

Posts written by [email protected]

  1. .
    CITAZIONE (whitedial @ 8/7/2022, 00:19) 
    Perché il MoonSwatch mi piace,hanno azzeccato il design in pieno ed ha una sua personalità che può piacere o meno ma a me piace;quel modello invece non mi piace ma in ogni caso rispetto chi decide di acquistarlo e non ci penso neanche a dire che abbia buttato dei soldi; per quanto riguarda la collaborazione con Omega io non ci posso fare niente,non so chi ci abbia guadagnato ( probabilmente entrambi)qualcuno avrà storto il naso,a qualcuno sarà dispiaciuto ma la scritta " Omega" c'è ,fattene una ragione ed è indubbio che l'orologio ne abbia tratto vantaggio rispetto all'eventuale assenza,ora che sia condivisibile o no non spetta a noi sentenziare,lo sta facendo e lo farà il mercato.

    Come volevasi dimostrare: non hai evidenziato nessun dato tecnico di rilevanza
    (infatti non esiste), è solo un fatto soggettivo, influenzato sicuramente dalla
    scritta Omega.
    Poi si critica un Bulova di mancanza, di originalità, ma vi rendete conto che è il contrario ? Questo Swatch è la copia in plastica, esatta esteticamente, del Moonwatch.
  2. .
    CITAZIONE (luk_976 @ 7/7/2022, 21:07) 
    Sono contentissimo infatti... se l'alternativa poi era un Bulova marine star acciaio/oro specialmente.

    Ma rimani con la tua contentezza ; sai come traduco ?
    Sei come quello che preferisce Rosy Bindi, a
    Elisabetta Canalis.
    Per me, tu, non capisci niente di orologi.
  3. .
    CITAZIONE (Gianki61 @ 7/7/2022, 20:48) 
    Sarà contento l’utente che qualche decina di pagine fa ha detto di averlo preso per 300?320? Euro perché è quello che avrebbe speso calcolando viaggio e tempo perso per andare a comprarlo di persona……….

    Ma guarda che non stiamo parlando di una medicina, ma di un oggetto che si può anche non comprare, non è che lo ha ordinato il dottore.
  4. .
    CITAZIONE (whitedial @ 7/7/2022, 22:56) 
    Non conoscevo questo Bulova ( che peraltro ammiro per l'originalità) ma dopo averlo visto francamente non lo preferirei mai a nessuno degli 11 MoonSwatch.

    E certo, adesso è meglio un orologio di plastica a 250 euro, di uno completamente in acciaio, con il quale posso fare il bagno tranquillamente, si vede
    benissimo al buio ed è di una marca fra le più antiche e che hanno fatto la storia.
    Tanto che chiacchieri, come gli altri : dimmi un solo motivo tecnico, per cui
    questo Swatch debba costare 250 euro.
    E solo la follia di chi vuole perseguire un certo consumismo, se non aveva la scritta "Omega", non l'avrebbe comprato nessuno.
    Per quanto riguarda l'originalità del Marin Star
    ti faccio notare che i modelli tipo "submariner", si assomigliano tutti, di qualsiasi marca.
  5. .
    Non sono male, però mi sento di dire che 250 euro sono un esagerazione: a quella cifra mi prendo il Bulova Marin Star acciaio e oro, altro che plastica.
    Quelli che lo hanno pagato di più, per me, sono degli emeriti coglioni.
    Questi della Swatch hanno capito tutto : con tutti i fessi che ci sono, qualche milioncino se lo fanno.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  6. .
    Bulova Marin Star acciaio con inserti dorati.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  7. .
    Dopo tante critiche, debbo in gran parte ricredermi.
    Preso in mano, ed usato, da una persona che lo possedeva, posso affermare che appare ben fatto ed il materiale sembrerebbe di qualità.
    Mi sono convinto a comprarne uno, ma a prezzo di listino,
    non un euro di più.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  8. .
    Sono passati più di 4 mesi da quando affermavo che salvo eccezioni (nel forum)
    non avrebbe fatto successo.
    Adesso mi piacerebbe sapere quanti uomini in Italia lo abbiano comprato per se stessi.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  9. .
    Mi piace, orologio con grandissima personalità.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  10. .
    Sempre bello, in tutte le salse, anche se lo preferisco azzurro.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  11. .
    bellissimo il Superantartic

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  12. .
    Ma senza ombra di dubbio
    Longines.
    (una curiosità: da quanto esiste Cristopher Ward ?).

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  13. .
    Orologio bellissimo per il suo stile vintage ed in generale.
    Apprezzo la mancanza di datario e le anse strette ke trovo invece, un valore aggiunto.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  14. .
    Orologi normalissimi a prezzi esagerati, di una Casa senza storia.
    Per me bocciati.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

  15. .
    Complimenti, molto bello.

    Inviato tramite ForumFree Mobile

700 replies since 6/12/2021
.