Orologi e Passioni

Posts written by rolexmax

  1. .
    Top 🔝 :wub:
  2. .
    CITAZIONE (onetwo @ 14/3/2024, 16:53) 
    Bellissimo!! Una domanda che mi è sorta da subito con l'uscita della nuova refrenza: presenta come caratteristica un bordino che circonda la ghiera ceramica che prima non c'era. Esteticamente è molto bello ma non rischia di essere danneggiato essendo a differenza della ceramica molto più morbido?
    In altre parole, il bello della ceramica è che è indistruttibile ed anche se sbatti leggermente contro qualcosa non si rovina, ma il bordino invece?
    Ciaooooo

    Non ho abbastanza tempo d’uso x dirlo ma non credo sia un problema

    Se guardiamo i vintage non mi sembra che ci sia un problema di questo tipo, quindi x similitudine direi che è una protezione alle possibili scheggiature della ceramica
  3. .
    11.3.2024-17103283061963
  4. .
    CITAZIONE (Riccardo82 @ 11/3/2024, 23:07) 
    ti sarai accorto quanto è comodo il nuovo bracciale con la regolazione glidelock .. :)

    Effettivamente è veramente un grande passo avanti unito alla comodità (inaspettata per altro) della gomma
  5. .
    CITAZIONE (Ale_Monza @ 11/3/2024, 15:20) 
    Davvero bello complimenti !! Io sono in lista, tu quanto hai dovuto aspettare ?

    1 settimana
  6. .
    ...come da richiesta! :D :D :D

    11.3.2024
  7. .
    Tanta tanta roba :nuo:
  8. .
    ma quanto è riuscita la nuova versione? :nuo: :D :D :D :D

    10.3.2024%203

    10.3.2024%206

    10.3.2024%209

    Edited by Glauco - 10/3/2024, 14:02
  9. .
    hai verificato la stampa del quadrante?
  10. .
    il mio solo come elemnto di confronto e conferma di quanto già affermato:

    ROLEX OYSTER PERPETUAL MILGAUSS

    Ref. 1019
    Seriale 1'6xx’xxx ( =1967) – fondello I 69
    Bracciale Oyster ribattini 6206 finali 80 (I 69)
    Cassa acciaio - Quadrante argento grand soleil CERN
    movimento: cal. 1570 automatico (D2xxxxx)

    31.7.2021%202-17061843190754

    31.7.2021%203-17061843369081
  11. .
    CITAZIONE (unamsanctam @ 11/10/2023, 10:38) 
    Vi ringrazio per le risposte...
    Ho scritto proprio perchè avevo controllato le tabelle dei seriali, e non mi pare possibile che possa essere del 1957.
    Per quanto riguarda i 2 punzoni cosa intedete? (punzone e 18k o 2 punzoni + 18k) Perchè io di punzone ne vedo solo 1.
    Il resto dell'orologio vi pare coevo?
    In ogni caso vedrò di andare a vedere di persona l'orologio e cercherò di capire meglio guardando tra le anse... Ma se dovesse trattarsi di un numero non più visibile lasciereste perdere l'acquisto?
    Vi ringrazio anticipatamente

    Sì perché non ha nulla di particolare, anzi….. e di 1803, anche più particolari, se ne trovano a cariolate
  12. .
    Grazie 1000 per la precisazione!

    Correggo il mio archvio
  13. .
    CITAZIONE (marcmol64 @ 20/9/2023, 19:33) 
    Bellissima iniziativa.
    Se posso dare contributo vi mostro il mio 1019 del 69 che presi 6 o 7 anni or sono ed è tutt'ora in mio possesso.
    Screenshot_20230920_193029_Instagram

    Molto interessante perché ha la grafica da CERN (scritta ROLEX piccola) ma anche i punti luminosi (che direi originali dell'epoca), quasi un transizionale oserei dire!
  14. .
    Tanta tanta roba, complimenti 😄👏👏👏👏👏👏
  15. .
    UN esempio di CERN con seriale che differisce dal fondello (non credo che ne vendessero come panini.....)

    ROLEX OYSTER PERPETUAL MILGAUSS

    Ref. 1019
    Seriale 1'6xx’xxx ( =1967) – fondello I 69

    31.7.2021%202

    31.7.2021%203
14186 replies since 31/3/2004
.