-
.
|
| Sarebbero interessanti 16520 1675 e 5513 |
|
-
.
|
| Orologio davvero bello. Per il mio gusto però lo vedo piccolo per il polso. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Eimnas @ 6/5/2024, 21:07) In tua onestà e senza offesa alcuna ma visto il mercato fossi in te passerei oltre. E ne cercherei uno in condizioni migliori anche a costo di pagarlo di più. Credo inoltre che questa non sia la sezione corretta.
|
|
-
.
|
| Opzione 3. Come primo GMT nessuno dei due |
|
-
.
|
| Io non avrei dubbi: SUB. Affascinante e magnetico come pochi |
|
-
.
|
| Per me sono alla pari, per cui mi astengo dal voto |
|
-
.
|
| CITAZIONE (Tommy919 @ 2/5/2024, 14:45) CITAZIONE (Mobius1 @ 2/5/2024, 14:43) non temete.. tra 40 anni diremo le stesse cose su quelli che oggi vengono chiamati "i nuovi" Non credo propio |
|
-
.
|
| CITAZIONE (baumare @ 2/5/2024, 10:47) Misto vecchio e nuovo, più vecchio… Ho quasi l'impressione che tu abbia un debole per i GMT... |
|
-
.
|
| CITAZIONE (cucciolo75 @ 30/4/2024, 19:39) I topic dell’ Enciclopedia hanno tagliato il traguardo delle 50.000 connessioni….
Un grazie di cuore e un saluto a tutti gli appassionati
Andrea Grazie a voi per il bellissimo lavoro! |
|
-
.
|
| Innamorato da sempre dell'Explorer II: grazie, gran bel lavoro! |
|
-
.
|
| Orologio che mi piace molto, provato al polso (17,5/18) però ho rinunciato perché davvero troppo ingombrante, soprattutto come spessore. E non ci ho più ripensato. |
|
-
.
|
| Ottima scelta! Avrei fatto uguale |
|
-
.
|
| CITAZIONE (@veron@ @ 26/4/2024, 19:29) CITAZIONE (alby3160 @ 26/4/2024, 19:28) Che misura di polso hai? boh 🤷🏻♂️ mai misurato 🤣 A occhio direi sui 16... |
|
-
-
4537 replies since 27/4/2008
.