Orologi e Passioni

Posts written by fabri 5.5

  1. .
    Buongiorno.
    20240425_101814
  2. .
    Buongiorno. 20240424_095727
  3. .
    notevole,poi diametro e acciaio, con buona probabilità gli faranno anche esprimere
    i decibel necessari ad essere udita.
  4. .
    sono indubbiamente bei lavori quando eseguiti manualmente,
    purtroppo la maggior parte degli scheletrati attuali sono fatti a CNC e solo nell'alto di gamma
    è rimasto qualche angolo acuto da finire a mano,quindi:
    non possono in alcun modo dare un plusvalore tecnico-artistico, quindi anche collezionistico ed economico.
  5. .
    Buongiorno.
    20240420_085956
  6. .
    Buongiorno.
    20240417_114853
  7. .
    CITAZIONE (R32 @ 13/4/2024, 19:55) 
    Se non sbaglio costa 175 mila euro..

    è dalla sua presentazione che guardo questo orologio e aspettavo un indicazione di prezzo
    per esprimere un parere.
    IWC ha riscosso un buon successo nel dopo quarzo per aver reso le complicazioni accessibili(non che fossero regalate)
    ma ci si poteva mettere al polso un qualcosa considerato:complicato.
    oggi le vedo solo come tante lancette.
    certamente un calendario secolare è la vetta più alta del calendario,
    ma il prezzo è dato solo da quello che rappresenta,non per il genio,o la difficoltà realizzativa.
    sono solo ruote dentate che lo animano e da tempo l'ingranaggio è mestiere che nemmeno si fa in casa,
    ma si affida a terzisti specializzati.

    a titolo di esempio,il secolare di Andersen.

    funziona su base di un ciclo di quattro anni per la determinazione dell’anno bisestile.
    è provvisto di una ruota di 48 denti = 4 x 12 mesi in modo che ogni quattro anni marchi un febbraio di 29 giorni.
    questa ruota ne muove un’altra spostandola di un dente ogni 4 anni. Essa comanda dimezzando ancora il suo intervento la ruota secolare che è composta da 50 denti facendola avanzare di un passo ogni 8 anni. Quindi: 50 x 8 = 400 (anni).
    di conseguenza la ruota secolare compie un giro completo ogni 400 anni e quindi è in grado di segnare con esattezza i prossimi anni secolari, esempio: l’anno 2000 (con il 29 febbraio), il 2100 (28 febbraio) e il 2400 (29 febbraio)
  8. .
    l'orologio lo trovo sgradevole,
    il calibro, non so ora con il bilanciere ad inerzia variabile,
    ma il precedente con racchetteria,aveva delle prestazioni cronometriche
    più da cinese che da svizzero.
    salvo il fatto,cosa non scontata, che il microrotore è servito per fare un calibro ultrapiatto
    e non a fini di marketing.
  9. .
    tolto l'effetto lampadina è un Lange stupendo.
  10. .
    Mai badato alle categorie,ma ci sono sicuramente occasioni in cui si è impresentabili con il sub.
    Un pezzo elegante è indispensabile,ma le categorie superclassico e sofisticato elegante non le sopporto più al mio polso e le vedo adatte solo per un museo .
  11. .
    Buongiorno.
    20240411_102136
  12. .
    Il marchio fa sempre parlare per il nome che porta,se si osserva come è saldato alla cassa il bracciale dell'Ellipse,si apre la Gazzetta dello Sport e si hanno maggiori soddisfazioni.
    E parlo di un lavoro base nel fare orologi.
    Economia in ogni ambito,altro che saper fare.
  13. .
    Buona domenica.
    20240407_101341
  14. .
    Buona giornata.
    20240405_125221
  15. .
    Buongiorno.
    20240403_092844
22423 replies since 26/12/2008
.