-
.
|
| Guardando un po’ di foto in giro di questo nuovo GMT e confrontandolo con la versione acciaio oro, siamo sicuri che la tonalità di grigio sia la stessa? A me “sembra “ , ma chiaramente va visto dal vivo (arduo), che il grigio dell’acciaio sia leggermente più chiaro. Detto ciò, credo che questo nuovo modello, una volta digerito, guardandolo e provandolo dal vivo, regalerà molteplici sorprese. |
|
-
-
-
.
|
| Last sarebbe? Il costo tra l’altro è uguale, plastica intendi rivestita? |
|
-
.
|
| Salve a tutti, qualcuno potrebbe spiegarmi la differenza tra Church’s Pembrey e Church’s Tunbridge? Grazie a tutti. |
|
-
.
|
| Bello senza dubbio, ma preferisco largamente il classico nero. |
|
-
.
|
| CITAZIONE (f91w @ 9/1/2024, 20:04) Il blu deve essere blu La tendenza al viola è orribile È verissimo,al sole il viola stona ed anche il rosso tende al fucsia |
|
-
.
|
| Nessuno dei due. Uno, il 126710BLRO ,è la brutta copia dei 4 e 5 cifre; l’altro, 126610LV, vive con la spada di Damocle del 116610LV (unico sportivo in acciaio e dial verde) e soprattutto del 16610LV. Imho Dovessi scegliere tra i due prenderei LV per le proporzioni e la comodità del bracciale, ma non è il Submariner che acquisterei. |
|
-
-
.
|
| Per ridurre il bracciale in quello stato vuol dire che, più che essere stato indossato parecchio , secondo me è stato indossato male; solitamente se indossato abbastanza aderente al polso , anche dopo anni di uso continuo mantiene una buona freschezza (anche essendo a maglie vuote). Deve averlo indossato almeno a 4/5 cm sopra la misura del polso. Comunque il prezzo è fuori mercato, concordo con gli appassionati che fin qui si sono espressi. |
|
-
-
-
-
-
.
|
| Eccomi! Presente anche io da 15 anni! |
|
10389 replies since 29/12/2008
.