-
.Secondo me, e sempre mi posso sbagliare, è nuovo rifatto ora. Cassa, sfere, quadrante, ghiera e inserto, corona. Tutto. IMHO. Operazione promozionale. Resta sempre un bellissimo oggetto...
quello che ho pensato anche io appena visto il video , fatto adesso, qualcosa hanno in magazzino, qualcosa se non esiste lo producono oggi per fare gli orologi vecchi per qualche video ( come il 6240 apparso tempo fà con quadrante inedito ) e magari si stanno preparando per il nuovo reparto Vintage per poi appioppare ai clienti nuovi pezzi di fornitura fatti in stile vintage, ma in realtà prodotti oggi -
.
Senti , non sono piccole differenze come dici tu , di omega speedmaster di questa referenza se ne trovano a migliaia !
Di questa referenza con questo tampone tiffany , usato solo in un certo periodo , che io sappia si è visto questo ...
Quindi se vuoi il paragone è come citare il quadro più famoso di un pittore super rinomato ( omega è tra le 5 case di orologeria più famose al mondo ) contro una ristampa in tiratura di 2.000 pezzi autenticata in seguito dai figli del pittore ... vedi tu ... -
.
No mi spiace , non intendo più pubblicare cose del genere , sia perché molte di quelle che reputo false son state vendute tante volte da gente qui sopra che si inventerebbero il mondo dopo per contraddirmi e sia perché non voglio aiutare falsari ed altro ...
Da ora io non pubblico più prove di nulla ..
Dato che quando lo faccio vengo preso per scemo ( anche da gente appena iscritta )
Lascio l'onore e l'onere agli altri ... -
.
Si esasperano le cose per far capire il concetto , che per me non cambia ... -
.Sul concetto di raro poi, sarebbe da parlarne per giorni.
...assolutamente vero e, a tal proposito, vorrei mettere anche un paletto differenziante tra orologi "rari" ma ignoti ed orologi "rari" ma noti.Nel primo caso pur trattandosi sempre di rarità, a volte anche con un robusto titolo di originalità e qualità, il loro limite è costituito proprio dal fatto d'essere talmente tanto rari da risultare anche tanto "ignoti" dunque spesso passano inosservati ed il loro valore di mercato rimane a lungo o per sempre modesto.Diverso ,invece, è il caso di orologi "rari" ma noti ,Rolex in testa, che se hanno una qualche particolarità morfologica del quadrante acquistano, spesso, valutazioni da capogiro si pensi, a tal proposito, ai modesti esempi (IMHO) dei quadranti marroni in quanto alterati da ossidazioni d'umido o, ancor peggio, ai quadranti "craquelati" che sono di certo difettosi in quanto la lacca finale sì è sciupata per vari motivi ma che, proprio per questo, hanno raggiunto valutazioni immotivatamente, sempre IMHO, importanti.Che dire?....il collezionismo è fatto da persone "imperfette" che cercano di rimediare alle loro "manchevolezze" con la completezza, quasi mai raggiungibile, nella rarità nonchè nel numero dei vari oggetti; una patologia tanto bella quanto innocua ma spesso molto costosa di cui personalmente sono da sempre ed irrimediabilmente affetto.
no scusa, non prendertela, ma questa la voglio capire bene...
LA stai un po' paragonando a quelli che dicono che la macchina grossa è la prolunga di chi cel'ha piccolo
perché messa giù così sembrerebbe proprio ...
e allora qui ci sarebbe da sguinzagliare gli psicologi ?
c'è una sezione del forum che ne abbia che possono intervenire ? -
.Te l'ho detto che sul concetto di rarità si potrebbe discutere per mesi senza venirne a capo...
si ma lascia perdere
queste uscite , chi le fà non ha ancora capito che hanno lo stesso valore dell'operaio che bestemmia sclerando sul perché un Picasso debba essere venduto a 100 milioni o una Ferrari d'epoca a 40 ...
non hanno senso di esistere .... -
.Mah...
Io fossi in te a queste eventuali congetture risponderei con una grossa, e sorniona risata.
appunto ! e se se ne trovano altri, comprandoli !!!! -
.Come ho già scritto ho un Estratto d'archivio Omega che descrive l'orologio distribuito all'agente U.S.A. avente quadrante Tiffany ...... poi in tanti mi possono replicare scrivendo che non bisogna fidarsi neppure degli Estratti Omega ( soprattutto fino ad un certo periodo ) perché bastava spedire loro il seriale e la descrizione e te lo spedivano senza ulteriori controlli visivi ......
ma che dici ?! Fidarsi della casa madre ? Stai bestemmiando ?
Io l'ho fatto con tanto di prove fotografiche e sono un povero coglione visionario !
Hai mai visto uno che compri una Ferrari d'epoca e invece che fidarsi di forumisti di auto d'epoca che critichino da 15 anni delle Ferrari su un Forum senza mai averne avuta una
faccia la ca.....ta di andare alla Ferrai reparto Classiche a chiedere informazioni ?
Un povero scemo,se i forumisti di un Forum di macchine d'epoca poi dopo gli dicono tutti che la certificazione
della Ferrari Spa ( NB l'azienda che le ha prodotte 50 anni fà ) conta meno di nulla o son tutte favole,
sai che figuraccia ... sia mai ! -
.
doctor steel
Utente
Citazione
Invia MP
CITAZIONE (jatucka @ 17/12/2016, 16:16)
no, sinceramente no ...
di cosa si tratta, allora ?
Io mi riferisco ad altre discussioni, sei tu che hai capito che sia riferito a questo ...
Se fosse solo per questo allora ti dico che ho orologi acquistati 20 e più anni fa e mai pubblicati ... quindi ?
Si tratta soltanto di una presentazione di un orologio
D'ora in poi starò sempre molto attento a pubblicare qualche orologio perché chissà quali dubbi potrei avere, quante critiche potrei ricevere ... mamma mia !!!
Ragazzi, mi sembra che si stia veramente giocando ad un gioco che non mi piace ... oneri ? onori ? ma di cosa si stà parlando ?
Io sono il primo ad accettare eventuali critiche ... ma eventualmente sull'orologio e non su come la pensi in sede di acquisto ... sono perfettamente al corrente di non avere pistole puntate alla tempia quando acquisto e quindi il giudizio finale sia dell'acquirente
Mi state facendo passare per chi si lamenta con altri che non la pensino come me ... dov'è scritto ?
Vai tranquillo, hai qui di fronte il campione del mondo di questa specialità ormai , quando vuoi fondiamo un gruppo di ascolto ....tipo alcolisti anonimi
Una cosa tipo Tiffanysti puri non capiti dalla massa che cerca ogni scusa per dare addosso ad oggetti che non si può permettere ( non per questioni economiche , mi di non saper osare nemmeno 10 euro )
assolutamente non è vero ... anzi ho anche ribadito che esistono varie forme di collezionismo e ognuno compra quello che più gli aggrada
CITAZIONE (olivecrona @ 17/12/2016, 16:26)
Alfredo, abbi pazienza, ti voglio bene, ma dopo quanto è accaduto nelle settimane scorse proprio su questa piattaforma, forse dei fraintendimenti possono nascere.
Ne riparleremo sorseggiando una buona birra.
Certo Leo, ma sono fraintendimenti che non partono sicuramente da me ... e lo sai perché mi conosci -
.
jatucka
Best Seller
Citazione
Invia MP
CITAZIONE (doctor steel @ 17/12/2016, 16:04)
P.S. parlo in generale : mi sembra che ultimamente quando presento un orologio ci sia sempre il forumista di turno che voglia attaccare l'orologio proposto soltanto per il gusto di farlo oppure per ......
credo che almeno fino a questo momento l'orologio non è stato "attaccato" proprio da nessuno Alfredo
dunque non mi sembra una lamentela attinente al caso specifico, sei d'accordo ?
sul fatto che ci siano collezionisti che dal loro punto di vista non ravvisino alcun "plus" nella personalizzazione io non ci trovo assolutamente nulla da ridire
sino a che non possono permetterselo loro , ( dopo diventano bellissimi i Tiffany ) ....
il collezionismo ha così tante sfaccettature che sarebbe inutile (oltre che stupido) cercare di riportare tutto entro dei recinti uguali per tutti
finirebbe il senso stesso del collezionare
per quanto riguarda le tue usuali e sempre piacevolissime presentazioni, se tu avessi voluto "presentare" l'orologio, così come hai fatto in passato per tutti i bellissimi orologi che hai, avresti dovuto farlo tempo fa, dato che è un orologio che possiedi dal 2009
la tua decisione di farlo adesso lascia un po' perplessi, non ne comprendo il senso (ed a quanto pare non sono il solo)
magari semplicemente ci può essere chi in modo genuino pensi : " chissene frega delle polemiche di vari forumisti impauriti ( che non hanno mai visto un Tiffany dal vero ) , io invece ne sono contento e lo mostro senza polemiche " ... No ?
se dipende dal fatto che in seguito a tutte le recenti discussioni tu ti senta meno sicuro del tuo "investimento" non hai che da contattarmi, ti "libero" molto volentieri da questo "peso"
eh si, mettiti in fila và ! glielo supplico da tempo .....
per il resto ripeto quanto già scritto; quando si aprono topic del genere si deve esser pronti ad accettare tutto, oneri ed onori
trovo poco sensato lamentarsi di eventuali critiche, giustificate o meno
cheers.
p.s.
CITAZIONE (doctor steel @ 17/12/2016, 16:13)
Ma ripeto : NON VUOLE TRATTARSI DI UNA DISCUSSIONE TECNICA !!! Spero si sia capito !!!
no, sinceramente no ...
di cosa si tratta, allora ? -
.
a dir Poco STU PEN DO !!!!
tampone MARK I ( dei quali dopo averli catalogati ho scoperto in seguito ne esistono due varianti leggermente diverse tra di loro ma per pochissimo ) -
.
a mio parere questa classificazione ( giusta ma ormai di molti anni fà ) và aggiornata ....
Ho visto in giro almeno 2 modelli di MK I ( di cui uno in due varianti, stesso font sottile e largo ) più varie imitazioni adesso ben fatte e peggio fatte
due modelli di MK II dei quali l'altro, non presente qui ha una sua imitazione che gira da tantissimi anni ( a tal punto da indurre molti a crederla buona ) ma fatta leggermente peggio nelle scritte UNITS PER HOUR
e una sola Variante Valida di MK III e di MK4 service ( più imitazioni anche di queste ultime due ) -
.Probabile che Rolex usasse sempre la stessa immagine campione, apportandovi alcune modifiche.
Qui 6542.
sicuro, perché le sfere sono allo stesso orario
e il quadrante è sempre quello da 6542 -
.non so se avete fatto caso ma nell'illustrazione la sfera ore è di tipo collo lungo... praticamente mai montata su gmt 1675...
più che altro non so voi,
ma io non ho mai visto in vita mia un GMT CORNINO minuteria chiusa in oro !!!!
e poi che ref di bracciali sono ?
ah ecco !!!! -
.Il tuo problema è che confondi tue supposizioni e ipotesi (sarà stato, avrà fatto, avranno sbagliato, avranno corretto) con PROVE inconfutabili.
E ti offendi pure se te lo si dice.
E allora meglio chiuderla qui.
te la meni sempre con la stessa canzone , sai qual'è la differenza ?
che ripeto da sempre ?
qui per 15 anni hanno sempre e solo detto : " il daytona Zenith Tiffany non esiste ! Punto "
e con che prova ? con che documentazione ? dichiarata da chi ? Con che sicurezza .....
Io invece dopo averci creduto per anni ( che non esistessero ) , diciamo che già dal 2010 o 2011 ( ora non ricordo )
ho iniziato a studiarli un po' ( questo modello di scritte Tiffany, le altre da ben prima ) ed ho ricostruito un filo logico
( quindi è sottinteso che con la logica si và anche a supposizioni , però corredate da vari studi e documenti messi assieme )
ed ho capito non solo che esistevano ma che ne esistevano almeno 2 tamponi buoni ( e la cosa ha un senso perché uno più
bruttino usato solo sui scritta staccata ) ed uno un po' migliorato usato solo su quelli successivi ,
e almeno 5 tipi di tamponi falsi fatti sempre sui Daytona Zenith ....
Detto questo, mi son convinto a comprarne uno quando tutti non ci credevate ( non questo R ma un X 7° Tampone )
e da prima di averlo comprato mi ero sincerato che ne esistesse uno analogo al mio, stesso colore, a 6 mesi di distanza come seriale , corredato e completo ...
Ultimamente poi ho saputo che un'altro uguale al mio , sempre corredato è stato comprato da personaggio ( fuori da questi giri ) di famiglia importantissima
a livello mondiale ( non per dire sticazzi, ma per dire che non ha bisogno di fare magheggi per 30 o60k ) comprato da lui stesso in quegli anni anche questo corredato ...
Poi nonostante tutti i Vostri tentativi di farmi sembrare uno stupido , ballista e che si inventa le cose
non contento sono andato a NY a vedere se ciò che sapevo veniva confermato , e così è stato ...
( foto, prove, orologio sul banco, mail ecc. ) se questo non basta , mi spiace ma a me dei Vostri
pareri diffamatori nei miei confronti non interessa e non so' che farmene ....
Son sicuro e tranquillo che il parere DELLA CASA MADRE che ha prodotto e commercializzato
questi orologi valga per fortuna ben più di quello di qualche forumista .....
Detto questo, con questo chiudo e non risponderò più a nessun intervento ( tanto non fate che ignorare tutto quello che viene portato a prova o scrivere versioni che vi fanno comodo per sputare merda ) ..
Io di fare il Don Chishiotte contro i mulini a vento mi sono ampliamente rotto le balle ( si , son meleducato , antipatico e tutto quel che volete , ma quando ci vuole ci vuole !!!)
Spero solo che adesso che esiste questo nuovo Reparto Patrimony o come si chiamerà,
qualcuno con un Rolex Daytona Tiffany prima poi lo porti lì ed esca con una bella dichiarazione
della Rolex con scritto tutto nero su bianco così finalmente sarete ridimensionati e dovrete fare ammenda ...
Ne ho talmente piene le b...le che mi và bene che succeda anche postumo ....
Magari fatemi una lapide a parma và o un targa fuori da Tiffany .....
son stanco di replicare a chi non vuol sentire , adios
tenete buono come font il Quadrante 16528 Tiffany di Pino così siete contenti ....
Edited by Rolexpassion - 14/12/2016, 01:30
Posts written by Rolexpassion |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti