-
.Sono del parere che il progetto di distinzione in casa Rolex sia partita nel 2012 con il prototipo Deepsea Challenge nella spedizione di Cameron...
che ha Sea Dweller sul quadrante.
Sul mercato americano le diciture erano così anche da prima, ci sono libretti 2010 già Rolex Deepsea
Mio orologio è dell’aprile 2012 (ha fatto 12 anni ieri) e aveva ancora il librettino Sea Dweller Deepsea
Le pubblicità del 2012 avevano ancora quella dicitura -
.Sempre con me (Come backup ehh, sull,altro braccio ho uno strumento digitale). Ma qualche volta mi ha salvato ;-)[IMG=20240428_102345-17142942398675]
W -
BDV - Banda Della Valvola - I Rolex Sea Dweller e Tudor Pelagos di Orologi & Passioni - Orologi - Top Brands e Alto di Gamma.
Posto su Instagram!
oysterman -
.
-
.Dico la mia :
1) da sempre, a chi mi conosce, ho cercato di spiegare che il DS e’ stato posizionato fin dall’inizio con un prezzo di listino completamente sbagliato per tutti i costi di ricerca e sviluppo che stanno dietro ad un orologio del genere, in sostanza avrebbe dovuto costare più di un Daytona
2) la famiglia di appartenenza era giusto fosse quella dei Sea-Dweller, perché di fatto un DS rappresenta la naturale evoluzione di quella specie, orologi estremamente tecnici, valvola docet!
3) l’operazione di marketing Deepsea arriva dopo aver messo in campo il “mostro”, l’essenza vera del Brand, DNA Rolex allo stato puro, a dimostrazione della “forza” della famiglia Sea-Dweller, il Challenge ovviamente!
4) il Challenge è stato un punto di arrivo per una nuova ripartenza, per un riposizionamento mirato nella gamma dei Diver super professionali, orologi nei quali adesso si può addirittura pensare ai materiali nobili e titanio, e chissà cos’altro in futuro…
5) come vedete 2 sono Oyster Perpetual Date, mentre il Challenge ha un quadrante completamente diverso visto che parliamo di un Oyster Perpetual, ma magari in futuro…
6) comunque almeno nel mio caso la “famiglia” è salva !!😜
no, Rolex ha iniziato a cambiare il posizionamento del Deepsea già nel 2013, quando son cambiati anche i librettini, e si è passato da Sea Dweller Deepsea a Rolex Deepsea
Non ricordo poi in quale anno, ma parliamo di eventi molto lontani, Rolex diede una ‘botta’ ai listini molto ampia proprio su Daytona e Deepsea, ampia intendo dire che li aumentò in proporzione di più rispetto agli altri, ricordo che c’è stato un momento in cui erano distanti poche centinaia di euro.
Il Challenge non c’entra nulla, è arrivato millenni dopo ed è una cosa a sé -
.
Ragazzi, mi è saltato uno degli occhielli di una tasca inferiore. Vi è mai capitato? Domani passo dalla sarta, e vedo cosa mi dice.
Anche per una sciocchezza simile lo spedirei in fabbrica ma col discorso dogane et similia diventa improponibile. -
.Io invece non approvo
Le motivazioni sono solo di marketing
Al 2008 era l’unico Sea Dweller, e doveva essere una evoluzione ma molti lo hanno trovato ‘troppo’
Negli anni la gamma SD per me è andata un po’ in confusione… adesso che hanno diversi pezzi provano a fare scissioni chiare
Ma per Rolex diver per eccellenza, a livello di storia, significa Sea Dweller, trovo un peccato che si perda
Gentile Glauco,
grazie per l’intervento.
Potrebbe essere il fatto che, recentemente, Casa madre ha dato importante seguito al vecchio Progetto Deepsea Challenge, ad avere
spinto Casa madre stessa a differenziare in modo molto marcato queste due Referenze? Potrebbe essere questo il senso della mossa compiuta da Rolex, anche per veicolare fascino ed importanza alla Gamma Deepsea?
Grazie per il sempre costruttivo confronto.
W la nostra Passione! W O&P!!!
ciao, per me il Challenge non è minimamente da considerare, è un simbolo, nemmeno un ‘orologio’ in senso stretto, e non gli hanno cambiato Dial perché probabilmente la produzione è talmente limitata da dover ‘smaltire’ i quadranti.
Il Deepsea è ormai da un po’ che viene ‘pompato’ da Rolex come una classe a sé, i listini sono saliti tantissimo (dirai, anche quelli degli altri), sono vicini a quello del Daytona.
Ne vogliono fare ‘il massimo’ della loro gamma Diver, e oggi se lo possono permettere anche perché ora ci sono due dial acciaio, un oro, il Sea Dweller acciaio e il SD acciaio oro, tutte le combinazioni dei Sub.
Io… son contento di aver un ‘Sea Dweller Deepsea’.
Ps
In un futuro prossimo son sicuro che la gamma Sea Dweller, o a questo punto anche la sola gamma Deepsea, passerà al titanio -
.personalmente approvo la scelta: uno è il Sea-Dweller, orologio con oltre cinquant'anni di storia alle spalle, tutt'ora prodotto con (ovviamente) altre referenze; l'altro è un "nuovo" (uscito in realtà nel 2008) orologio con caratteristiche diverse così come le prestazioni. Uno è il Sea-Dweller, l'altro è il Deep-Sea, ognuno ci sta che abbia il proprio nome
Io invece non approvo
Le motivazioni sono solo di marketing
Al 2008 era l’unico Sea Dweller, e doveva essere una evoluzione ma molti lo hanno trovato ‘troppo’
Negli anni la gamma SD per me è andata un po’ in confusione… adesso che hanno diversi pezzi provano a fare scissioni chiare
Ma per Rolex diver per eccellenza, a livello di storia, significa Sea Dweller, trovo un peccato che si perda -
.Con la presentazione al Watches & Wonders 2024 della "nuova" famiglia DeepSea (separata dalla famiglia SeaDweller) diventano ,di fatto, discontinui i 116660 e 126660 mentre il 136660-003 si può considerare transizionale rispetto al nuovo 136660-005 ?
‘Deepsea’, non ‘DeepSea’ o ‘Deep Sea’
No, sono semplicemente variazioni di Dial e mosse di marketing (è da tempo che, non essendo gli unici Sea Dweller in collezione, hanno ‘spinto’ per posizionarlo in una famiglia a sé, basta guardare gli aumenti di listino negli anni)Immagino si riferisca alla differenza tra i 136660 con scritta Sea-Dweller ed i nuovi post-uscita del modello in oro giallo che non hanno più la scritta Sea-Dweller sul quadrante.
Sul sito sono referenziati sempre 136660, la differenza 003-005 dove l’hai vista?
Basta guardare la brochure o la stringa url, quelli son semplicemente codici quadrante, ci sono da sempreDa appassionato di Deep a me manca un po’ la scritta Sea Dweller
Ci mancherebbe;)Addio! Si riparte con le esose vendite del pezzo "transizionato" con la scusa che non viene più prodotto. 😂👍
Allora invece di scriverlo evita, sei il primo che inizia -
Mondiale MotoGP 2024: 8° Fantacampionato Orologi&Passioni - Le vostre previsioni - Formula1, MotoGP e Motorsport in generale.
Glauco
Previsioni Qualifiche:
1)93
2)Bagnata
3)Vigne e Vini
Previsioni Sprint Race:
1)93
2)Martino
3)Bagnata
Previsioni Gara:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
Totale Punti Evento:
Punti Qualifiche + Punti Gara = -
Mondiale MotoGP 2024: 8° Fantacampionato Orologi&Passioni - Le vostre previsioni - Formula1, MotoGP e Motorsport in generale.
Il Gran Premio di Spagna, quarta prova del Mondiale MotoGP 2024, seguirà i seguenti orari:
MotoGP - Jerez: Qualifiche Sabato 27, ore 10.55 - Sprint Race Sabato 13, ore 14.55 - Gara Domenica 28, ore 14.00
Le previsioni si chiuderanno quindi Sabato 27 alle 9.55 per le Qualifiche e alle 13.55 per la Sprint Race, e Domenica 28 alle 13.00 per la Gara -
.Glauco è un argomento molto complicato e comprendo che ci sia di mezzo la salute dei miei connazionali, ma dobbiamo capire che non si può demandare tutto il siderurgico ai Paesi del III mondo, quindi delocalizzando semplicemente il problema e non cercando una soluzione, l'acciaio è di vitale importanza per un Paese che si considera una Potenza.
Io non sono ne per la chiusura ne per la riqualificazione ad altre produzioni.
Si dovrebbe trovare il mondo, nel XXI Secolo di produrre a norma di legge senza avvelenare o sfruttare nessuno.
Ma non è cosa semplice e soprattutto non si può pensare che un Governo ponga rimedio in breve tempo alle mancanze di 3-4 generazioni di scellerata mancanza di investimenti e piani industriali.
Senza polemica e con sommo rammarico.
Quel siderurgico uccide.
Partendo da questo presupposto, è inammissibile qualunque discussione. O meglio, dovrebbe essere inammissibile.
Né a Taranto né nel terzo mondo deve esistere una roba simile, se si deve produrre l'acciaio (e si deve produrre) lo si deve fare in modo compatibile con il rispetto della vita. Trovo ripugnante che miei connazionali che hanno fatto battaglie durate decenni per far chiudere nelle loro sedi le aree a caldo (infinitamente più piccole di quelle di Taranto) debbano girarsi dall'altra parte e fare nuovamente manifezioni pubbliche... per dire "giù le mani dall'area a caldo di Taranto". È una cosa vergognosa.
Basta poi guardare un po' di numeri. L'ilva funziona al minimo, il punto di pareggio è di 6 milioni di tonnellate. E, nonostante sia al minimo, i picchi di benzene registrati nel 2023 e nei primi mesi 2024 sono da record.
Le dichiarazioni che sento dal governo, dai suoi rappresentanti e dai nuovi "protagonisti", conoscendo bene la realtà, sono da mettersi le mani nei capelli (l'ultima, in ordine di tempo, "l'ilva di Taranto è l'acciaieria più pulita del mondo".
La città non vuole questo siderurgico. La città manifesta per la chiusura.Arezzo ha il settore Orafo, altrettanto dannoso e molto meno controllato, con 0 risonanza mediatica non è che sia rose e fiori....
Che se ne dica, il settore orafo non è l'Ilva...
Tra l'altro anche a livello di ritorno, sia turistico per il comparto artigianale orafo, le mostre e le fiere, il risultato è ben diverso...
Qualcosa gli abitanti credo la "guadagnino" in ritorni almeno in parte positivi.
Gli abitanti di Taranto cosa, oltre ad avere problemi di salute ed una Città deturpata?
oltretutto con una città che potrebbe vivere tranquillamente di turismo, puntando esclusivamente su questo -
.
no, non l'avevo postato
https://fb.watch/rEP7jU__Hd/ -
.
Ho conosciuto la mamma del bimbo, amica di infanzia di figlia di una persona che conosco.
Non c'è molto da dire. La cosa che non posso nemmeno provare a definire, perché altrimenti dovrei bannarmi, è l'atteggiamento dei sindacati da un lato e del governo dall'altro (sia chiaro, l'ennesimo governo, non è cambiato nulla e non è un problema specifico). Una intera città manifesta, come ieri, per chiedere chiusura e riconversione. Taranto e i tarantini non vogliono il siderurgico. Lo vogliono solo quelli che sono sotto ricatto del tozzo di pane che prendono, lo vogliono i lavoratori di sedi di altre città che hanno fatto battaglie per far chiudere area a caldo ma guai a parlare della chiusura di Taranto. C'è stato un evento in senato organizzato da Mario Turco (sia chiaro, lo stesso è stato contestato da una relatrice, vedi il punto di sopra, non è una questione di questo o quel partito), dove son stati portati da medici e addetti i dati di quello che comporta l'attività del siderurgico, non ricordo se l'ho postato ma è interessantissimo. La Schlein si è affacciata, Conte è stato presente per un po', del governo? Nessuno.
In questi giorni dichiarazioni imbarazzanti.
E, con lo stabilimento ormai quasi fermo, picchi di benzene come mai rilevati prima. -
.
se deve diventare l'ennesimo topic Stalin vs Hitler con Mussolini in panchina possiamo farne a meno, alla prossima si chiude
Posts written by Glauco |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti