-
.
|
| CITAZIONE (stesub @ 25/8/2020, 15:40) Credo che se qualcuno avesse avuto esperienza di capitomboli in acqua a 60 nodi, non sarebbe certo qui a raccontarlo..... Non ti ho mai raccontato di mio cuggino? |
|
-
.
|
| Caduta sull’acqua a 60 Nodi e ti preoccupi del Rolex? Io mi preoccuperei delle mie ossa! |
|
-
.
|
| Come già segnalato e spiegato all inserzionista, l’inserto rosso/nero è purtroppo falso. |
|
-
-
.
|
| A vedere alcuni indici, sembra che siano stati colorati. Si vedono delle zone bianche sotto il giallo vivo.
L’effetto è comunque piacevole, anche se personalmente non avrei messo delle sfere dello stesso tono.
|
|
-
-
.
|
| in effetti il 1019 è stato bistrattato e poco considerato per anni. Anche da me.
Mia fortuna mio papà compro’ questo “brutto anatroccolo”, che nessuno voleva. Nuovo e ad un prezzo veramente ridicolo.
Dire che lo adoro sarebbe riduttivo. E non (solo) per il valore affettivo che ha, ma proprio perché nel mondo Rolex è unico. |
|
-
-
.
|
| Foto di ieri, ma sempre lui 😉
|
|
-
.
|
|
Foto di oggi pomeriggio. Buon proseguimento di giornata a tutti! |
|
-
.
|
| In questa foto comparativa presa da noto laboratorio, si capisce molto bene cosa vuol dire un lavoro fatto a regola d’arte...da notare soprattutto nella satinatura della lunetta.
|
|
-
.
|
| Auguri Ale!
|
|
-
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 5/2/2020, 10:53) Il quadrante è "service" e i finali 580 sono falsi.
Servono foto di seriale, referenza, fondello e movimento, fondamentali per questa referenza... Delle sfere cosa dici Marco? Se le paragono a quelle del mio le trovo completamente differenti.
|
|
-
.
|
|
In chiusura di giornata. Ragazzi oggi spettacolo. Complimenti sinceri 👍🏻 |
|
-
4542 replies since 19/5/2010
.