Forse mi sono spiegato male.
Io sono partito nel cercare un modello che mi piaceva (crono in oro vintage) ma non sapevo nulla di modelli, Marche, referenze ...
Ho comprato un orologio che rispondeva a quanto cercavo ma quasi “a caso”, cioè un Fortis, trovato in un sito di aste.
L’orologio mi piace ancora e lo indosso spesso. Tuttavia dopo l’acquisto ho (forse) scoperto che proprio originale non è; non ho trovato nelle mie ricerche che Fortis avesse prodotto mai tale orologio e che probabilmente era un ibrido.
Se avessi chiesto prima, forse non lo avrei preso. O forse sì, ma con altra consapevolezza.
Ripeto: mi piace e lo indosso con piacere ma mi rimane sempre quella sorta di pentimento che mi toglie in qualche modo il piacere iniziale.
Forse ci sono Marche e modelli allo stesso prezzo e forse più belli.
Se avessi chiesto al forum vintage ...

Allora, si può risintetizzare dicendo che si può comprare quello che più aggrada, ma che se non ci si sente particolarmente esperti magari sarebbe meglio rivolgersi a marche conosciute e blasonate? Almeno troppo zozzeria quell'orologio non sarà mai?

Daniele

No, non credo fosse questa l'intenzione iniziale e comunque non mi ci riconosco per nulla, altrimenti ricadiamo nel discorso che è collezionabile solo ciò che è "bello e prezioso".
Probabilmente io non faccio testo perchè i miei orologi, tranne pochi, sono costati poco e ne ricaverei ancor meno (poco è ovviamente relativo alle singole tasche), ma l'aspetto rivendibilità non mi ha mai sfiorato. Il budget dedicato faceva e fa parte di una contabilità extra ed inifluente; non bevo, non fumo, non frequento bar o ritrovi o altre "distrazioni", quindi mi diverto con gli orologi.
Ma forse sono un caso a parte.

Nel mio piccolo continuo a non capire perché un orologio restaurato bene (intendo ricromato, e o quadrante ristampato) debba essere meno apprezzato di una variante originale ma rovinata di cassa e quadrante, in particolare quando tale oggetto non ha valore affettivo

...in questo quadrante è corretto non avere il trattino ?

Mi presento: mi chiamo Massimiliano, sono iscritto da molti anni ma non sono mai intervenuto prima. Ritengo di farlo in questa discussione in quanto il 1675 oro brown in genere (e il “cosidetto Concorde” in particolare) è un orologio che amo molto.
A mio parere il connubbio tra orologio e pubblicità è puramente casuale. In realtà il 1675 oro con le lancette tipo datejust e il quadrante smalto con trattino tra oyster e perpetual non è stato introdotto sul mercato in occasione del primo volo del Concorde, bensì altro non era che la prima configurazione del 1675 oro con spallette. I primi seriali conosciuti (almeno da me) sono 1.59.. circa e secondo me tale configurazione orientativamente dura fino ad inizio ‘68. Successivamente lo smalto con trattino tra le due scritte viene rimpiazzato da un dial ugualmente smalto, ma senza trattino e le lancette (con il consueto periodo di coesistenza) vengono sostituite dalle mercedes.
Subito successivamente vengoni introdotti i quadranti matt, tutti con sfere mercedes, e siamo alla fine degli anni ‘60.
In buona sostanza la Rolex, in occasione della nota pubblicità ha semplicemente utilizzato una foto dell’orologio allora prodotto; anzi nella configurazione di inizio commercializzazione, probabilmente già allora superata (ma come sappiamo in Rolex le foto non sono sempre aggiornatissime; si pensi ai cataloghi di inizio anni 90 in cui è ancora riportata la foto del 16520 con 5^ staccata)
Che l’orologio in questione non sia “dedicato” lo dimostra, a mio parere, anche il fatto che esiste un’altra pubblicità relativa al Concorde che riproduce un 1675 pepsi acciaio. Ritengo che se Rolex avesse ritenuto di “dedicare” all’evento una determinata configurazione di un suo orologio, avrebbe riprodotto in pubblicità esclusivamente l’orologio in questione e non il GMT in genere.
Il fatto che di “Concorde” veri (e non “acchittati”) ce ne siano pochi, sempre a mio parere, è dato dal fatto che tale configuaragione è stata commercializzata per poco tempo (tra l’altro parliamo di un orologio sportivo in oro) e non dal fatto che sia una variante dell’orologio prodotto di serie.