Per quanto mi riguarda continua a mancare una cassa da 39 - 40 mm da utilizzare sia per il solotempo che per il chrono.

Buongiorno

Citizen Chronomaster.
Ho posseduto e posseggo con piacere sia quarzo GS che un Washi dial bianco e uno quadrante nero (dato via).
Pur adorando i GS, i Citizen li trovo superiori per tecnologia (calendario perpetuo, Eco Drive…) che finiture (il super titanio uso è nettamente superiore come resistenza ai graffi e lucentezza della lucidatura Zaratsu al tirano GS. Eh, sì! Ebbene sì… sull’alto di gamma anche Citizen una la Zaratsu…).

È un orologio che ha il suo perché, la qualità Sinn è elevata, però in generale non sopporto il lume "fintage" su indici e sfere

Stavo per dire Tag Heuer Solargraph (visto dal vivo è davvero bellissimo) ma quando ho scoperto che il movimento è di base un Citizen E168 (onestissimo Eco Drive che lavora più che bene ma viene incassato in orologi da 100€)… anche no. Ci sarebbero i Cartier Tank Must ma per quanto belli sono due spanne sotto GS per finiture e movimento. La gente dovrebbe imparare che come ci sono automatici e automatici, allo stesso modo ci sono quarzi e quarzi. Denigrare questi ultimi per partito preso (spesso dettato da una scarsa conoscenza/interesse in materia) è davvero avvilente per qualsiasi appassionato che si reputi tale a 360 gradi. Detto questo, la diatriba meccanico vs quarzo penso si possa far risalire ai tempi di Ramses e non cesserà mai di alimentare due frange opposte che non troveranno mai un punto d’incontro (spesso i thread sul tema evidenziano faziosità pari solo a quelle dell’epoca Genesis vs SNES )