Sono ben felice che non lo riconoscano! Comunque deve piacere a chi lo indossa e ad ora, sarà perchè è l’ultimo arrivato. Ma è il mio preferito

...

Qui di seguito riporto la mia esperienza.

Possiedo l’Explorer 114270 ( 36 mm )
nos e sono contento di averlo potuto
aggiungere nella mia raccolta ma, proprio
perché nos non lo utilizzo, successivamente
ho avuto la possibilità di prendere il 39 mm
MK 2 ( 214270 ) di secondo polso in condizioni di inusato pari al novo e qui,
per il mio gusto, siamo al limite massimo
delle dimensioni dell’Explorer, ancora oggi
in certi momenti lo guardo e mi trasmette
“ dubbio/sospetto” 😊 perché per me questo
storico sportivo Rolex deve restare in
dimensioni compatte e minute, ho sempre
pensato che 38 mm sarebbe stata la sua
misura perfetta, come trovo perfetto nel
suo genere il BB 58.
Il tutto ben consapevole che stiamo parlando
di 1/2 mm ma la resa al polso cambia la
percezione che, nel mio immaginario, quest’orologio deve restituirmi considerando
le sue origini.

Ma non hai letto? Il 39mm era il suo vecchio amato orologio.

Però per favore dicci se è nel mercato europeo o asiatico, sciogli questo dilemma

Molto "concettuale" direi 🤔
Giochini grafici a parte, qualcuno può dirmi a grandi linee da dove provenga tutta questa considerazione che molti "appassionati" hanno per la Squale e qualche referenza in particolare? Qualche cenno storico poi approfondisco..
Chiedo senza alcuna polemica, per ampliare il mio sapere