-
|
.
|
| Grazie di tutto Roberto... non ti dimenticherò...
Ciao Roberto... ciao... ciao... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Vitp @ 9/6/2022, 09:35) 6
Spero che queste foto vadano bene. Grazie e buona giornata a voi tutti
Non ci spererei troppo 
Saluti |
|
-
|
.
|
| Credo che non si possa parlare di lucidatura ma di "spazzolata". I biselli sembrano i suoi ed il verso della satinatura corretto. Di contro però, se Albanik (che saluto) ha notato qualcosa, stai pur certo che non sbaglia. In ogni caso, dalle immagini sembra un bel pezzo.
Se ti va puoi dirci quanto ti è stato chiesto. 
Saluti |
|
-
|
.
|
| E' molto difficile evitare "micrograffi" nell'utilizzo quotidiano, anche standoci attenti.
Saluti |
|
-
|
.
|
| Concordo con chi valuta circa 18k perchè in condizioni molto buone. Dubito invece che l'orologio dell'opener, a meno che le foto non siano "vecchie", sia usato nel quotidiano
Saluti |
|
-
|
.
|
| C’è poco da capire. Qua fess non ce ne stanno e la cosa viene ampiamente dimostrata ogni volta, ergo le conclusioni sono due:
1) opener in buona fede, deluso dalla situazione, sparisce... (anche perché c’è poco da fare).
2) opener che ha fatto il furbo e si è rivelato un fess, sparisce perché ha “perso” la sua “sfida”.
In entrambi i casi l’opener ci perde e la community guadagna l’ennesimo punto.
Saluti |
|
-
|
.
|
| Prima di coprire la fattura con i post-it, l’aveva postata senza ed era a fuoco. Il seriale riportato corrispondeva a quello sulla cassa. Ciò comunque non cambia lo stato dei fatti dato che, come fatto notare da più di un utente, non è autentica.
Saluti |
|
-
|
.
|
| Sway, chi ti ha venduto l’orologio può essere in buonafede. Magari è stato truffato come te. Prova a contattarlo e facci sapere.
Ad ogni modo, 3700€ non è una gran perdita. C’è molto di peggio nella vita e tu lo sai.
Saluti |
|
-
|
.
|
| Sway, cerca di capire...
Sinceramente, nonostante tutto, mi sarei impegnato a fare non 5 ma 100 foto più chiare possibile per cercare di arrivare ad un parere definitivo. Non mi sarebbe importato del tempo perso, del we, della poca propensione a scattare fotografie, dello stress, ecc. avrei solo voluto vederci chiaro in questa vicenda dando, a chi di dovere, più punti a disposizione per un riscontro.
Ovviamente non siamo tutti uguali ma dal post sembriamo più preoccupati/dispiaciuti noi che te 
Saluti |
|
-
|
.
|
| Sway, forse non ti è chiaro il concetto. Volendo tralasciare le parti che non convincono, un utente ha controllato il seriale e non risulta esistente.
Che senso ha un nuovo controllo dall’orologiaio?
Saluti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mrcandrea @ 27/9/2020, 14:35) è tutto falso compresa la fattura.
Probabilmente hai ragione.
Saluti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Lunat @ 27/9/2020, 13:36) se fosse stato un centro autorizzato avrebbe dovuto rilasciare il certificato di originalità(che ha valenza ufficiale). Se non lo ha fatto, non è centro autorizzato Panerai
Che senso ha allora pagare 700€ per una revisione in centro non autorizzato?
La fattura ha valenza legale. A questo punto è opinabile pensare che chiedano la stessa cifra per revisionare un’eta 2824 dato che hanno revisionato in base alla marca dell’orologio e non al suo calibro.
Penso che il laboratorio in questione sia stato in malafede, che abbia revisionato (o forse nemmeno) a caro prezzo un calibro che sapeva non essere originale non riferendolo al proprietario per evitare di perdere l’intervento.
A mio avviso ci sono gli estremi per una denuncia.
Saluti |
|
-
|
.
|
| Non mi sono spiegato.
Chi ha effettuato la revisione, essendo probabilmente rivenditore Panerai, dovrebbe spiegare come ha operato su quel seriale (che non esiste) senza accorgersi ed informare il proprietario che trattasi di un falso. Se poi il laboratorio non è obbligato a controllare seriali e calibri prima di smontarli, è un altro paio di maniche ma a questo punto perché chiedere 700€ se ha revisionato un calibro da 30€?
A mio avviso, il negozio in questione è in malafede.
Saluti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Roberto Pensiero @ 27/9/2020, 12:14) Si' confermo la revisione costituisce soltanto un "pezzo di carta" per tranquillizzare l'eventuale acquirente ma non e' mai stata fatta 
La revisione è un pezzo di carta che dimostra il pagamento di 700€. Alla luce dei fatti, chi ha fatturato quella revisione è punibile legalmente perché ha dichiarato il falso. Contatterei il negozio in questione per info in merito e per procedere almeno al recupero della somma della revisione. Qualora ci fosse un rifiuto passerei alle vie legali senza se e senza ma.
Saluti |
|
-
|
.
|
| La punta della racchetta che supera le tacche può essere un effetto della prospettiva dovuto all’inquadratura dello scatto come il perno che non tocca il cigno.
Come si spiega allora la revisione di ben 700€ con quel seriale?
Saluti |
|
2512 replies since 25/2/2011
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti