Orologi e Passioni

Posts written by beddo72

  1. .
    CITAZIONE (@veron@ @ 1/12/2017, 12:46) 
    in linea di massima dico 5 cifre, ma esistono anche bei 6 cifre

    ps 116520 è considerato alla stregua di un 5 cifre?

    Puo' a mio avviso, considerando le caratteristiche offerte, posizionarsi fra questi.
    Specie le primissime serie che adottavano il pacco sfere slim.... ;)
  2. .
    CITAZIONE (Alvaro03 @ 30/11/2017, 17:44) 
    Confondi il concetto di qualità, che governa le moderne organizzazioni industriali, con quello di alte performances. Tutto qui.non è questione di sesso degli angeli. Con questo chiudo perché preferisco sentir parlare di orologi.

    Io non confondo nulla! ;) Riporto sommessamente quanto scritto da chi ne sa sicuramente piu' di me....e da quanto appurato da cio' che indichi con: (Una 500 puo' essere di maggior qualita' di una Ferrari se quest'ultima non soddisfa le esigenze di chi puo' permettersela. Percio' direi che la questione volge a favore di Tudor) ...forse anche piu' di te :asd:
    Di orologi stavamo parlando! Sei tu che hai iniziato con le certificazioni ISO :lol:
    Saluti.
  3. .
    CITAZIONE (Alvaro03 @ 30/11/2017, 14:12) 
    A pagina 1 della norma ISO 9001:2015 versione italiana al punto "a".
    Te la riporto in quanto e' chiaro che non ce l'hai.
    Pagina 1

    Quality Management systems, Requirements.

    La norma specifica i requisiti di un sistema di gestione per la qualità quando un'organizzazione :
    a) Ha l'esigenza di dimostrare la propria capacità di fornire con regolarità prodotti o servizi che soddisfano i requisiti del cliente i requisiti cogenti applicabili

    Ciao

    Stiamo parlando del sesso degli angeli! Questo e' quello che i "divulgatori" della convenzione ISO vorrebbero far arrivare! ;) Concettualmente non v'e' bisogno della certificazione ISO (che come precedentemente asserito non dice nulla che non sia cosi' scontato) per giungere a considerazioni pertinenti alla possibilita' (o meno) di godere della qualita' di un dato prodotto...
    http://resnovasrl.com/resnovablog/cose-un-...e-certificarlo/
    ...Che non sia per fini secondari che ovviamente non hanno nulla da spartire con le ragioni che cerchi di difendere! :asd:
    In altri termini tornando a bomba al topic: Una 500 puo' essere di maggior qualita' di una Ferrari se quest'ultima non soddisfa le esigenze di chi puo' permettersela. Percio' direi che la questione volge a favore di Tudor a quanto pare...ha senso solo per chi ne vuol vedere! :lol:
    saluti

    Edited by beddo72 - 30/11/2017, 18:32
  4. .
    CITAZIONE (Alvaro03 @ 30/11/2017, 13:20) 
    "Il grado di soddisfazione del cliente non e' il concetto base della ISO 9001" di Beddo72
    Spero di avere una tua copia firmata :lol:

    http://www.socifeclat.com/certificazione-c...alita-iso-9001/ Non ti preoccupare della mia copia firmata, pensa piuttosto a trovare il punto dove sostieni possa rientrare quanto detto in tale certificazione! :asd:
  5. .
    CITAZIONE (julian__ross @ 29/11/2017, 21:54) 
    Risposta migliore non potrebbe esserci. Condivido in pieno

    Mi associo ;)
  6. .
    Il piacere nello scegliere il Traversetolo deriva ed e' associabile alla linea decisamente semplice e comunque sempre attuale
    Complimenti ;)
  7. .
    CITAZIONE (Alvaro03 @ 30/11/2017, 12:55) 
    Credo che tu non la conosca. Sono auditor certificato. Continua anche a ridere e buona giornata.

    Puoi essere chi vuoi, non lo conosco "perche' non esiste" un punto associabile all'ISO 9001 che sostenga quanto da te dichiarato. ;)
    Continuare a ridere! Dipende da te! :asd:
    Saluti ;)

    CITAZIONE (Rolexvi @ 30/11/2017, 12:56) 
    Tra poco mi vendo tutti quelli che ho (pochi) e mi faccio i Tudor...e vado a fare una bella settimana bianca... ;)

    L'importante e' ottenere quel che si vuole ;)
  8. .
    CITAZIONE (Alvaro03 @ 30/11/2017, 12:31) 
    ISO 9001 (scegli tu una versione, l'ultima e' de 2015)

    l'ISO 9001 dice che la qualita' e' relazionata alla soddisfazione del cliente? :asd:
    L'hanno scritto per te questo punto! :lol:
  9. .
    CITAZIONE (Donnie Darko @ 30/11/2017, 12:04) 
    capito, la malattia ti ha colpito da giovane.... :D :I:

    ...E'! :asd:
  10. .
    CITAZIONE (Rolexvi @ 30/11/2017, 11:40) 
    Anche Longines... :asd:

    Inviato dal mio Galaxy S8 tramite ForumFree App


    No! Aspetta, su! -_- E che mo davvero davvero! Non confondiamo...Tudor e' sempre Tudor! :shifty: :asd: :lol:
  11. .
    ....E si lo abbiamo abbondantemente indicato d'altro canto, per la qualita' c'e' Tudor! -_- :UH: :lol:
  12. .
    CITAZIONE (Donnie Darko @ 29/11/2017, 20:20) 
    Ma lo dici ora perchè il vintage e certi pezzi sono diventati il sacero graal, complice anche la grande spinta del vintage Rolex, o davvero ti piace...?
    Io quando lo comprai, usato nel 1985 o giù di lì, lo comprai come muletto, il bracciale non era il suo, senza corredo, e senza revisione, lo portai per un pò di anni al mare e in spiaggia, mai avuto un problema, ma alla sera, mi mettevo lo Yacht Master, per mè era e rimane un orologio vecchio, piccolo e con il quadrante rovinato.
    Chi lo comprò da me, Marcello Pisani, mi offrì un suntuoso pranzo e mi raccontò un pò la storia di questo orologio.....poco tempo dopo ne presi un altro...ma, appena iniziò a “rovinarsi” lo diedi via in permuta, adesso dopoun bel pò di tempo, il 116600 l’ho saltato perchè ai miei occhi è uno degli sportivi Ro,ex più brutti, sono in procinto di ritirare il nuoco 126600.
    Ciao

    No! Diciamo che sono innamorato e sono stato felice possessore di diversi quanto blasonatissimi orologi di diverse maison, in particolar modo vintage, spesso acquistati e rivenduti pur della stessa referenza, tutto cio' gia' dai primissimi anni 2000 quando l'ottimismo delle richieste e l'euforia prendevano, ma non ai livelli attuali che tutti noi conosciamo.
    Comprensibile il tuo ragionamento; il vintage dopo tutto o lo ami o lo odi. ;)


  13. .
    CITAZIONE (Donnie Darko @ 29/11/2017, 16:11) 
    mah....io vorrei davvero sapere se tutti quelli che hanno votato hanno veramente portato al polso un S.D......


    questo era il mio primo (venduto a noto collezionista ) e...mai pentito..ci ho comprato l'auto per mia moglie....

    Semplicemente stupendo! :wub:
  14. .
    ......senza dubbio! -_- :asd:
  15. .
    CITAZIONE (Stefano Blast @ 29/11/2017, 10:28) 
    Per il vero, io ritengo che sull'oggettiva valutazione le differenze (quando ci sono) siano in alcuni casi minime e non giustifichino - se non in misura minima - il differenziale di prezzo tra Rolex e Tudor (ancor più con altri marchi).
    Questo quando si parla di orologi da acquistare per usarli e tenerli, ovviamente.

    Nella Borsa dei derivati orologieri non entro :D

    Ora hai detto bene! ;)

    Relativamente alle "misure minime" bisogna vedere sempre cosa intendi seguendo quello che potremo definire il tuo metro di valutazione, ma qui rischieremo di ricadere a bomba sempre nel soggettivo! ;)
9283 replies since 29/7/2011
.