-
.
|
| Purtroppo molti anni fa ci sono cascato anche io, in modalità differenti, ma sempre con persona cortese al telefono e pure consapevole di cosa sia il mondo de gli orologi. La delusione più grande? Quando dopo anni di perditempo, spese legali non indifferenti e giramenti di …. è andato tutto in prescrizione. Che schifo, speriamo non sia anche il tuo caso. |
|
-
.
|
| E comunque i deep dal 126 sono molto ma molto più portabili del primo 116 ,sempre per il mio modesto parere |
|
-
.
|
| Anche se non lo comprerei ,ha il suo fascino ,e poi l’oro è giallo da sempre . |
|
-
.
|
| Auguro il peggio per gli autori di questo gesto infame! |
|
-
.
|
| Cartier Santos “wall street” .... il problema è trovarlo. |
|
-
.
|
| Sinceramente comprare un 116520 nos per indossarlo, non ne vedo tutta questa necessita, anche perché da 22k a 24k se ne trovano in condizioni di pari a un nuovo.
|
|
-
.
|
| Esteticamente e di contenuti , ritengo superiore il nuovo |
|
-
-
.
|
| Buona sera a tutti, sarei grato e onorato di avere la targhetta 10 anni nel mio profilo. Grazie |
|
-
.
|
| Concordo con l'inserzionista sulla decisione di ritirare l'orologio dalla vendita, un conto è l'analisi concreta e costruttiva di un bene messo in vendita, un conto è entrare in un topic a gamba tesa con il termine Frankestein , senza neanche motivarne il motivo seriamente.
|
|
-
-
.
|
| il vecchio lo reputo fotogenico nuovo, molto bello in presenza |
|
-
-
.
|
| il mancino, mi da noia a guardarlo |
|
-
.
|
| Tendenzialmente adoro il 26300,ma nel caso di dial bianco, visto che sono esteticamente identici, valuterei per corredo e soprattutto condizioni |
|
2083 replies since 17/8/2011
.