Orologi e Passioni

Posts written by Davide VerbaVolant

  1. .
    Per qualche mese ho indossato il 300T (nero) e purtroppo, pur apprezzando esteticamente il bracciale,
    ho trovato troppo pesante ed ingombrante la clasp: ben realizzata, con la capacità di allungo, ma davvero too much rispetto all'equilibrio generale dell'orologio.
    Per ovviare ci avevo montato un tropic.
    Alla prima occasione decente mi riprometto di acquistare il 300
  2. .
    Complimenti a tutti, anche per il nuovo layout del forum in linea con il blu FM ! Top !
  3. .
    Vedendo la foto credo di avere un polso come il tuo e soffro la referenza 3570.50 per il bracciale non rastremato
    Negli speed ho risolto il tutto indossandoli con un cinturino racing nero oppure un nato nero

    CITAZIONE (Lorenzo 79 @ 5/4/2024, 18:57) 
    Presento un orologio che non ha certamente bisogno di presentazioni.
    Ero alla ricerca di un cronografo sportivo, categoria assente nella mia modesta collezione, chiedendo anche consiglio qui.
    Partivo da due candidati principali: il Tag Heuer Carrera CV2010 e l'odiato (ma non da me) Speedmaster Reduced. Mi ero posto un budget intorno ai 2K.
    In particolare, avevo già posseduto il Reduced una decina d'anni fa', prima che mi venisse rubato ... Io ho il polso molto piccolo e lo trovavo perfetto, molto comodo. Chiaramente una decina d'anni fa la quotazione dell'orologio era molto diversa, credo più in linea con l'effettivo valore.

    Ad ogni modo, quando mi sono trovato davanti sia il Reduced che lo Speedmaster Professional, ho scelto il secondo.
    Vetro esalite, fondello chiuso, referenza 3570.50.00.

    E' passata una decina di giorni quindi posso già fare un piccolo bilancio delle mie impressioni. L'orologio è bellissimo, ovviamente. Fin da quando mi si è accesa questa passione lo trovavo uno dei modelli più belli, averlo al polso è una grande soddisfazione, mi gratifica molto.
    E' uno di quegli orologi universali, riconoscibili, "perfetti" se mi passate il termine. Il plexy gli dona un gusto quasi "vintage" che mi piace davvero molto.
    La mia maggiore preoccupazione, la dimensione di 42 mm, non era troppo fondata. E' un orologio comunque molto comodo, anche se mi sta grossino (il Reduced mi stava certamente meglio). Certo, il bracciale in questa referenza è un po' massiccio, esasperando il lug to lug. Per un polso come il mio, molto piccolo, forse il bracciale delle nuove referenze sarebbe un valore aggiunto. Ho visto che ci sono bracciali di seconde parti che si adattano, chissà.

    Altro che dire? Lo proverò con un cinturino di pelle nero, magari forato!

    IMG_20240326_150951-17123359972590

    IMG_20240404_223057

    Dimenticavo: ringrazio tutti gli amici del forum che mi hanno consigliato in varia maniera. Grazie :-)
  4. .
    Un paio di anni fa ho acquistato un oyster giallo... piacendomi quindi gli orologi colorati non disdegnerei neanche questo pink, magari montando un cinturino nero
  5. .
    Ciao, ho un polso da 17
    Dopo innumerevoli prove, il Reverso che mi vedo meglio al polso è il Duoface, nello specifico il Night&Day
  6. .
    Un racconto stupendo
  7. .
    Ciao Attilio
    Sei un grande, ripartono le mitiche cene Exchange 👍🏻
    Presente 👍🏻👍🏻👍🏻
  8. .
    A3915E18-F82D-44B0-A173-36E3308624EE
  9. .
    Ho avuto il Pelagos LHD
    Ora ho il Seamaster 300 edizione limitata Nekton.

    Non sono assolutamente paragonabili.

    Omega è impeccabile per finiture del dial (ceramica) cura del bracciale (allungabile con un push) finitura del fondello (le scritte rimangono sempre allineate, indipendentemente dalla rotazione di chiusura), il vetro sembra non esserci.
    Il dial del Pelagos non è essenziale: è semplicemente povero. Sembra realizzato con una stampante 3d e purtroppo regala all’orologio non una sensazione da tool watch (come ad esempio un vecchio 14060) ma solo la percezione di orologio giocattolo
  10. .
    Quoto parola per parola. Ho un polso da 17, ho avuto il Monaco in tutte le salse ma gli unici realmente indossabili erano i 38 vetroplastica, sia per peso che per dimensioni.
    Addirittura io aggiungerei qualche mm al percepito. Il Monaco da 39 veste sul mio polso almeno come un orologio tondo da 45, con uno spessore che lo rende davvero impegnativo da indossare

    CITAZIONE (speedmatic @ 12/2/2022, 08:37) 
    Ho avuto molti Monaco e sono davvero un grande estimatore del modello, io ho riscontrato che tutti i Monaco di nuova produzione con cassa 39mm su polso da 18cm in sù risultano degli orologi sportivi che giustamente hanno misure importanti, ma da circa 18cm in giù la situazione diventa problematica, l'orologio sborda dal polso e saltano tutte le proporzioni rendendolo sgraziato ed eccessivo.
    Consiglio di valutare il vecchio Monaco 38mm vetro plexy, c'era anche Gulf.
    Per fare un paragone con orologi tondi il Monaco 39mm sta come un 44mm mentre il Monaco 38mm sta come un 41mm. Il motivo è anche che lo spessore e il peso sono differenti, non solo diametro e lug to lug.

    ebbd1e5e-748c-4a02-81ca-a551feaf807c
  11. .
    Stupendo con il cocco, diventa ancora più leggero

    CITAZIONE (Lucio58 @ 11/12/2021, 15:35) 
  12. .
    Complimenti davvero. Orologio strepitoso: linea inconfondibile e comodissime modalità di regolazione. Ho la versione Grande e al polso regala una qualità percepita straordinaria.
  13. .
    Mi sono accorto di aver compiuto 10 anni :)
    Un grande saluto a tutti
  14. .
    Gentilissimo Petit mi scuso io con lei e mi forse mi sono spiegato male anche io
    Condivido solo la mia esperienza concreta, che può aiutare a distinguere le differenze di questo splendido modello.
    Ho avuto tre volte questo modello, apparentemente in tre diversi varianti:
    Dial argente, ghiera oro bianco, sfere a specchio, indicazione 18 k sulla card
    Dial bianco, ghiera oro bianco, sfere azzurrate, nessuna indicazione sulla card, lucentezza straordinaria
    Dial bianco, ghiera acciaio, nessuna luce.
    Questa mia piccola esperienza mi porta a dire che forse tutte le referenze, indipendentemente dal colore del dial, avessero la ghiera in oro bianco e che in alcuni esemplari come quello da me posseduto fosse purtroppo stata sostituita.
    Comunque per aiutare l’opener possiamo affermare che la vera distinzione tra ghiera acciaio e oro bianco la può fare anche solo lo sguardo che potrà cogliere gli splendidi riflessi che il materiale prezioso dona
    Grazie


    CITAZIONE (petit frère @ 7/10/2021, 18:29) 
    Grazie Davide, mi sono espresso male io,

    intendevo dire che: tutti gli Speedmaster con Fasi Luna e quadrante Argentée..

    mi scuso per l'imprecisione.

    Quelli con quadrante bianco hanno sfere e indici azzurrati, e una diversa referenza..

    Se però ti risulta diversamente, sono pronto a rivedere le mie opinioni.
  15. .
    Buongiorno
    mi scuso, ma non tutti gli speedmaster fasi luna quadrante argentee montavano la ghiera in oro bianco.
    Cambiano gli ultimi numeri della referenza, a seconda delle finiture:
    - ghiera oro bianco, sfere in oro bianco
    - ghiera acciaio, sfere azzurrate alla fiamma
    Ho avuto entrambe le "varianti" e cercando nel mio archivio fotografico dovrei trovare la documentazione
    Cordiali Saluti
    Davide

    CITAZIONE (petit frère @ 7/10/2021, 09:27) 
    Buongiorno,

    sì, tutti montavano ghiera, indici e sfere in oro bianco.

    La ghiera la riconosci per la luminosità, e i riflessi

    E' stato il primo Speedmaster che ho acquistato, molti anni fa.
1199 replies since 28/8/2011
.