-
|
.
|
| | Pur piacendomi il Tudor (in primis per i due contatori) voto senza esitazione l'Autavia, bellissimo 😍 |
|
-
|
.
|
| | dico la mia piccola personale considerazione: il Sea-Dweller per decenni è stata la massima "espressione professionale" da parte di Rolex; successivamente il Deepsea ha sostanzialmente migliorato le prestazioni del SD come il SD aveva migliorato le prestazioni del Submariner...la considero una "evoluzione", sono orologi diversi per dimensioni e prestazioni, ognuno ha il suo nome...arrivo a pensare che probabilmente da subito il DS doveva essere semplicemente "il Deepsea" |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Alex-75 @ 27/4/2024, 16:26) CITAZIONE (Occultis @ 27/4/2024, 16:02) Son stati messi più volte gli scritti di Millar penso di sì. Quello di Millar è un'enciclopedia di materiale raccolto da un appassionato DOXA, non penso ci sia motivo per non poterlo linkare comunque basta che cerchi "doxa300t Millar" e lo trovi subito. 
adoro quel sito 😍 come hai detto, una vera enciclopedia sui Sub Doxa...tutto perfettamente spiegato, splendide foto, me lo sono letto più e più volte |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mr.Wolf77 @ 27/4/2024, 15:55) Ci tengo a precisare, onde evitare polemiche sterili, che il mio giuramento parlava chiaramente di acquisti e non ho mai contemplato scambi. Per questo a breve, presentazione del mio Seiko SPB143J1 😁 CITAZIONE (Mr.Wolf77 @ 24/4/2024, 18:04)
...tu bari...😐
😂🤣 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Occultis @ 27/4/2024, 15:50) CITAZIONE (beatlepaul @ 27/4/2024, 15:23) Nel sito di Peter McLean Millar c'è un'intero paragrafo dedicato al Sea Conqueror...splendido davvero! 😍 Erede del Conquistador dovrebbe essere il 300t Il 1500t è erede del 6000 o 5000t Seaconqueror Dico bene? CITAZIONE (beatlepaul @ 27/4/2024, 15:23) Nel sito di Peter McLean Millar c'è un'intero paragrafo dedicato al Sea Conqueror...splendido davvero! 😍 Metti il link che c'è lo guardiamo
Si può mettere il link di un sito? 🤔 |
|
-
|
.
|
| | Complimenti sinceri, orologio splendido, il bracciale "Jubilèe" (non me ne vogliano i puristi tudoristi se lo chiamo così) lo considero un surplus notevole...e la ghiera "rosso Tudor" aumenta l'appeal dell'orologio 👍👏👏 |
|
-
|
.
|
| | Nel sito di Peter McLean Millar c'è un'intero paragrafo dedicato al Sea Conqueror...splendido davvero! 😍 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (mang @ 27/4/2024, 13:21) Non saranno di certo due colpi di lima a spaventarmi 
😂 mi raccomando, intervenire "con moderazione"...😬 |
|
-
|
.
|
| | attualmente a catalogo Doxa ha il Sub 1500T che sostanzialmente sostituisce il vecchio Conquistador; sul sito la descrizione riporta "in linea con lo spirito del SUB 300T Conquistador presentato nel 1968...il SUB 1500T dimostra di esserne un degno successore"...anche il 1500T ha una cassa da 45 millimetri, il bracciale seppure alterni parti lucide e satinate è lo stesso del 6000T, avrebbero potuto "convertirlo" aggiungendo le sfere e gli indici in acciaio e satinando tutte le parti lucide. La rilevanza storica oltretutto (come spiegato da Occultis era l'orologio utilizzato da Jacques Cousteau) avrebbe potuto spingere Doxa a riproporre il Sub 6000T...ma magari in Doxa leggono qui nel forum e traggono spunto...😉 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (mang @ 27/4/2024, 12:03) Sto seriamente pensando di dare una fresata alla maglia che si innesta nel finale in modo da migliorare l'articolazione del bracciale. Pur avendo un polso da 18 abbastanza piatto mi infastidisce parecchio il modo in cui la prima maglia resta sollevata...
Anche io ho un polso da 18 centimetri (scarsi) e nel mio caso non ho riscontrato alcun effetto fastidioso...come consigliato da Occultis , visto l'intervento (sebbene parrebbe poco invasivo) è consigliabile affidarsi a mani esperte |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (caribbean76 @ 27/4/2024, 12:08)
Grazie caribbean76 , splendido post 👏👏...come detto, il 6000T grazie ad alcune differenze soprattutto estetiche mi aveva incuriosito; il bracciale è l'elemento che meno mi piace, sono un "cultore" del bracciale BOR e nel caso del 6000T (ma anche del 5000, così come del 1500 attualmente a listino) non mi piacciono molto le sue maglie, ma è proprio "a gusto"...concordo con la tua considerazione che i 45 millimetri lo facciano diventare un orologio imponente seppure le anse poco pronunciate ne riducano la percezione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mr.Wolf77 @ 27/4/2024, 11:52)
seppure abbia il nero penso che il bianco abbia una marcia in più; con il bracciale tipo Jubilèe di marce ne avrebbe avute due, a mio parere 😊 |
|
-
|
.
|
| | ...credo sia del 1992...durante un viaggio a Istanbul, facendo scalo a Roma, trovammo al dutyfree sia il crono sia lo scuba, allora entrambi introvabili... rischiammo di perdere il volo pur di accaparrarci gli Swatch, e uno dei due se non ricprdo male era proprio lui...complimenti sinceri per lo "storico" acquisto 😊👏 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Etrusco73 @ 27/4/2024, 10:09) Addio! Si riparte con le esose vendite del pezzo "transizionato" con la scusa che non viene più prodotto. 😂👍
...sììììì!!! Già il mio seriale M è il primo prodotto, poi adesso tolgono la scritta "Sea-Dweller", diventa ancora più raro ("solamente" sedici anni con il doppio nome sul quadrante 😆)!!!...ho giusto adocchiato un Rolls-Royce, vendo il DS, compro la RR e mi avanzano pure dei soldini 🤭🤭🤭
Con Rolex è tutto un delirio, a partire dai difetti che invece diventano "pregi" 🤦 |
|
-
|
.
|
| | personalmente approvo la scelta: uno è il Sea-Dweller, orologio con oltre cinquant'anni di storia alle spalle, tutt'ora prodotto con (ovviamente) altre referenze; l'altro è un "nuovo" (uscito in realtà nel 2008) orologio con caratteristiche diverse così come le prestazioni. Uno è il Sea-Dweller, l'altro è il Deep-Sea, ognuno ci sta che abbia il proprio nome |
|
8750 replies since 1/11/2011
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti