-
.
Io prenderei senza esitazione il Carrera. -
.
Trattandosi di un bene di lusso, purtroppo, sappiamo bene che anche il prezzo dei ricambi è fuori da qualsiasi logica.
A ben guardare, comunque, anche sistemare qualche semplice graffietto sulla carrozzeria dell'auto non è che costi molto di meno, se la si porta dal carrozziere... In un caso si paga più che altro l'esclusività, nell'altra ipotesi si pagano materiali e costo del lavoro, in entrambi i casi è sempre e comunque un mezzo salasso.
Nella sfortuna, tutto sommato, meglio un graffio sull'inserto di una sbeccatura sulla cassa
-
.
Se l'hai preso da un mese soltanto, immagino che il dispiacere sia doppio, se non triplo.
Ogni volta che dai uno sguardo all'orologio, l'occhio cade proprio lì e la mente ritorna all'infausto evento. Purtroppo so bene cosa voglia dire
Come già suggerito da altri, però, ti consiglierei anch'io di pazientare un po': tempo un mesetto/due e, secondo me, il fastidio sarà decisamente più sopportabile; tra un anno il graffio sarà sempre lì ma probabilmente non ci farai neanche più caso.
Mal che vada, in ogni caso, sai che potrai sempre farla sostituire... -
.
Sull'aspetto collezionistico non mi pronuncio; non saprei veramente cosa rispondere, forse anche perchè l'argomento non mi appassiona.
Dovendo invece fare una scelta nel concreto, non avrei dubbi: prenderei il Daytona. -
Indecisione acquisto Rolex - Explorer II o Datejust? - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Robusti, precisi, affidabili... Sono caratteristiche che accomunano tutti quanti i Rolex (quantomeno quelli moderni), quindi si tratta di una mera questione estetica, tutto sommato.
Dato che il prescelto dovrebbe essere un orologio da tutti i giorni, considera tuttavia che la combo Datejust con bracciale Oyster + lunetta liscia, a lungo andare, diventerà un ricettacolo straordinario di righe, righine e rigacce, se non lo indossi prestando molta attenzione. L'unica parte (molto) delicata dell'Explorer II, invece, è la lunetta. Se sei sensibile su questo tema, ti conviene valutare anche questo.
Buona scelta! -
.
Secondo me hai scelto il momento storico giusto, se veramente vuoi acquistare questo orologio come tuo primo Rolex.
Una manciata di anni fa il 99% dei Concessionari ti avrebbe rimbalzato senza appello, al solo sentirti pronunciare la parola "Rolex".
Se adesso ti presenti di persona, chiedendo di provare e, nel caso, acquistare un Deepsea, è facile che qualcuno ti dia retta e cerchi di accontentarti ben volentieri. -
.
Tra i tre, Omega senza alcun dubbio, per quanto mi riguarda... -
Come sono messi i vostri Omega? Si vedono graffi sul trattamento antiriflesso del vetro? - Orologi - Top Brands e Alto di Gamma.
Ho un Seamaster 300M.
Grazie anche al fatto che l'ho comperato qualche anno fa, quando i listini erano ancora alla portata di molti, per i primi 4/5 anni non gli ho risparmiato nulla, ma veramente nulla. Poi, complice il fatto che i prezzi sono arrivati alle stelle e che, conscio di ciò, acquistare un nuovo Seamaster non rappresenterebbe più una spesa da affrontare a cuor leggero (almeno per il sottoscritto), mi sono dato una regolata, sebbene continui ad adoperarlo senza particolari remore.
Le righe sulla cassa ci sono, quelle sulla clasp pure, sul bracciale anche. L'inserto ceramica, invece, assolutamente intonso, pari al nuovo (con buona pace di quelli che canzonano gli amanti della ceramica sbrilluccicante e che poi non indossano il loro prezioso diver con inserto alluminio nemmeno in casa, tanta è la paura di lasciare qualche piccolo segno anche solo sul robusto bracciale satinato). La ceramica potrà anche spezzarsi ma finora non lo ha fatto, in ogni caso.
Tornando in topic - squilli di tromba! - il vetro zaffiro (e relativo trattamento) è anch'esso assolutamente perfetto, giusto ieri ammiravo lo splendido effetto che restituisce l'antiriflesso combinato con il quadrante smaltato.
Mi scuso per aver forse divagato un po' troppo, nel caso; l'intento era comunque quello di dare atto che il mio Omega ha già qualche anno (7/8, grossomodo) e il vetro è ancora perfetto, nonostante l'uso assolutamente spensierato. Una volta tanto direi che mi è andata bene, rispetto a tanti altri possessori. Prendo per buono, naturalmente, che l'antiriflesso sulla mia referenza sia presente su ambo i lati, come mi pare di aver letto più volte
Poi, per carità, a precisa richiesta risponderei senz'altro che del trattamento antiriflesso esterno potrei tranquillamente fare a meno, visto che qualche suo concorrente non lo adopera e l'ora si legge lo stesso, senza alcun problema. -
Quale Daytona Oysterflex scegliere? - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Preferisco la versione Champagne. -
.
Magnifico al pari di tutti gli altri Datograph.
Non sfugge il fatto che in Lange viaggino sereni anche a 18mila alternanze/ora, mentre altri si affannano nel proporre a tutti i costi calibri ad alta frequenza, quasi come se questa fosse l'inevitabile nuova frontiera dell'orologeria di alto livello. -
.
Ho più orologi che polsi, non amo alternare i miei segnatempo tutti i giorni e quindi mi tocca scegliere per forza di cose.
Un pezzo come questo farei fatica anche ad accettarlo in regalo, non rientra proprio nei miei gusti e, di conseguenza, sarei poi costretto a indossarlo controvoglia.
Considerato il listino, comunque, direi che non c'è alcun pericolo che qualche amico o parente lo confonda con il classico orologio da centro commerciale, di quelli che si regalano quando proprio non viene in mente altro
-
.
Non c'è niente da fare, il Santos è una meraviglia di orologio.
Quando il disegnatore azzecca la linea, la strada va in discesa da sola: si può riproporre in mille sfumature e l'orologio rimane comunque stupendo.
Un ringraziamento a Giallo per le foto, tra l'altro! -
.
Bello, d'altronde le linee sono pur sempre quelle del GMT-Master II.
Molto semplicemente, però, preferisco ancora le cromie del Pepsi o del Batman. -
Suggerimento per acquisto orologio da usare tutti i giorni - Stime, Valutazioni, Tendenze di Mercato: Orologi Contemporanei.
Oddio, quel Seiko potrà avere tutti i difetti del mondo ma non vedo alcuna somiglianza con il Gmt Master 
Ciò detto, hai provato a dare un'occhiata ai Longines Spirit Zulu Time? -
.
Sono curioso di vedere qualche foto dal vivo, alla luce del giorno.
Visti così mi sembrano comunque interessanti, a dispetto della "famigerata" resa dei rendering Seiko e nonostante io non apprezzi particolarmente il colore di quella pasta luminescente.
Il prezzo onestamente può starci: detto senza offesa, dal momento che anche gli orologi di plastica costano ormai attorno ai 300 euro, tutto diventa possibile. Posso magari premiare con la mia scelta altri marchi (Citizen, per esempio) ma non posso dire che, in termini assoluti, 400 euro per questi nuovi orologi siano uno sproposito, visto e considerato quanto sopra.
Posts written by cartes |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti