-
|
.
|
| | Qualsiasi ristampa ha lo stesso effetto sul valore dell'orologio |
|
-
|
.
|
| | È palese la buona fede del venditore, al quale consiglio di modificare l'annuncio evidenziando che il quadrante è ristampato. Il prezzo può rimanere invariato, ritengo che oggi un orologio del genere, ben tenuto, possa essere commercializzato grosso modo a quella cifra, magari offrendo maggiore disponibilità ad una trattativa... |
|
-
|
.
|
| Semplice ma bello
CITAZIONE (AquiladellaNotte @ 29/9/2022, 01:39) |
|
-
|
.
|
| Il plexi nelle foto, specie non professionali, crea spesso queste situazioni. Per non lasciarsi ingannare occorre avere visto tanti quadranti di quel tipo e riconoscere la presenza di quei dettagli che ne testimoniano l'originalità, più che di quelli che la mettono in dubbio. La foto del quadrante fuori dall'orologio è chiarissima, eccola
 |
|
-
|
.
|
| Ogni dubbio e perplessità sono leciti. Essendo io il venditore, pubblico la foto del retro del quadrante, se può essere utile...
 |
|
-
|
.
|
| Chi l'ha ripassato deve avere una mano molto ferma pero'
CITAZIONE (Angel01982 @ 20/9/2022, 20:19) A me sembra ristampato. Oppure hanno ripassato soltanto la scritta omega che, magari con il passare degli anni, si è un po' sbiadita |
|
-
|
.
|
| | Non ne dubitavo, grazie comunque della precisazione. |
|
-
|
.
|
| Ah ok. In ogni caso, in presenza di dubbi preferisco ritirarla dalla vendita
Quindi chiedo di chiudere l'annuncio, scusandomi ovviamente, anche se in buona fede. Grazie |
|
-
|
.
|
| | Salve , non riesco a trovare la discussione sulla fibbia. |
|
-
|
.
|
| | La spirale dovrebbe vedersi qui |
|
-
|
.
|
| Condivido sulle foto senza vetro
CITAZIONE (Ex Lansdalefan @ 13/2/2022, 12:12) I laboratori di ristampa realizzano bellissimi fondi " nido d'ape " o " honeycombe " come si voglia chiamare.
Ma non replicano anche la secondina corretta con spiralina ne riescono a stampare la scritta " Omega " con le giuste " M " e " A " con lati ad esatta
inclinazione.
Certamente la visione dal vivo e con lente a 10x è la migliore soluzione.
Ma, allora, xchè chiedere qui ?
Oltretutto si discute, si danno pareri.
La forma è dubitativa, nessuno dichiara di avere la " verità assoluta ".
Quando si chiedono pareri ci si deve, x forza, aspettare differenti valutazioni.
In primo luogo le foto del quadrante DOVREBBERO venire presentate chiare, centrate e senza vetro.
Cheers ! |
|
-
|
.
|
| Il sarcasmo ovviamente non era rivolto a te, Mi acuso se ho dato questa impressione, volevo solo sottolineare come su questo forum è facile chiedere pareri su originalità a chi, per giudicare un quadrante del genere, necessita di visionarne anche il retro, disponendo di una foto frontale che, per quanto mi riguarda, non lascerebbe dubbi.CITAZIONE (ferdbardamu @ 13/2/2022, 12:15) E questa è una nota interessante 🙂
Però, mi permetta, non capisco bene il suo sarcasmo e la sua irritazione.
Da quando ci sono ebay e i fora è normale giudicare un orologio dalle foto. E dopo averne visti migliaia in foto uno un'idea se la fa. Se avessi dovuto acquistare solo quello che potevo vedere di persona, non avrei comprato quasi niente.
Poi, certo, dipende dalle foto: il quadrante senza vetro e il retro dissipano i dubbi, ma le altre foto non erano cosi' chiare. |
|
-
|
.
|
| Critico semplicemente l'ardire di chi non ha nessuna esperienza per lanciare giudizi ed invece sale in cattedra e il bassissimo rispetto, da parte dell'acquirente, per chi gli aveva datto tutta la disponibilità possibile,dato che ha preferito, ad un venditore con ottime referenza, concittadino per giunta, il parere di sconosciuti non titolati.CITAZIONE (ferdbardamu @ 13/2/2022, 12:15) E questa è una nota interessante 🙂
Però, mi permetta, non capisco bene il suo sarcasmo e la sua irritazione.
Da quando ci sono ebay e i fora è normale giudicare un orologio dalle foto. E dopo averne visti migliaia in foto uno un'idea se la fa. Se avessi dovuto acquistare solo quello che potevo vedere di persona, non avrei comprato quasi niente.
Poi, certo, dipende dalle foto: il quadrante senza vetro e il retro dissipano i dubbi, ma le altre foto non erano cosi' chiare. |
|
-
|
.
|
| Le migliori repliche, viste di presenza specialmente, appaiono senza dubbio volgari repliche, specialmente se parliamo di orologi di basso valore
CITAZIONE (Ex Lansdalefan @ 13/2/2022, 12:12) I laboratori di ristampa realizzano bellissimi fondi " nido d'ape " o " honeycombe " come si voglia chiamare.
Ma non replicano anche la secondina corretta con spiralina ne riescono a stampare la scritta " Omega " con le giuste " M " e " A " con lati ad esatta
inclinazione.
Certamente la visione dal vivo e con lente a 10x è la migliore soluzione.
Ma, allora, xchè chiedere qui ?
Oltretutto si discute, si danno pareri.
La forma è dubitativa, nessuno dichiara di avere la " verità assoluta ". |
|
-
|
.
|
| | L'unico errore mio è il prezzo di vendita. Se l'avessi prezzato 1500€ avrebbe suscitato credibilità. |
|
175 replies since 6/2/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti