-
|
.
|
| I seriali sono buoni.
Prima di aprire una discussione mettendo dubbi su un orologio in vendita bisognerebbe pensarci bene a mio parere...
Magari si può prima chiedere in privato a utenti più esperti per avere una conferma ulteriore sulle proprie perplessità... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (convertbile @ 27/4/2024, 12:54)
3 tondo e 3 squadrato dipendono dal periodo di produzione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (space80 @ 27/4/2024, 09:50) CITAZIONE (Fabi884 @ 27/4/2024, 09:22) Possibile che in un service ufficiale Rolex non si siano accorti di una cassa riscritta secondo voi ??
Niente di più facile.
È pieno di orologi con service ufficiale che hanno i seriali rifatti |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (goe @ 26/4/2024, 20:31)
Infatti non va bene il seriale |
|
-
|
.
|
| Dovrebbe essere cosí a stanghetta
O con la coda a pallino
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 4/4/2024, 13:09) A mio parere la punzonatura della maglia di testa marchiata 50 avviene con l' inizio degli anni 80 in concomitanza con l' introduzione della referenza 16760, quindi circa 1983. Prima non ho avuto modo di vedere esemplari certi, mai toccati e uniproprietario con maglia marchiata 50. Ne ho visti molti invece, non punzonati, con il foro largo per le ansette da 2 mm nonostante non avessero la "50". E mi è capitato di vedere un GMT 16753 con bracciale 62523 (unico esemplare che ho visto in tanti anni) con la maglia di testa marchiata così: (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff2836535/I...21126091043.jpg)
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Qpr100 @ 4/4/2024, 21:50) Buono in che senso? Volevo capire se fosse la foto reale oppure se l avesse presa da un qualsiasi sito
Il seriale è buono, x da dovevenga poi la foto non saprei aiutarti |
|
-
-
|
.
|
| Un bel gilt 🥰
 |
|
-
|
.
|
| Un Movadone da 38.5mm
 |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (difalco @ 14/3/2024, 20:35) non ho mai visto di persona un 5513 seriale "E", quindi non posso azzardare ipotesi, comunque non essendo un caso isolato è evidente che esiste una serie consecutiva appunto "E" con font diversi.
dovremo abituarci a reputarli buoni.
il fatto che siano ipoteticamente da attribuire a forniture per spacci di forze armate avvalora l'ipotesi di una serie obsoleta... IMHO.
Sono d'accordo.
Se può essere d'aiuto io un seriale E senza STAINLESS STEEL sopra l'ho avuto su un 16613.
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 14/3/2024, 06:50) Se metti qualche foto magari ti possiamo aiutare.
Anche perché "marble dial" è un invenzione di chi lo vende che identifica una vera o presunta particolarità che va assolutamente vista...
Mi sa che vuol dire che il quadrante è spiaccicato  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 13/3/2024, 08:07) Mi allineo con chi mi ha preceduto.
La cassa è tutta falsa. Referenza e seriale sono rifatti e il fondello non è originale purtroppo...
Eh... non volevo infierire sull'orologio, ma concordo anche sul fondello... è diverso dal classico fondello 5512 in particolare lavorazione e font.
Questo un ex mio e come dovrebbe essere
CITAZIONE (asquinet @ 13/3/2024, 08:13) ... a questo punto non sarebbe il caso di segnalare al sito di vendita la situazione?
A ch24 interessa 0, il loro interesse è vendere.
Tantè che è infestato di bidoni da sempre. |
|
-
|
.
|
| I motivi classici per rifare i seriali sono :
1) Orologio rubato bisognoso di seriali nuovi
2) Seriale cancellato da usura del bracciale
3) Per appiopparci una garanzia
4) Cassa completamente falsa a cui viene aggiunto un seriale
Quindi anche se non c'è la garanzia esistono motivi per qualcuno più che validi per fare queste porcate. |
|
3410 replies since 10/4/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti