-
|
.
|
| Premetto che secondo me un orologio che potrebbe rispecchiare le caratteristiche di cui parli è l’Aqua terra. Magari nella versione con diametro grande che incassando il movimento 8900 ha anche la funzione della regolazione indipendente della sfera ore.
Credo che valutando un usato sui 4k dovresti trovarlo. Se invece il budget prefissato non si può sforare ti dico che il black bay pro è proprio un bell’orologio. Forse non lo valuterei come tutto fare ma sicuramente è molto valido. |
|
-
|
.
|
| Diciamo che se il conce mi facesse arrivare sto benedetto Pepsi non avrei dubbi perché farei Pepsi e AT. Ma dato che sembra ancora lunga la storia…
Ovvio mi scoccia sacrificare il moon perché è un chrono e mi piace ma se facessi l’accoppiata moon-ex2 mancherebbe l’’everyday leggero senza ghiera che va bene per fare un po’ tutto. |
|
-
|
.
|
| | Ci ho pensato ma non ha senso perché non avrei un everyday comodo leggero e con il quale poter fare tutto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BelowAvarageJoe @ 25/4/2024, 16:48) CITAZIONE (Fred85 @ 25/4/2024, 15:18) A memoria ricordo un 100 mt ma probabile mi confonda. Merci Quindi anche una ottima impermeabilità, certo non ci farei una nuotata come non la farei con nessun chrono ma almeno non c'è da preoccuparsi quando piove o ci si lava le mani, come capita con altri con 3-5 ATM. Veramente un bel prodotto, bello e portabilissimo.
Beh però questo ha i pulsanti a vite quindi non dovresti avere problemi.
Comunque si. L’ho provato più di una volta ed è veramente ben fatto. |
|
-
|
.
|
| Si in effetti l’at è un everyday perfetto. Anche perché ho tre modalità diverse di indossarlo avendo bracciale, caucciù e pelle originali.
Era proprio per sfoltire e rimanere unicamente con due orologi.
Hahahah si sono consapevole di necessitare un po’ di terapia  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (BelowAvarageJoe @ 25/4/2024, 13:44) Che GP lavorasse da Dio già lo sapevo, ma riuscire a piazzare un chrono in 11mm di spessore è veramente roba per pochi.
La WR si sa?
A memoria ricordo un 100 mt ma probabile mi confonda. |
|
-
|
.
|
| Buongiorno, al momento la mia collezione è composta da un Moon 3861 zaffiro, un aqua terra 38mm blu, un explorer 2 226570 nero oltre ad uno speed trilogy che sto già vendendo e non considero più.
Complice il fatto che sono in un periodo in cui vorrei togliere piuttosto che aggiungere, come vedreste la mossa di cedere i due Omega ed acquistare il nuovo explorer da 40mm?
Immagino un plebiscito di risposte negative ma mi piacerebbe ascoltare i vari pareri di ognuno.
Premetto che ho già avuto e ceduto il 36, ho provato la versione più grande e la vedo perfetta come everyday watch.
Edited by Fred85 - 25/4/2024, 15:37 |
|
-
|
.
|
| | Ho titubato per parecchio tempo di fronte al chrono 38 blue, poi è andato fuori budget… ma ricordo che ero molto tentato quando si trovava nuovo a cifre vicine agli 11k |
|
-
|
.
|
| | Se valuti l’usato direi aqua terra 38 |
|
-
-
|
.
|
| | Guarda sul mercatino ce n’è uno a quella cifra completo se non sbaglio |
|
-
|
.
|
| Explorer molto bello. Provato al polso ed ero scettico invece anche in quella misura ha il suo perché. Avendo tu già un sub probabilmente al posto tuo penserei a fare l’ upgrade dal vecchio moon al nuovo con 3861.
Però ti capisco perché ultimamente sta stuzzicando anche me quell’explorer. |
|
-
|
.
|
| Allora, premetto che ho vissuto questa fase di disinnamoramento dello speed 1861 anche io. Ora, col 3861 sembra andare decisamente meglio e lo porto volentieri alternandolo con altri due orologi (per altro uno dei due è un AT come il tuo, blue da 38 che è il mio orologio preferito ma che paradossalmente è quello che uso meno)…
Tutto bene a parte un prezzo di listino doppio rispetto al vecchio moon 
Se il moon ti ha stufato ti capisco e secondo me fai bene a cambiare. Io essendo amante delle estetiche iconiche ti propongo questa alternativa restando sempre in casa Omega, mantenendo quel livello di qualità e finiture.
Certo non è un modello iconico in sé ma l’estetica skin diver è di per sé un benchmark.
Ti propongo il modello precedente perché vuoi la ghiera ceramica anche se io personalmente punterei a quello attuale che ha quadrante sandwich e bracciale satinato al centro. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Alberto1986 @ 2/2/2024, 03:15) Ti ringrazio molto 😊.
Colgo l’occasione di dare un piccolo update (ahimè senza foto).
Ho potuto provare al polso le seguenti referenze presso un AD peraltro davvero molto gentile
-Explorer 2 226570 Polar
- Skydweller verde menta Oyster
- GMT CHLNR
Beh ragazzi devo ammettere che sono tre referenze coi fiocchi.
Chiaramente stiamo parlando di cose molto diverse rispetto al Patek, IWC o Breguet sia chiaro.
Ma sono sincero, fossero state disponibili credo me ne sarei uscito con o il Polar (quadrante molto affascinante) oppure lo Skydweller. Stavo riflettendo sul fatto che i Rolex sono davvero tool watch, in particolare l’Explorer 2.
La ricerca continua.
Da possessore di 226570 nero non posso che parlartene bene. Tutta la qualità di Rolex in un orologio che è ancora fedele alla filosofia iniziale. Forse arrivato ad un prezzo un po’ esagerato ma questo è un altro discorso. |
|
-
|
.
|
| Ho avuto datejust, 216570 e 226570. I due explorer sembrano uguali ma in realtà sono piuttosto diversi.
Io ti suggerisco il cambio ma sono di parte, l’explorer 2 è uno dei miei Rolex preferiti. Se riuscissi ad andare sul 226570 faresti bingo a mio parere.
Però ammetto che quel quadrante Matt e le sfere ghost del 216570 sono da sbavo. |
|
1067 replies since 5/8/2012
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti