-
klaus06
| .
|
|
|
CITAZIONE (Chopperboy @ 20/8/2012, 06:27) Sei una bella enciclopedia sugli Accutron.. Voglio precisare: il mio Astronaut Mk2 non è mai stato portato, è rimasto nella scatola per 40 anni, secondo te sarebbe da pulire? La parte meccanica andrebbe lubrificata o non ne ha bisogno? Ci sono alcuni che sostengono proprio che non necessita di lubrificazione, avendo ingranaggi di un particolare materiale. Mi delucidi per favore? E poi, chi hai trovato tu come orologiaio che te lo ha sistemato? Ho provato a farlo fare al mio orologiaio di fiducia, molto bravo e preparato anche su meccaniche raffinate e complesse, ma si rifiuta di guardarlo, non lo vuole revisionare!!! Dice che siccome ha paura di romperlo non si vuole prendere la responsabilità. Come si vede in questo link il 214 è un piccolo capolavoro di micromeccanica... Era indubbiamente costruito per durare: quasi metà del treno degli ingranaggi è ammortizzato e il castello sembra essere tutto fresato dal pieno... http://people.timezone.com/library/horolog...672882451976629
Non per nulla all'epoca costava moltissimo. Non ho mai sentito di problemi meccanici su questi Accutron: il problema più diffuso è dovuto al circuito elettronico. Mio nonno, orologiaio doc classe 1906, diceva che un orologio che marcia bene non si porta dall'orologiaio, ma al primo difetto, va subito controllato: "Tu quando stai bene vai dal dottore?" diceva sempre... Certo... 40 anni di olio secco... sono tanti...
|
|
| .
|
62 replies since 5/4/2004, 23:41 62195 views
.