-
spider3957.
User deleted
Mi sapreste dire quali sono le differenze tecniche e di prezzo di vendita tra questi modelli commemorativi e gli orologi dai quali derivano (16610 e 3570.50.00)?
Quale dei due commemorativi, 16610 LV o Moon watch 50°, e degli originali, 16610 o 3570.50.00, sarebbe preferibile acquistare?
. -
.
impossibile fare un paragone, sono 2 orologi completamente diversi, finanze permettendo compra quello che ti piace di più . -
.
Master Forumer Column
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 10,254
- Location
- Roma
- Joined
- 6/1/2006
- Status
- Anonymous
per quanto riguarda il Sub della Rolex è noto a tutti che l'orologio è lo stesso identico a quello nero con eccezione della lunetta di colre verde e le sfere ed i bicchierini più grandi. il Moon del 50° in acciaio esiste in due versioni quella con lo stesso calibro del classico "esalite" ( 1861 Lemania) ma con lo stemma sul quadrante ed il vetro zaffiro, poi c'è una versione che di listino supera 7.000 euro ( se non ricordo male solo 57 esemplari in acciaio) ed ha vetro zaffiro ed il calibro del BA ( derivato 1185 Frederic Piquet) cui è stato tolto l'automatico. per il sub della Rolex personalmente preferisco la referenza LV, mentre per l'Omega il classico Moon con esalite ( listino 2.470) . -
.
in effetti....
. -
.
Sono due ottime scelte... sia il 16610 che il Moon... completamente diversi... ma due ottime scelte.
Comunque non comprerei i commemorativi.
Per i prezzi... nel mercatino spunti 3400 - 3500 € per il Sub (listino 4470 €) e 1500 - 1700 € per il Moon (listino 2470 €).
Per la tecnica vai tranquillo due ottimi movimenti supercollaudati.. -
.
Due bellissimi orologi, io preferisco il LV. . -
Orbiter 3.
User deleted
Belli entrambe ma se dovrei scegliere il primo acquisto vada di LV . -
izumoichiban.
User deleted
speed . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,236
- Location
- Tra Venezia e Campolongo Maggiore
- Joined
- 5/11/2007
- Status
- Offline
Belli entrambi ma preferisco il sub 16610LV. . -
.
nessuno dei due. meglio la produzione regolare. . -
emiomega.
User deleted
sono due orologi troppo diversi da paragonare,comunque belli in tutto e per tutto.personalmente mi piacciono di piu' i crono rispeto ai sub, quindi ti dico speed . -
max31.
User deleted
.....avete visto il Moon 50^ a 1.900?....... . -
rossoroghi.
User deleted
... anche se è presto, per ora, il 16610 LV dovrebbe uscire di produzione entro 2007... . -
.CITAZIONE (alfio67 @ 14/11/2007, 19:03)per quanto riguarda il Sub della Rolex è noto a tutti che l'orologio è lo stesso identico a quello nero con eccezione della lunetta di colre verde e le sfere ed i bicchierini più grandi. il Moon del 50° in acciaio esiste in due versioni quella con lo stesso calibro del classico "esalite" ( 1861 Lemania) ma con lo stemma sul quadrante ed il vetro zaffiro, poi c'è una versione che di listino supera 7.000 euro ( se non ricordo male solo 57 esemplari in acciaio) ed ha vetro zaffiro ed il calibro del BA ( derivato 1185 Frederic Piquet) cui è stato tolto l'automatico. per il sub della Rolex personalmente preferisco la referenza LV, mentre per l'Omega il classico Moon con esalite ( listino 2.470)
Quoto. -
.CITAZIONE (rossoroghi @ 14/11/2007, 22:25)... anche se è presto, per ora, il 16610 LV dovrebbe uscire di produzione entro 2007...
dubito nel modo piu' assoluto!
OT: leggo da qualche tempo un forum americano dove noto che gli appassionato d'oltre oceano vanno letteralmente pazzi per l'LV...
Edited by fabyo365 - 14/11/2007, 23:59.