-
johnnyjohnny.
User deleted
Buongiorno a tutti.
Mi sto sempre più innamorando della serie Master di JLC.
Vorrei una vostra opinione Su quale modello scegliereste tra i 2 Reserve de Marche, se l'Ultra Thin ref 1378420 o la versione classica ref 1488404.
Grazie a tutti.. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,571
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Come non essere d'accordo?? La collezione Master è una meraviglia
Tra i due non saprei, ti consiglierei una prova al polso perchè se non ricordo male non hanno la stessa dimensione.
L'ultra-thin dovrebbe essere leggermente più grande (39 contro 37).
Con entrambi comunque secondo me cadi in piedi!. -
johnnyjohnny.
User deleted
Tra i due non saprei, ti consiglierei una prova al polso perchè se non ricordo male non hanno la stessa dimensione.
L'ultra-thin dovrebbe essere leggermente più grande (39 contro 37).
Non sono riuscito a trovare da nessuna parte le differenze, se non delle dimensioni e del quadrante; il mio interesse era sapere se ce ne sono nel calibro, essendo l'ultra thin, se non sbaglio, uscito nel 2012. -
.
Per gusti estetici ovviamente miei personali andrei sul Reserve! . -
.
Foto? . -
johnnyjohnny.
User deleted
Eccole
Uploaded with ImageShack.com
Ultra thin
Uploaded with ImageShack.com
Classico. -
.Buongiorno a tutti.
Mi sto sempre più innamorando della serie Master di JLC.
Vorrei una vostra opinione Su quale modello scegliereste tra i 2 Reserve de Marche, se l'Ultra Thin ref 1378420 o la versione classica ref 1488404.
Grazie a tutti.
Sono due orologi diversi spinti dallo stesso motore
Il 1488404 non è più in produzione
Ora c'è solo il 1378420 (se non ricordo male listino7850)
in conce 20/25%
fuori conce 30%
piccole differenze ma significative
-si passa da 37 a 39mm
-spariscono il 9 e 12
-minuteria a pallini e non a linee
-ore 6 indice a sfee invece che a triangolo
-spalle leggermente più allungate
-corona con forma totalmente diversa
Il calibro non è cambiato (vedi disposizione sul quadrante)
A mio avviso la nuova ref è molto più bella
Qui infine le foto direttamente dal catalogo
Nel caso non si fosse capito è un orologio SPLENDIDO che mi ha letteralmente stregato
Bello, equilibrato, elegante e senza troppi fronzoli
Quando lo provai in conce fu amore a prima vista
. -
stevulin.
User deleted
Posto che i nuovi ultra thin mi piacciono molto, specie il Moon, in questo caso preferisco il vecchio modello.
Il quadrante mi pare più riuscito, e i font dei numeri più gradevoli. Ovviamente parere personale. -
MattOkunati.
User deleted
Bellezza sopraffina....beato chi può!!
Stupendi. -
.
stupendo, il nuovo meglio, . -
johnnyjohnny.
User deleted
Buongiorno a tutti.
Mi sto sempre più innamorando della serie Master di JLC.
Vorrei una vostra opinione Su quale modello scegliereste tra i 2 Reserve de Marche, se l'Ultra Thin ref 1378420 o la versione classica ref 1488404.
Grazie a tutti.
Sono due orologi diversi spinti dallo stesso motore
Il 1488404 non è più in produzione
Ora c'è solo il 1378420 (se non ricordo male listino7850)
in conce 20/25%
fuori conce 30%
piccole differenze ma significative
-si passa da 37 a 39mm
-spariscono il 9 e 12
-minuteria a pallini e non a linee
-ore 6 indice a sfee invece che a triangolo
-spalle leggermente più allungate
-corona con forma totalmente diversa
Il calibro non è cambiato (vedi disposizione sul quadrante)
A mio avviso la nuova ref è molto più bella
Nel caso non si fosse capito è un orologio SPLENDIDO che mi ha letteralmente stregato
Bello, equilibrato, elegante e senza troppi fronzoli
Quando lo provai in conce fu amore a prima vista.
Grazie per la dettagliata e precisa spiegazione e..
complimenti per l'acquisto!!! bellissimo... -
ciaca.
User deleted
CITAZIONEA mio avviso la nuova ref è molto più bella
A mio avviso è esattamente il contrario
Il quadrante del 37 mm è molto più raccolto e gli spazi sono ben presidiati, mentre quello del nuovo per via delle sue maggiori dimensioni soffre di indicazioni che sembrano un po' gettate li nel vuoto.
Per me non c'è paragone a favore del vecchio, decisamente meglio proporzionato.
Saluti. -
.
Space Entity
- Group
- O&P Moderator
- Posts
- 78,404
- Location
- Trento/Bologna/Rimini (quella vera, non Torre Pedrera)
- Joined
- 12/9/2006
- Status
- Online
CITAZIONEA mio avviso la nuova ref è molto più bella
A mio avviso è esattamente il contrario
Il quadrante del 37 mm è molto più raccolto e gli spazi sono ben presidiati, mentre quello del nuovo per via delle sue maggiori dimensioni soffre di indicazioni che sembrano un po' gettate li nel vuoto.
Per me non c'è paragone a favore del vecchio, decisamente meglio proporzionato.
Saluti
Lo stesso dicasi per la vecchia referenza dell'ultrapiatto che misurava 34mm....
Avevo considerato l'acquisto di entrambi qualche anno fa e la mia preferenza era andata al Reserve.
Poi l'impossibilità di provarlo al polso in tempi rapidi, unita ad un amore improvviso, mi hanno dirottato su un altro JLC.. -
.
Mi aggiungo al tuo 3d perchè mio padre è fortemente interessato all'acquisto del master calender nuovo ( senza riserva di carica ).... fino ad ora abbiamo trovato solo rivenditori che arrivano al 25%...ho letto di alcuni che fanno il 30...potete indicarmeli?
Adoro la classe di jlc e ho fatto di tutto per dirottare mio padre da iwc a jlc ( soprattutto per la questione manifattura). -
bibbe80.
User deleted
Ultra Thin .