Innanzitutto ti ringrazio per la risposta.
Tornando in argomento, analizzando un comune cronografo, si osserva che la ruota conduttrice del cronografo (A) ingrana costantemente con la ruota di rinvio (B), che, quindi, è sempre in movimento.
La rotazione della bascula (C) determinata dalla rotazione della ruota a colonna (D), fa sì che la ruota di rinvio (B) entri in contatto con la ruota centrale del cronografo (E).
(IMG:
http://i47.tinypic.com/2yw9zdw.jpg)
A proposito del cronografo “
Contax”, utilizzando il disegno originale del brevetto, io, in analogia a quanto sopra riportato, ho immaginato che la ruota di rinvio (22) fosse in presa continua con la ruota doppia delle ore o ruota cannone (23), e che lo spostamento della bascula (24), il cui centro di rotazione è sulla vite (25), avvenisse in senso orario avvicinando o allontanando la ruota di rinvio (22) dalla ruota contaore (21).
(IMG:
http://i48.tinypic.com/spbuo1.jpg)
Prendo atto che, invece, secondo la tua spiegazione, la ruota di rinvio (22) è costantemente collegata alla ruota contaore (21); che il movimento della bascula (24), con perno sulla vite (25) avvicina o allontana suddetta ruota di rinvio (22) alla ruota delle ore o cannone, doppia (23) e che questo movimento è determinato dall’attivazione della cronografia.
In ambedue le spiegazioni, resta il fatto che la ruota contaore (21) venga azionata dalla ruota delle ore o cannone (23) e non dal bariletto.
Ti sembra giusto ?
Per il resto, hai notato altri errori?
Risulta anche a te che, in un comune cronografo e quindi anche nel cronografo Universal “
Compax”, il contaore sia azionato dalla ruota del bariletto tramite un pignone e una doppia ruota doppia di rinvio, come nel disegno già illustrato ?
(IMG:
http://i48.tinypic.com/f2ocgm.jpg)