Pareri su GLK 250 CDI 4Matic BlueEFFICIENCY

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Founder Members
    Posts
    14,504
    Location
    Roma
    Joined
    30/3/2004

    Status
    Offline
    Qualcuno l'ha o l'ha provato.
    Potete fornirmi i vostri pareri della suddetta SUV?
    Grazie mille.
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,078
    Location
    Piacenzai
    Joined
    20/1/2009

    Status
    Offline
    il motore in questione nn l'ho provato, solo il 320 però la GLK è la scelta peggiore nel suo segmento!

    senza offesa...

    meccanica vecchia e sconti alti da quando è uscita!
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Founder Members
    Posts
    14,504
    Location
    Roma
    Joined
    30/3/2004

    Status
    Offline
    Ma quale offesa, la mia è solo una curiosità :D
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,312
    Location
    Brescia
    Joined
    17/2/2008

    Status
    Offline
    CITAZIONE (twinturbofan @ 13/8/2010, 11:39)
    il motore in questione nn l'ho provato, solo il 320 però la GLK è la scelta peggiore nel suo segmento!

    senza offesa...

    meccanica vecchia e sconti alti da quando è uscita!

    perchè meccanica vecchia??
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Referenced Seller
    Posts
    13,487
    Location
    Varese
    Joined
    23/4/2007

    Status
    Offline
    Un mio amico ha la 220 CDI e va benissimo. Ottimo motore e consuma il giusto. La 250 non so.
     
    Top
    .
  6. izumoichiban
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Compramela che ti tratto bene... :woot: :woot: :woot:
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,176
    Location
    Rimini
    Joined
    13/8/2007

    Status
    Offline
    Ne ho in salone una bianca 220 che sto utilizzando in questi giorni..
    Motore non male,consuma relativamente poco,il 250 l'ho consegnero' a un mio cliente a settembre!!
    Purtroppo non ha un gran mercato rispetto alle sue dirette concorrenti.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,312
    Location
    Brescia
    Joined
    17/2/2008

    Status
    Offline
    no meglio il 320
     
    Top
    .
  9. avvantaggiato
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (~Dragon~ @ 13/8/2010, 11:45)
    Ma quale offesa, la mia è solo una curiosità :D

    Se dovessi decidere di prenderla, non faticherai a trovarne una usata!!! ;)
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    3,174
    Location
    Reggio Calabria
    Joined
    9/12/2006

    Status
    Offline
    CITAZIONE (twinturbofan @ 13/8/2010, 11:39)
    il motore in questione nn l'ho provato, solo il 320 però la GLK è la scelta peggiore nel suo segmento!

    senza offesa...

    meccanica vecchia e sconti alti da quando è uscita!

    Questa è bella, mi daresti delucidazioni in merito perchè sia la scelta peggiore del suo segmento, perchè è vecchia?

    P.S.
    Non sono mai riuscito a tenere un veicolo con 4ruote più di 1 massimo 1,5 anni, e da luglio scorso che ne ho una, ad essere sincero ho avuto problemi per un paio di volte agli iniettori (parlo della 220) in quanto di nuova generazione, omologata euro 5 o 6, ora non ricordo (quindi motore sorpassato"doppia turbina cambio 7marce oltre 40Kgm di coppia" consumo sui 7 litri x100 KM, scatto e ripresa degni di berlina dal passo svelto, alla faccia del vecchio) dopo la risoluzione dei problemi mi sta dando solo ed esclusivamente impressioni sempre più positive (faccio un bel pò di sterrato e va benissimo) su strada la sport ha una tenuta da vera berlina incazzata, confort a 5 stelle e tenuta spettacolare travami altro suv in grado di offrire questo compromesso, "e non venirmi a parlare della Q5 che con cerchi da 20 come il GLK sembra cammini sulle rotaie quanto è dura, e poi mai visto un 2 litri diesel così fiacco, e non parlo per spirito ma con fatti", ( e lo dice uno che di mostri da 400 cv ne ha avuti, ora anche da pochi mesi GT-R).
    L'unico mezzo che ho tenuto per circa 5 anni è stato il G 400 venduto e pentitomene all'istante, per il GLK prevedo la stessa durata del G.
    Per la linea non so dirti in quanto è una questione personale, gli interni sono il massimo in rifinitura, il motore non si sente, il rotolamento delle ruote idem, si sente solo qualche fruscio dovuto alla linea squadrata quando si va ben oltre i 130 (dai 180 in su).
    Il 250 ha 204Cv e 50 KGM di coppia stessa messa in strada delle altre (parlo della sport) fai un pò tu i calcoli.

    P.S.
    La linea di questo veicolo credo che resterà attuale in eterno.
     
    Top
    .
  11. izumoichiban
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ANDREAHF @ 13/8/2010, 13:54)
    no meglio il 320

    E quando lo sfrutti un 3.0 v6 ?????? -_-

    Farai felice il prossimo acquirente poi........... :woot: :woot:
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,078
    Location
    Piacenzai
    Joined
    20/1/2009

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Spadino @ 13/8/2010, 16:11)
    CITAZIONE (twinturbofan @ 13/8/2010, 11:39)
    il motore in questione nn l'ho provato, solo il 320 però la GLK è la scelta peggiore nel suo segmento!

    senza offesa...

    meccanica vecchia e sconti alti da quando è uscita!

    Questa è bella, mi daresti delucidazioni in merito perchè sia la scelta peggiore del suo segmento, perchè è vecchia?

    P.S.
    Non sono mai riuscito a tenere un veicolo con 4ruote più di 1 massimo 1,5 anni, e da luglio scorso che ne ho una, ad essere sincero ho avuto problemi per un paio di volte agli iniettori (parlo della 220) in quanto di nuova generazione, omologata euro 5 o 6, ora non ricordo (quindi motore sorpassato"doppia turbina cambio 7marce oltre 40Kgm di coppia" consumo sui 7 litri x100 KM, scatto e ripresa degni di berlina dal passo svelto, alla faccia del vecchio) dopo la risoluzione dei problemi mi sta dando solo ed esclusivamente impressioni sempre più positive (faccio un bel pò di sterrato e va benissimo) su strada la sport ha una tenuta da vera berlina incazzata, confort a 5 stelle e tenuta spettacolare travami altro suv in grado di offrire questo compromesso, "e non venirmi a parlare della Q5 che con cerchi da 20 come il GLK sembra cammini sulle rotaie quanto è dura, e poi mai visto un 2 litri diesel così fiacco, e non parlo per spirito ma con fatti", ( e lo dice uno che di mostri da 400 cv ne ha avuti, ora anche da pochi mesi GT-R).
    L'unico mezzo che ho tenuto per circa 5 anni è stato il G 400 venduto e pentitomene all'istante, per il GLK prevedo la stessa durata del G.
    Per la linea non so dirti in quanto è una questione personale, gli interni sono il massimo in rifinitura, il motore non si sente, il rotolamento delle ruote idem, si sente solo qualche fruscio dovuto alla linea squadrata quando si va ben oltre i 130 (dai 180 in su).
    Il 250 ha 204Cv e 50 KGM di coppia stessa messa in strada delle altre (parlo della sport) fai un pò tu i calcoli.

    P.S.
    La linea di questo veicolo credo che resterà attuale in eterno.

    7 l/km sei fortunato!
    io sento parlare di 8-9 km/l
    il 2.0 170cv audi non è un granchè neanche lui...
    il pianale della GLK è quello della C e in quanto a comfort non mi ha dato una buona impressione..
    in più te le scontano molto bene causa vendite a rilento...

    io prenderei altro, bmw!
     
    Top
    .
  13. asterix007
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (ANDREAHF @ 13/8/2010, 13:54)
    no meglio il 320

    concordo :P
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Eminence of the Forum

    Group
    Member
    Posts
    13,312
    Location
    Brescia
    Joined
    17/2/2008

    Status
    Offline
    cosa significa non lo sfrutti se si prende vado su di un 6 cilindri sicuramente più rotondo di un 4
     
    Top
    .
  15. flachigno
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ho provato il 320 in aurelia e mi sono trovato bene.grigio medio mi piace anche esteticamente.
     
    Top
    .
19 replies since 13/8/2010, 10:33   1593 views
  Share  
.