Omega Seamaster 168.023 | Cal.751

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Schirra
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Non si è visto molto, condivido qualche foto perchè lo ritengo un bel pezzo...
    Di questa referenza leggevo che ne sono state prodotte probabilmente un paio di migliaia nelle versioni acciaio, oro bianco e oro giallo.

    Omega Seamaster ref. 168.023 con Cal. 751 Certified Chronometer "with especially goods results" (più spesso usato nei Constellation) movimento 2761XXXX circa 1969, Bracciale con ref. 1116
    Il modello in questione era fornito con vetro dotato di lente (raro, ma molto brutto) e vetro liscio, io avevo la versione con lente e l'ho sostituito col suo vetro senza, perchè vi posso assicurare che la lente era davvero molto brutta.

    image

    image

    image


    Relativamente al bracciale, se non erro, il catalogo lo dava buono anche con la referenza 1098, fermo restando che nelle ad's dell'epoca veniva illustrato con la ref. 1116.

    12.1969.008.tif photo - Lucien Hamelinck photos at pbase.com

    09.1970.005.tif photo - Lucien Hamelinck photos at pbase.com

    06.1970.003.tif photo - Lucien Hamelinck photos at pbase.com

    (ad's picture courtesy watchdog)

    Grazie dell'attenzione


     
    Top
    .
  2. gaetanalex
        +1   -1
     
    .

    User deleted




    ....ciao davvero bello, sportivo e sobrio.......

    complimenti.....

    gaetano
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,849
    Location
    I Navigli Milanesi
    Joined
    4/3/2007

    Status
    Offline
    veramente un bel pezzo, orologi che non hanno niente da invidiare a modelli più blasonati ben noti, e lo dico senza polemica.
    dietro dovrebbe avere il mostrone, o sbaglio?
     
    Top
    .
  4. Schirra
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (oissela73 @ 27/11/2010, 16:43) 
    veramente un bel pezzo, orologi che non hanno niente da invidiare a modelli più blasonati ben noti, e lo dico senza polemica.
    dietro dovrebbe avere il mostrone, o sbaglio?

    Assolutamente si, c'è il Seahorse, scusa non ho fatto la foto dietro.... :(

    Aggiungo un dato che mi salta all'occhio adesso... dal vivo... è un pò meno "champagne" la foto alla luce diretta del sole ha scaldato molto il colore del dial....

    Foto del back

    PL_PID_1000000506.JPG @ 33,3% (RGB/8) *
     
    Top
    .
  5.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,510
    Location
    Firenze
    Joined
    18/2/2009

    Status
    Anonymous
    Complimenti, anche a me piace. :wub:

    ... e secondo me hai fatto bene a cambiare il vetro.


    Giuseppe.
     
    Top
    .
  6. Schirra
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Grazie mille!
    Al polso è molto comodo grazie alla forma della cassa, con un profilo sfondato molto particolare.
     
    Top
    .
  7. Gravina
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    QUOTE (Apollo XI @ 27/11/2010, 16:45) 
    Complimenti, anche a me piace. :wub:

    ... e secondo me hai fatto bene a cambiare il vetro.


    Giuseppe.

    Quoto 100% con Giuseppe............

    Complimentoni!!! :wub: :wub: :wub: :wub:

    Namaste

    Gravina
     
    Top
    .
  8. Schirra
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Grazie Gravina amico mio!
     
    Top
    .
  9. Ernest Borel
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Bello, design pulito, interessanti le lancette.
    Poi per me ogni Seamaster è sempre un bel vedere :P
     
    Top
    .
  10. argonath07
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Splendido...Quadrante pulito, sobrio ed elegante al contempo, proprio il genere che piace a me ;) Il bracciale poi è bellissimo! :wub:
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    7,711
    Location
    Salerno
    Joined
    3/4/2010

    Status
    Anonymous
    ...anche champagne non e' niente male...complimenti...
     
    Top
    .
  12. Schirra
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Grazie ancora!
     
    Top
    .
  13. josala
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    mi piace molto...penso che hai fatto bene a togliere il vetro dotato di lente....
     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Founder Members
    Posts
    15,150
    Location
    Cesena
    Joined
    26/4/2004

    Status
    Offline
    Porca vacca! Ce l'ho avuto anch'io tempo fa in condizioni eccezionali con vetro originale e lente a baguette...
    Non mi sono mai perdonato di averlo dato via... Mai più ritrovato in quelle condizioni.
     
    Top
    .
  15. Schirra
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Segnatempo @ 29/11/2010, 12:13) 
    Porca vacca! Ce l'ho avuto anch'io tempo fa in condizioni eccezionali con vetro originale e lente a baguette...
    Non mi sono mai perdonato di averlo dato via... Mai più ritrovato in quelle condizioni.

    Eh si... un vero peccato credo, perchè pezzi così io ne ho visti molto pochi in giro.

    Detto questo posto la foto dell'orologio prima della revisione (by Aldo) con il vetro precedente (con lente) che io sinceramente trovavo di bassa qualità:

    Omega Seamaster Chronometer Cal 751

    E i codici Omega dei due vetri che sono ancora disponibili in fornitura, per chi volesse fare come me e sostituire il vetro con lente, con la versione senza lente , sempre originali chiaramente:

    Per cassa acciaio vetro senza lente: PZ-5111 or CRY-2172
    con lente: PZ-5111L or CRY-2536
     
    Top
    .
26 replies since 27/11/2010, 15:10   862 views
  Share  
.