Rolex Deepsea: differenze tra Mark I, Mark II e Mark III

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Master Senator

    Group
    Founder Members
    Posts
    8,737
    Location
    COSENZA
    Joined
    4/7/2004

    Status
    Online
    CITAZIONE (Babbeone @ 16/10/2022, 11:08) 
    (IMG:https://image.forumfree.it/1/3/2/3/2/7/0/9...10333.jpg") Ho seguito questa interessantissima discussione, e colgo l’occasione per fare i miei complimenti all’opener del grandissimo lavoro. Qui di seguito pubblico l’immagine, leggermente sfocata, del quadrante fotografato da un 116660 dell’anno 2018, quindi fine serie. La base sembrerebbe quella di un MK3 a cui sono state eliminate le grazie. Forse anche per via della pressione esercitata sul tampone, la grafica risulta più sottile. Quindi viste le sostanziali differenze, si potrebbe catalogare come MK4 grafica “thin”, senza se e senza ma. Buona domenica

    Mi sembra la stessa grafica utilizzata sugli ultimi 16610LV random
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    3,874
    Location
    Costa Azzurra
    Joined
    16/9/2011

    Status
    Offline
    BD18619F-3DBC-4613-9414-CA1EC2A09C58
    Inoltre le differenze grafiche sono evidenti anche sul fondello sul Deepsea MK1 rispetto ai successivi modelli…
    MK1 con grazie « su foto intera «

    MK successivi senza « grazie « su lettere e numeri.

    In queste immagini vediamo in primo piano differenze sulle lettere F e T
     
    Top
    .
  3. Babbeone
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (@veron@ @ 16/10/2022, 21:02) 
    Mi sembra la stessa grafica utilizzata sugli ultimi 16610LV random

    Sai che hai ragione
     
    Top
    .
  4.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vittorio - Moderatore Blu



    Group
    O&P Global Mod.
    Posts
    51,466
    Location
    Taranto/Chieti


    Joined
    1/5/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Babbeone @ 16/10/2022, 11:08) 
    jpg Ho seguito questa interessantissima discussione, e colgo l’occasione per fare i miei complimenti all’opener del grandissimo lavoro. Qui di seguito pubblico l’immagine, leggermente sfocata, del quadrante fotografato da un 116660 dell’anno 2018, quindi fine serie. La base sembrerebbe quella di un MK3 a cui sono state eliminate le grazie. Forse anche per via della pressione esercitata sul tampone, la grafica risulta più sottile. Quindi viste le sostanziali differenze, si potrebbe catalogare come MK4 grafica “thin”, senza se e senza ma. Buona domenica

    Questo dial è un mk3, come tu stesso dici basta un tampone più o meno scarico per far sembrare le grafiche diverse, inoltre la foto sfocata non aiuta, ma si vede comunque
     
    Top
    .
  5. Babbeone
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Glauco @ 17/10/2022, 12:24) 
    Questo dial è un mk3, come tu stesso dici basta un tampone più o meno scarico per far sembrare le grafiche diverse, inoltre la foto sfocata non aiuta, ma si vede comunque

    A me non cambia nulla, ma questo quadrante non è un mk3, per il semplice motivo che c’è una sostanziale differenza tra una grafica “graziata” e una non “graziata”. Il tampone molto probabilmente è stato modificato, e anche se su di esso fosse stata esercitata una pressione diversa, la grafica sottile è riconducibile solo agli esemplari di fine produzione. Se la vista non ti aiuta, potresti dedurlo per logica: le foto più recenti pubblicate dall’opener risalgono al 2010 circa. È facile dedurre che in otto anni Rolex abbia voluto apportare un cambiamento, per fare apparire l’orologio diverso, è sempre stato cosi. Tant’è che l’utente Veron, faceva notare che la grafica del Deep Sea pubblicata da me, è molto simile a quella osservata sui fine serie 16610LV random, che, apprendo in questi giorni, sembrerebbe essere una grafica molto rara e ricercata dai collezionisti Rolex.
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vittorio - Moderatore Blu



    Group
    O&P Global Mod.
    Posts
    51,466
    Location
    Taranto/Chieti


    Joined
    1/5/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Babbeone @ 17/10/2022, 14:37) 
    A me non cambia nulla, ma questo quadrante non è un mk3, per il semplice motivo che c’è una sostanziale differenza tra una grafica “graziata” e una non “graziata”. Il tampone molto probabilmente è stato modificato, e anche se su di esso fosse stata esercitata una pressione diversa, la grafica sottile è riconducibile solo agli esemplari di fine produzione. Se la vista non ti aiuta, potresti dedurlo per logica: le foto più recenti pubblicate dall’opener risalgono al 2010 circa. È facile dedurre che in otto anni Rolex abbia voluto apportare un cambiamento, per fare apparire l’orologio diverso, è sempre stato cosi. Tant’è che l’utente Veron, faceva notare che la grafica del Deep Sea pubblicata da me, è molto simile a quella osservata sui fine serie 16610LV random, che, apprendo in questi giorni, sembrerebbe essere una grafica molto rara e ricercata dai collezionisti Rolex.

    non cambia nulla nemmeno a me, ci mancherebbe altro, ma personalmente non avrei dubbi a definirlo un mk3. E, fermo restando la posizione degli elementi, il fatto che si intravedano quelle che possano essere o meno definite "grazie" sulle lettere (che sono diverse dal dial mk1, ma comunque erano diverse dai font più rotondeggianti del dial mk2), la "carica" dei tamponi crea differenze avvertibili, ma non sufficienti a costituire un mk. Detto questo, sono valutazioni che vanno fatte con foto a fuoco e non su "esemplari singoli".
     
    Top
    .
  7. Babbeone
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Glauco @ 17/10/2022, 15:59) 
    non cambia nulla nemmeno a me, ci mancherebbe altro, ma personalmente non avrei dubbi a definirlo un mk3. E, fermo restando la posizione degli elementi, il fatto che si intravedano quelle che possano essere o meno definite "grazie" sulle lettere (che sono diverse dal dial mk1, ma comunque erano diverse dai font più rotondeggianti del dial mk2), la "carica" dei tamponi crea differenze avvertibili, ma non sufficienti a costituire un mk. Detto questo, sono valutazioni che vanno fatte con foto a fuoco e non su "esemplari singoli".

    jpg jpg La grafica di questi due quadranti è diversa, perché le “grazie” sono state volutamente eliminate, fattene una ragione.
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Bannato da O&P
    Posts
    3,874
    Location
    Costa Azzurra
    Joined
    16/9/2011

    Status
    Offline
    Si …, le grafiche sono differenti è pacifico

    Il tampone è stato modificato

    Sono piccole differenze sicuramente non marcate come sul (MK1 zampa di 🐸)che è totalmente diverso

    F53761B8-CF29-4095-B1A8-491368DD1ACD
    Numeri - Lettere , totalmente differenti
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Vittorio - Moderatore Blu



    Group
    O&P Global Mod.
    Posts
    51,466
    Location
    Taranto/Chieti


    Joined
    1/5/2010

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Babbeone @ 17/10/2022, 17:01) 
    jpg jpg La grafica di questi due quadranti è diversa, perché le “grazie” sono state volutamente eliminate, fattene una ragione.

    perdonami, prima di tutto "fattene una ragione" la trovo una forma un po' troppo piccata rispetto a quello di cui si sta parlando.
    Quello che dovevo dire l'ho scritto in precedenza, saluti.
     
    Top
    .
248 replies since 2/5/2011, 04:21   28515 views
  Share  
.