-
.Preferisco il moon 
. -
.
Speedy preferibilmente vintage . -
.
Con un ulteriore piccolo sforzo pigli il moonwatch cronograph co-axial automatico, estetica del moon classico e in piu coassiale con calibro 3313 con 2 mm in piu di diametro. . -
.
E' quasi un plebiscito, comunque da possessore di Moon ti dico che il Carrera non è male . -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 7,569
- Location
- Tra Lecco, Milano e Bergamo
- Joined
- 2/10/2013
- Status
- Anonymous
Metto un sondaggio che avevo aperto io con lo stesso quesito:
https://orologi.forumfree.it/?t=67704912. -
.
Ragazzi ma state rispondendo a topic vecchi di 3 anni... 
. -
.
Moon senza dubbio, anche se come alternativa il Carrera non è male, ma detto ciò, sempre e comunque Moon!
Ah adesso ho visto la data! Hai ragione è del 2011. -
Britannic .
User deleted
Omega vince su quasi tutto, portabilità compresa secondo me.
La carica manuale ha il suo fascino, a me non pesa. Il vetro esalite si riga ma si lucida con grande facilità e risparmi in peso.
L'altra scelta di base non mi fa impazzire, se a te piace particolarmente provali entrambi e scegli. -
.
Moonwatch 
. -
.
Il tanto decantato Moon sinceramente non mi fa impazzire più di tanto. Poi, è un carica manuale, poco pratico. Certo è una icona ma il Tag la vedo come ottima alternativa. L'ho visto giusto ieri e mi ha fatto un'ottima impressione: ottime finiture, dimensioni proporzionate e prezzo ragionevole.
Ops mi sono appena reso conto che è un post un po' stagionato...
. -
.
necrofilia
. -
.
Il moon non lo venderei mai, il carrera l'ho tenuto e rivenduto.....
Moon.
Tah Heuer carrera 1887 VS Omega Speedmaster Prof. Moonwatch |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti