-
gino972
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (gino972 @ 23/12/2011, 22:00)
d'accordo con te,che ci sono persone con molti soldi che comprano seiko per "emozione"
ma quante persone vorrebbero comprare rolex o addirittura patek philippe ma purtroppo non é alla portata di tutti mi dispiace .....dunque qualità rapporto prezzo non si può basare solamente alla fascia dei prezzi ....se é cosi allora ti faccio un esempio a modo mio.......
tra rolex ...patek philippe ...omega...girard perregaux...iwc...cartier...corum.
.hublot qual'é il miglio,rapporto qualità prezzo???
qui parliamo piu o meno della stessa fascia di prezzo...
il seiko francamente non fa ombra a nessuna di queste maison....
dunque rapporto qualità prezzo....ritorno al mio discorso. é anche una questione di mezzi. e non solo una fascia di prezzi
altrimenti é come dire ....quale macchina ha il miglior rapporto qualità prezzo
ma tra quale e quale macchina parliamo?
la panda é una macchina...la ford escort una macchina anche una megane é una macchina....ma anche un maserati o un lamborghini sono macchine cosi come bmw o mercedes senza parlare della ferrari,....cioé non so se stavolta mi sono spiegato a vostro gusto.....credo che alla base non si può dire...rapporto qualità prezzo qual'é il migliore orologio?
forse bisogna cercare tra quale e quale casa e a che livello di prezzi
mi sembra piu giusta la ricerca.....
é il mio punto di vista
Perdonami, ma prima di scrivere dovresti:
1)Leggere un pò il forum, se l'hai già fatto farlo di più.
2)Capire gli argomenti dei topic prima di rispondere. Per qualità prezzo, si intende il rapporto tra ciò che si paga ed il reale valore dell'oggetto in questione..... Esempio: Se paghi un Submariner 7000 euro, è un pessimo rapporto qualità prezzo. ES2 Se paghi un Omega con calibro di manifattura 8500, con scappamento coassiale, garanzia di 4 anni meno di 4000 euro, è un buon rapporto qualità prezzo.
Tornando al topic, Concordo con lo schema a fasce di prezzo stilato da equation al 100%
Se cel'ha fatta lui, c'è posto per tutti.
credevo che parlando la stessa lingua ci si poteva capire....mi sbaglio. ..forse é dovuto alla freddezza di internet dove il nero su bianco certamente non rimpiazza
un dialogo a quattro occhi
ho capito perfettamente il topic e insisto che .....r/q/ p non si riassume agli esempi da te citati..... un'orologio a 100€ automatico e un'orologio a 1000€ sempre automatico con calibri differenti e un signore orologio a 6000€ ....
il r q p scusa a 100€ vale quel che vale ...a 1000€..sali su un'altra scala..a 6000€
perdonami ti offrono un vetro anti graffio ...forse cronografi...un acciaio che non si discute un imperbeabilità sicuramente migliore...un meccanismo cosc scusa se aggiungo anche platino e una cassa luminosa....fatto per durare una vita
insomma ...rapporto,qualità ,prezzo, rimane un soggetto molto individuale e perdonami se critico i tuoi due esempi cioé un omega manifattura 8500 ...molto buona per carità..
tu nell'esempio dici che é un buon rpq rispetto a un submariner a 7000€ (per informazione il prezzo di listino per un 116610 sta a 6300€)
che é un pessimo rqp....scusa ma stiamo parlando di un calibro 3135 che rolex monta su differenti modelli e non solo sul submariner ....mi sembra dal 1988...
o la maison rolex proprio non capisce nulla e insiste da più di 23 anni a montare calibri di pessimi rapporti qualità prezzo o allora su questo forum ci sono molti specialisti....spero che stai scerzando....in casa rolex tutto é fatto in casa rolex ...i macchinari per produrre i pezzi di orologeria sono fatti esclusivamente per rolex...
mi fermo qui alrimenti credete che sto facendo pubblicità
Comunque anche se non abbiamo gli stessi punti di vista...niente mi impedisce di augurarti un buon natale
|
|
|
| .
|
87 replies since 21/12/2011, 21:07 22842 views
.
.
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti