-
Brait
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 233
- Location
- Roma
- Joined
- 27/10/2008
- Status
- Anonymous
|
|
CITAZIONE (gino972 @ 23/12/2011, 22:00) d'accordo con te,che ci sono persone con molti soldi che comprano seiko per "emozione" ma quante persone vorrebbero comprare rolex o addirittura patek philippe ma purtroppo non é alla portata di tutti mi dispiace .....dunque qualità rapporto prezzo non si può basare solamente alla fascia dei prezzi ....se é cosi allora ti faccio un esempio a modo mio....... tra rolex ...patek philippe ...omega...girard perregaux...iwc...cartier...corum. .hublot qual'é il miglio,rapporto qualità prezzo??? qui parliamo piu o meno della stessa fascia di prezzo... il seiko francamente non fa ombra a nessuna di queste maison.... dunque rapporto qualità prezzo....ritorno al mio discorso. é anche una questione di mezzi. e non solo una fascia di prezzi altrimenti é come dire ....quale macchina ha il miglior rapporto qualità prezzo ma tra quale e quale macchina parliamo? la panda é una macchina...la ford escort una macchina anche una megane é una macchina....ma anche un maserati o un lamborghini sono macchine cosi come bmw o mercedes senza parlare della ferrari,....cioé non so se stavolta mi sono spiegato a vostro gusto.....credo che alla base non si può dire...rapporto qualità prezzo qual'é il migliore orologio? forse bisogna cercare tra quale e quale casa e a che livello di prezzi mi sembra piu giusta la ricerca..... é il mio punto di vista Il rapporto "qualità-prezzo" significa proprio cosa si acquista (qualità) a un determinato prezzo (prezzo): per questa ragione ha senso fare una classificazione per fasce di prezzo. Invece, le disponibilità di spesa sono un discorso che non c'azzecca niente e non ha senso parlare di "rapporto qualità-prezzo" in funzione delle tasche
|
|
| .
|
87 replies since 21/12/2011, 21:07 22832 views
.