Orologi & Passioni

Miglior orologio qualità prezzo

« Older   Newer »
 
.
  1.  
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Member
    Posts
    4,795
    Location
    Roma

    Status
    Offline

    seiko miglior qualita' prezzo. se dovessi indicare la sintesi perfetta dell'orologeria direi Rolex submariner.

    bye1
     
    Top
    .
  2.  
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,353
    Location
    Ponente Ligure

    Status
    Offline

    Decisamente Lange 1815

    rkBPC
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    506
    Location
    MARTINICA

    Status
    Offline

    d'accordo con te,che ci sono persone con molti soldi che comprano seiko per "emozione"
    ma quante persone vorrebbero comprare rolex o addirittura patek philippe ma purtroppo non é alla portata di tutti mi dispiace .....dunque qualità rapporto prezzo non si può basare solamente alla fascia dei prezzi ....se é cosi allora ti faccio un esempio a modo mio.......
    tra rolex ...patek philippe ...omega...girard perregaux...iwc...cartier...corum.
    .hublot qual'é il miglio,rapporto qualità prezzo???
    qui parliamo piu o meno della stessa fascia di prezzo...
    il seiko francamente non fa ombra a nessuna di queste maison....
    dunque rapporto qualità prezzo....ritorno al mio discorso. é anche una questione di mezzi. e non solo una fascia di prezzi
    altrimenti é come dire ....quale macchina ha il miglior rapporto qualità prezzo
    ma tra quale e quale macchina parliamo?
    la panda é una macchina...la ford escort una macchina anche una megane é una macchina....ma anche un maserati o un lamborghini sono macchine cosi come bmw o mercedes senza parlare della ferrari,....cioé non so se stavolta mi sono spiegato a vostro gusto.....credo che alla base non si può dire...rapporto qualità prezzo qual'é il migliore orologio?
    forse bisogna cercare tra quale e quale casa e a che livello di prezzi
    mi sembra piu giusta la ricerca.....
    é il mio punto di vista

     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,284
    Location
    Napoli - Roma

    Status
    Offline

    :o:

    ...

    Comunque, secondo me, in un thread del genere va assolutamente citata la Oris.

    E' una maison che produce orologi di ottima fattura, e li vende ad un prezzo decisamente abbordabile.


    Il tempo umano non ruota in cerchio ma avanza veloce in linea retta. È per questo che l'uomo non può essere felice, perché la felicità è desiderio di ripetizione. (Milan Kundera)



    Compravendite con: Nebelmeer (+) ; carluca (+) ;


    I miei feedback: http://orologi.forumfree.it/?t=60320462
     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,436
    Location
    Messina

    Status
    Anonymous

    CITAZIONE (gino972 @ 23/12/2011, 22:00) 
    d'accordo con te,che ci sono persone con molti soldi che comprano seiko per "emozione"
    ma quante persone vorrebbero comprare rolex o addirittura patek philippe ma purtroppo non é alla portata di tutti mi dispiace .....dunque qualità rapporto prezzo non si può basare solamente alla fascia dei prezzi ....se é cosi allora ti faccio un esempio a modo mio.......
    tra rolex ...patek philippe ...omega...girard perregaux...iwc...cartier...corum.
    .hublot qual'é il miglio,rapporto qualità prezzo???
    qui parliamo piu o meno della stessa fascia di prezzo...
    il seiko francamente non fa ombra a nessuna di queste maison....
    dunque rapporto qualità prezzo....ritorno al mio discorso. é anche una questione di mezzi. e non solo una fascia di prezzi
    altrimenti é come dire ....quale macchina ha il miglior rapporto qualità prezzo
    ma tra quale e quale macchina parliamo?
    la panda é una macchina...la ford escort una macchina anche una megane é una macchina....ma anche un maserati o un lamborghini sono macchine cosi come bmw o mercedes senza parlare della ferrari,....cioé non so se stavolta mi sono spiegato a vostro gusto.....credo che alla base non si può dire...rapporto qualità prezzo qual'é il migliore orologio?
    forse bisogna cercare tra quale e quale casa e a che livello di prezzi
    mi sembra piu giusta la ricerca.....
    é il mio punto di vista

    Perdonami, ma prima di scrivere dovresti:
    1)Leggere un pò il forum, se l'hai già fatto farlo di più.
    2)Capire gli argomenti dei topic prima di rispondere. Per qualità prezzo, si intende il rapporto tra ciò che si paga ed il reale valore dell'oggetto in questione..... Esempio: Se paghi un Submariner 7000 euro, è un pessimo rapporto qualità prezzo. ES2 Se paghi un Omega con calibro di manifattura 8500, con scappamento coassiale, garanzia di 4 anni meno di 4000 euro, è un buon rapporto qualità prezzo.

    Tornando al topic, Concordo con lo schema a fasce di prezzo stilato da equation al 100%

    STEI ANGRI STEI WOOLRICH
    ajw32u
    omega rolex seiko
    FEEDBACK http://orologi.forumfree.it/?t=54155837
    k1uzw2
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    506
    Location
    MARTINICA

    Status
    Offline

    CITAZIONE (gino972 @ 23/12/2011, 22:00)
    d'accordo con te,che ci sono persone con molti soldi che comprano seiko per "emozione"
    ma quante persone vorrebbero comprare rolex o addirittura patek philippe ma purtroppo non é alla portata di tutti mi dispiace .....dunque qualità rapporto prezzo non si può basare solamente alla fascia dei prezzi ....se é cosi allora ti faccio un esempio a modo mio.......
    tra rolex ...patek philippe ...omega...girard perregaux...iwc...cartier...corum.
    .hublot qual'é il miglio,rapporto qualità prezzo???
    qui parliamo piu o meno della stessa fascia di prezzo...
    il seiko francamente non fa ombra a nessuna di queste maison....
    dunque rapporto qualità prezzo....ritorno al mio discorso. é anche una questione di mezzi. e non solo una fascia di prezzi
    altrimenti é come dire ....quale macchina ha il miglior rapporto qualità prezzo
    ma tra quale e quale macchina parliamo?
    la panda é una macchina...la ford escort una macchina anche una megane é una macchina....ma anche un maserati o un lamborghini sono macchine cosi come bmw o mercedes senza parlare della ferrari,....cioé non so se stavolta mi sono spiegato a vostro gusto.....credo che alla base non si può dire...rapporto qualità prezzo qual'é il migliore orologio?
    forse bisogna cercare tra quale e quale casa e a che livello di prezzi
    mi sembra piu giusta la ricerca.....
    é il mio punto di vista

    Perdonami, ma prima di scrivere dovresti:
    1)Leggere un pò il forum, se l'hai già fatto farlo di più.
    2)Capire gli argomenti dei topic prima di rispondere. Per qualità prezzo, si intende il rapporto tra ciò che si paga ed il reale valore dell'oggetto in questione..... Esempio: Se paghi un Submariner 7000 euro, è un pessimo rapporto qualità prezzo. ES2 Se paghi un Omega con calibro di manifattura 8500, con scappamento coassiale, garanzia di 4 anni meno di 4000 euro, è un buon rapporto qualità prezzo.

    Tornando al topic, Concordo con lo schema a fasce di prezzo stilato da equation al 100%


    Se cel'ha fatta lui, c'è posto per tutti.


    credevo che parlando la stessa lingua ci si poteva capire....mi sbaglio. ..forse é dovuto alla freddezza di internet dove il nero su bianco certamente non rimpiazza
    un dialogo a quattro occhi
    ho capito perfettamente il topic e insisto che .....r/q/ p non si riassume agli esempi da te citati..... un'orologio a 100€ automatico e un'orologio a 1000€ sempre automatico con calibri differenti e un signore orologio a 6000€ ....
    il r q p scusa a 100€ vale quel che vale ...a 1000€..sali su un'altra scala..a 6000€
    perdonami ti offrono un vetro anti graffio ...forse cronografi...un acciaio che non si discute un imperbeabilità sicuramente migliore...un meccanismo cosc scusa se aggiungo anche platino e una cassa luminosa....fatto per durare una vita
    insomma ...rapporto,qualità ,prezzo, rimane un soggetto molto individuale e perdonami se critico i tuoi due esempi cioé un omega manifattura 8500 ...molto buona per carità..
    tu nell'esempio dici che é un buon rpq rispetto a un submariner a 7000€ (per informazione il prezzo di listino per un 116610 sta a 6300€)
    che é un pessimo rqp....scusa ma stiamo parlando di un calibro 3135 che rolex monta su differenti modelli e non solo sul submariner ....mi sembra dal 1988...
    o la maison rolex proprio non capisce nulla e insiste da più di 23 anni a montare calibri di pessimi rapporti qualità prezzo o allora su questo forum ci sono molti specialisti....spero che stai scerzando....in casa rolex tutto é fatto in casa rolex ...i macchinari per produrre i pezzi di orologeria sono fatti esclusivamente per rolex...
    mi fermo qui alrimenti credete che sto facendo pubblicità
    Comunque anche se non abbiamo gli stessi punti di vista...niente mi impedisce di augurarti un buon natale


     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    178
    Location
    Bari

    Status
    Offline

    CITAZIONE (gino972 @ 24/12/2011, 09:50) 
    scusa ma stiamo parlando di un calibro 3135 che rolex monta su differenti modelli e non solo sul submariner ....mi sembra dal 1988.
    o la maison rolex proprio non capisce nulla e insiste da più di 23 anni a montare calibri di pessimi rapporti qualità prezzo o allora su questo forum ci sono molti specialisti....spero che stai scerzando....in casa rolex tutto é fatto in casa rolex ...i macchinari per produrre i pezzi di orologeria sono fatti esclusivamente per rolex...
    mi fermo qui alrimenti credete che sto facendo pubblicità

    Secondo me la cosa che hai scritto non va in difesa di Rolex, anzi conferma il bassissimo rapporto qualità prezzo di questa maison. Tra macchinari ampiamente ripagati da un bel po' di lustri e miglioramento dei processi produttivi, ormai i movimenti di Rolex dovrebbero essere arrivati a costare non più di un ETA 2824 (diciamo la fascia media, neanche quella rifinita). Mi rifiuto di credere che il resto dell'orologio possa valere più di un Omega AquaTerra.

    Si paga il brand, ok... ma questo non è un elemento da inserire nel rapporto Q/P.

    seiko glycine orient
     
    Top
    .
  8.  
    .

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    41
    Location
    Trieste

    Status
    Offline

    Il movimento è una componente fondamentale, ma non l'unica...

    Ci sono cassa e bracciale, i materiali, caratteristiche di impermeabilità, complicazioni, finiture......
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    506
    Location
    MARTINICA

    Status
    Offline

    CITAZIONE (gino972 @ 24/12/2011, 09:50)
    scusa ma stiamo parlando di un calibro 3135 che rolex monta su differenti modelli e non solo sul submariner ....mi sembra dal 1988.
    o la maison rolex proprio non capisce nulla e insiste da più di 23 anni a montare calibri di pessimi rapporti qualità prezzo o allora su questo forum ci sono molti specialisti....spero che stai scerzando....in casa rolex tutto é fatto in casa rolex ...i macchinari per produrre i pezzi di orologeria sono fatti esclusivamente per rolex...
    mi fermo qui alrimenti credete che sto facendo pubblicità

    Secondo me la cosa che hai scritto non va in difesa di Rolex, anzi conferma il bassissimo rapporto qualità prezzo di questa maison. Tra macchinari ampiamente ripagati da un bel po' di lustri e miglioramento dei processi produttivi, ormai i movimenti di Rolex dovrebbero essere arrivati a costare non più di un ETA 2824 (diciamo la fascia media, neanche quella rifinita). Mi rifiuto di credere che il resto dell'orologio possa valere più di un Omega AquaTerra.

    Si paga il brand, ok... ma questo non è un elemento da inserire nel rapporto Q/P.





    Quanta gente continua a comprare rolex ?
    Forse ignorano che esiste un calibro 8500 o forse piace buttare soldi dalla finestra per orologi di scarsissimo rapporto qualità prezzo...non vale più di un ETA?
    Qui si bestemmia o allora rolex non la potete digerire
    appuntamento tra 20 anni....vedremo quale orologio e sopratutto come ci arriverà senza parlare della differenza di valore......
     
    Top
    .
  10.  
    .

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    205
    Location
    Roma

    Status
    Anonymous

    CITAZIONE (gino972 @ 23/12/2011, 22:00) 
    d'accordo con te,che ci sono persone con molti soldi che comprano seiko per "emozione"
    ma quante persone vorrebbero comprare rolex o addirittura patek philippe ma purtroppo non é alla portata di tutti mi dispiace .....dunque qualità rapporto prezzo non si può basare solamente alla fascia dei prezzi ....se é cosi allora ti faccio un esempio a modo mio.......
    tra rolex ...patek philippe ...omega...girard perregaux...iwc...cartier...corum.
    .hublot qual'é il miglio,rapporto qualità prezzo???
    qui parliamo piu o meno della stessa fascia di prezzo...
    il seiko francamente non fa ombra a nessuna di queste maison....
    dunque rapporto qualità prezzo....ritorno al mio discorso. é anche una questione di mezzi. e non solo una fascia di prezzi
    altrimenti é come dire ....quale macchina ha il miglior rapporto qualità prezzo
    ma tra quale e quale macchina parliamo?
    la panda é una macchina...la ford escort una macchina anche una megane é una macchina....ma anche un maserati o un lamborghini sono macchine cosi come bmw o mercedes senza parlare della ferrari,....cioé non so se stavolta mi sono spiegato a vostro gusto.....credo che alla base non si può dire...rapporto qualità prezzo qual'é il migliore orologio?
    forse bisogna cercare tra quale e quale casa e a che livello di prezzi
    mi sembra piu giusta la ricerca.....
    é il mio punto di vista

    Il rapporto "qualità-prezzo" significa proprio cosa si acquista (qualità) a un determinato prezzo (prezzo): per questa ragione ha senso fare una classificazione per fasce di prezzo. Invece, le disponibilità di spesa sono un discorso che non c'azzecca niente e non ha senso parlare di "rapporto qualità-prezzo" in funzione delle tasche :angry:
     
    Top
    .
  11.  
    .

    Forum Newbie

    Group
    Member
    Posts
    41
    Location
    Trieste

    Status
    Offline

    Secondo me più che per fasce di prezzo, per tipologia di orologio: solotempo, diver, chrono ecc ecc

    cambiando fascia di prezzo logicamente cambia la qualità media, quindi il rapporto è comunque corretto.

    Mentre un chrono da 3k paragonato ad un diver da 3k probabilmente perde qualcosa, non credete?

    oppure per spiegarmi meglio ,paragonare un submariner ad un daytona non ha senso, stessa qualità ma il rapporto è sballato
     
    Top
    .
  12.  
    .

    Forum User

    Group
    Member
    Posts
    205
    Location
    Roma

    Status
    Anonymous

    CITAZIONE (kalu84 @ 24/12/2011, 17:53) 
    Secondo me più che per fasce di prezzo, per tipologia di orologio: solotempo, diver, chrono ecc ecc

    cambiando fascia di prezzo logicamente cambia la qualità media, quindi il rapporto è comunque corretto.

    Mentre un chrono da 3k paragonato ad un diver da 3k probabilmente perde qualcosa, non credete?

    oppure per spiegarmi meglio ,paragonare un submariner ad un daytona non ha senso, stessa qualità ma il rapporto è sballato

    ;)
     
    Top
    .
  13. nino2
     
    .

    User deleted



    Citizen, il numero 1 .
     
    Top
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    863
    Location
    Marche (MC)

    Status
    Anonymous

    CITAZIONE (gino972 @ 24/12/2011, 16:44) 
    CITAZIONE (gino972 @ 24/12/2011, 09:50)





    Quanta gente continua a comprare rolex ?
    Forse ignorano che esiste un calibro 8500 o forse piace buttare soldi dalla finestra per orologi di scarsissimo rapporto qualità prezzo...non vale più di un ETA?
    Qui si bestemmia o allora rolex non la potete digerire
    appuntamento tra 20 anni....vedremo quale orologio e sopratutto come ci arriverà senza parlare della differenza di valore......

    difficile rispondere ai tuoi post
    senza rischiare di entrare in un bel flame!!

    cmq in linea di massima tu dici che
    non si potrebbe stilare una lista ipotetica di
    orologi basandosi solo sul rapporto qualità/prezzo
    e chi lo vieta scusa?

    il prezzo dei coronati nuovi è oggettivamente troppo alto rispetto alla loro qualità
    (non è una mia opinione,è un dato di fatto)
    che poi si vada a vedere altri fattori come il fatto di considerarli alla stregua di assegni circolari,
    l'importanza del marchio e dello status è un altro discorso!


    Ci sono molti orologi, ma poco tempo!

    Agisci con l'intelligenza guidata dall'esperienza e una buona dose di intuito...!

    glycine jpg jpg
    jpg jpg
    png
     
    Top
    .
  15.  
    .
    Avatar

    Advanced Forum User

    Group
    Member
    Posts
    506
    Location
    MARTINICA

    Status
    Offline

    ciao accutron devo amettettere che il tuo avatar ha un "fondello" da sballo
    scusami se insisto ...ma bisogna togliere il paraocchi a quelli che lo portano perche possano vedere che ai lati esste un'altro mondo..e poi le formule freabbricate insomma é roba di altri tempi ...esistono concetti di ragionamento se si vuol vedere piû lontano ...grazie a dio che non siamo fatti tutti con lo stsso stampo proprio per portare differeza e scambii di idee...
    tra un seiko a300 €. e un omega a 4000€. e un patek a 18000€ e un girard perregaux a 100000€ scusa una persona che guadagna 2000€ mensili quale sceglierà???
    sono curioso di leggervi....
    io credo che andrà nel senso delle proprie possibilità...e dirà questo l'ho comprato perché mi é piaciuto molto e poi rapporto qualità PREZZO mi é sembrato buono
    invece l'altro che guadagna 12.000€ mensili non guarderà la stessa vetrina ve lo garantisco e lo sapete bene anche voi che mi contraddite..comprerà un orologio alla sua portata e dirà questo mi é piaciuto molto e dirà rapporto qualità PREZZO mi é smbrato buono
    due persone stesso esempio ma non stesso PREZZO..
    orologi dfferenti...ma entrambi per gli acquisitori buon acquisto per r q p
    allora si puo continuare a dire qual'é il miglior orologio rapporto qualtà prezzo
    due orologi buon rqp ...due PREZZI differenti... due orologi di differentl livello di qualità ma buoni entrambi rispettivamente al proprio rqp
    ma colui che guadagna 12000€ mensili può comrarsi il seiko per un'emozione
    mentre l'altro che guadgna 2000€ mensili non va a comprarsi il girard perregaux o lo zenith ....perché non può ...mi dispiace questa é la realtà
    dunque il R Q P é molto individuale


     
    Top
    .
87 replies since 21/12/2011, 22:07
 
.