-
eddy koodoo.
User deleted
Soprattutto Seiko e Citizen con quell'inutile funzione delle 12/24 ore per sapere se è giorno o notte...
Il mio Seiko non ha per fortuna quell'orribile funzione ma ha o l'allarme o il dual time che però baratterei entrambi molto volentieri per il conteggio delle ore del cronografo e cmq una volta partito il cronografo sarebbe molto utile che contasse le ore anzichè star li a riportare un semplice orario che avrei già nel quadrante principale.
Perchè una manchevolezza tanto lampante?
Nel caso di Seiko la giustifico perchè sul movimento 7t62 in cambio viene dato almeno un'allarme e un secondo fusorario ma Citizen con le sue 12/24 ore per sapere se è giorno oppure notte?
Ma che funzione stupida è?
Anche Seiko nel suo v175 ha questa funzione demenziale quando avrebbe potuto benissimo dedicare un contatore per le ore di cronografo per il piacere soprattutto maschile di cronogafare un viaggio in macchina senza dover tenere a mente il conteggio delle ore superati i 60 minuti...
Per me e lo dico chiaramente è:
UNA VERGOGNA !!!. -
eddy koodoo.
User deleted
C'è un motivo di costi o cosa ? . -
eddy koodoo.
User deleted
Ma nessuno dice niente?
Ma al calibro b620 di Citizen cosa gli costava mettere le ore del cronografo?
È forse uno dei peggiori calibri qualitativamente in circolazione dato che non calcola nemmeno il tempo intermedio come anche un semplice swatch o persino un guess fanno?
Peccato perchè certi cronografi semplici Citizen in super titanio e vetro zaffiro sono stupendi...
Se solo avessero contatore ore cronografo e intertempo li comprerei al volo.... -
pippipi..
User deleted
Ma perchè i crono servono per cronometrare veramente?
Lasciatemi passsare la battuta.. -
.
Space Entity
- Group
- Member
- Posts
- 59,468
- Location
- Milano-Dresden-Hamburg
- Joined
- 10/10/2013
- Status
- Anonymous
Prova a guardare i Festina, io ho questo #entry553925066, e va benissimo!!! . -
eddy koodoo.
User deleted
Direi di si ed è anche una delle funzioni più utili ed immediate da usare con l'orologio rispetto a tante altre superflue.
Per me un'orologio completo dovrebbe essere solare ed avere giorno data Chrono fino a 12 ore il resto sono cose in più.
Forse al giorno della settimana potrei rinunciare se inficia il quadrantw ma è sempre utile. -
.
La funzione 12/24 ore come la chiami tu la trovo molto utile su un orologio automatico con il datario a finestrella, indipendentemente se crono o solotempo, quando lo indossi da fermo e devi regolare la data.
La cosa invece che non ho mai capito, come nel caso del movimento Miyota 3S10 che equipaggia il mio Breil Manta Crono, è il contatore dei minuti crono da 60 minuti, perchè ti assicuro che una volta fermato il tempo non riesci a capire su quale tacca si è fermata la lancetta, in quanto quest'ultima non si muove a scatto come sui normali crono al quarzo. Poi la scelta di inserire il datario in corrispondenza della tacca dei 30 completa la genialata.
Altra scelta assurda è quella di inserire il contatore dei decimi di secondo al posto di quello delle ore cronografiche sul movimento ETA che equipaggia la seconda generazione dei cronografi Swatch, nonostante il contatore dei 60 minuti sia perfettamente leggibile grazie al movimento a scatto.
Per me il miglior movimento cronografico al quarzo è l'ETA che equipaggia invece la prima generazione degli Swatch.
. -
Brunogees.
User deleted
Perché se devi cronometrare qualcosa o usi un cronometro serio, di quelli meccanici a cipolla per intenderci, o usi un digitale qualsiasi. Il resto è fuffa, già puoi avere degli errori di parallasse guardando le lancette verso destra o verso sinistra, e poi la leggibilità dei piccoli contatori è tremenda. Si, potresti empiricamente azzardare a cronometrare qualcosa, ma non avrai mai la precisione di un quarzo digitale.
Devi cronometrare un viaggio in macchina? Prendi un Casio F-91W da lasciare in macchina, con 12 euro hai un cronometro preciso al centesimo di secondo. Devi cronometrare qualcosa di più lungo? Per esempio Casio G-9000 Mudman, fino a 1000 ore su due cronometri indipendenti contemporaneamente attivi.
A dirla tutta, la funzione chrono è quasi decorativa ormai...
Tutto questo IMHO, resta chiaro.. -
eddy koodoo.
User deleted
Perché se devi cronometrare qualcosa o usi un cronometro serio, di quelli meccanici a cipolla per intenderci, o usi un digitale qualsiasi. Il resto è fuffa, già puoi avere degli errori di parallasse guardando le lancette verso destra o verso sinistra, e poi la leggibilità dei piccoli contatori è tremenda. Si, potresti empiricamente azzardare a cronometrare qualcosa, ma non avrai mai la precisione di un quarzo digitale.
Devi cronometrare un viaggio in macchina? Prendi un Casio F-91W da lasciare in macchina, con 12 euro hai un cronometro preciso al centesimo di secondo. Devi cronometrare qualcosa di più lungo? Per esempio Casio G-9000 Mudman, fino a 1000 ore su due cronometri indipendenti contemporaneamente attivi.
A dirla tutta, la funzione chrono è quasi decorativa ormai...
Tutto questo IMHO, resta chiaro.
Chiaro che per cronometraggi professionali o quasi serve ben altro ma alla buona senza voler essere precisi al millesimo basta quello dell'orologio per vedere se in un viaggio uno ci mette 2h 15 min o 2h tutto qui...Parti schiacci il pulsantino in alto arrivi lo rischiacci e finita li...
Ma se non va oltre i 60 minuti è parecchio limitante.
Una funzione semplicissima tra l'altro quella delle 12 h perchè non metterla al posto dell'inutile 12/24 ore che sevirebbe solo negli automatici?
A onor del vero Seiko ha fatto un gran cronometro con il movimento 7t92 che oltre alle 12 ore conta 1/20 di secondo e i parziali tutto analogico e con soli 3 contatori ma purtroppo si pistola non l'hanno ancora implementato nei solari...
Su Citizen invece va steso un velo pietoso.Non solo contano fino max a 60 con 3 contatori ma non esiste nemmeno l'intertempo.
Ma cosa li fanno a fare dei chrono così castrati inferiori pure ad uno swatch?. -
.
Cerca gli orologi con movimento SII (Seiko) VK67. E' un calibro ibrido (base tempo al quarzo e modulo crono di impostazione simile a quella dei meccanici) che ha il contatore 12h del crono ad ore 9. Ad ore 12 indica i 60m del cronografo, il contatore ad ore 6 indica i secondi dell'orologio con avanzamento di uno scatto al secondo, mentre la lancetta centrale indica i secondi cronografici con avanzamento ogni quinto di secondo (simula i meccanici). Il reset è di tipo meccanico "fly-back" ovvero istantaneo.
Invicta ne produce alcuni, tipo questo:
anche Pulsar, e sicuramente anche altri marchi.. -
.
Ah, ovviamente non indica l'intertempo perché essendo la parte cronografica meccanica, avrebbero dovuto implementare la funzione rattrapante, molto costosa da realizzare. . -
.
A mio avviso il miglior cronografo al quarzo che ho avuto modo di utilizzare è questo Longines Conquest equipaggiato con il calibro ETA 251.265 23.
. -
.
Non sono d'accordo sulla "funzione stupida"
Ad esempio uno speleologo o un astronauta possono avere necessità di un riferimento giorno-notte
Ora mi direte che qui non ci sono speleologi o astronauti
Ma neppure io vado a 200 metri sotto il livello del mare
Eppure compro quasi sempre dei diver. -
eddy koodoo.
User deleted
Non sono d'accordo sulla "funzione stupida"
Ad esempio uno speleologo o un astronauta possono avere necessità di un riferimento giorno-notte
Ora mi direte che qui non ci sono speleologi o astronauti
Ma neppure io vado a 200 metri sotto il livello del mare
Eppure compro quasi sempre dei diver
Perchè i diver per essere tali indicano una pregevole qualità costruttiva. -
.Perchè i diver per essere tali indicano una pregevole qualità costruttiva
Verissimo
Ma prendi ad esempio la valvola per l'elio
Alcuni diver hanno questa funzione che il 99,9999% degli acquirenti non utilizzeranno mai
Lo stesso vale per la funzione giorno-notte (che almeno è una complicazione del movimento)
Non serve a nulla però è un qualcosa in più rispetto ad altri orologi
Condivido con te le perplessità sulla mancanza di indicazione delle ore cronografiche ma sono del parere che nessuna complicazione è stupida.