-
wclock
| .
|
|
|
|
Sono indeciso cosa ne pensate meglio avere un vintage coevo ma nudo o prediligere uno nuovo e completo la differenza e di 700 euro in più per il nuovo , ma indipendentemente dalla cifra sono proprio indeciso , datemi dei consigli
Ringrazio tutti
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 152
- Location
- Monza e Brianza
- Joined
- 21/2/2012
- Status
- Offline
|
| |
Tra calibro 861 e 1861 io andrei sicuramente sul nuovo. Se mettevi a confronto il nuovo e il 321 allora la storia era diversa...
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Li ho entrambi ma dal vivo il fascino dell 861 e' un altra cosa...
Votato 861
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Marchito @ 1/11/2012, 17:11) Tra calibro 861 e 1861 io andrei sicuramente sul nuovo. Se mettevi a confronto il nuovo e il 321 allora la storia era diversa...
il 321 non lo trovi facilmente ...e se lo trovi forse costerà piu del nuovo 1861
tra il 1861 e 861..il trizio ingiallito fa la differenza ...se piace il vintage evidentemente
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
prima del confronto tra i due,mi chiederei:
ha senso nel 2012 un orologio con il vetro in plastica?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fabri 5.5 @ 1/11/2012, 17:55) prima del confronto tra i due,mi chiederei:
ha senso nel 2012 un orologio con il vetro in plastica?
Ogni volta che metto un vecchietto con vetro in plastica ...quelli che lo notano dicono . che bello ...com'é bombato il vetro ..certo non si vedono tutti i giorni i vintage...avrà il suo charme no?
Scusami se rigiro la tua domanda ..ha senso comprare un Sub ..se non sai nuotare?
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (gino972 @ 2/11/2012, 00:05) CITAZIONE (fabri 5.5 @ 1/11/2012, 17:55) prima del confronto tra i due,mi chiederei:
ha senso nel 2012 un orologio con il vetro in plastica? Ogni volta che metto un vecchietto con vetro in plastica ...quelli che lo notano dicono . che bello ...com'é bombato il vetro ..certo non si vedono tutti i giorni i vintage...avrà il suo charme no? Scusami se rigiro la tua domanda ..ha senso comprare un Sub ..se non sai nuotare?
hai detto bene,un vecchietto 
benissimo un Moon degli anni che furono,malissimo un orologio contemporaneo con il vetro in plastica!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
io parlavo dei vintage con vetro in plastica.....non dei nuovi....
non so se fanno ancora vetri di plastica...forse mi sbaglio ma credo di no
|
|
|
| .
|
-
gliorologi
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 00:13) CITAZIONE (gino972 @ 2/11/2012, 00:05) Ogni volta che metto un vecchietto con vetro in plastica ...quelli che lo notano dicono . che bello ...com'é bombato il vetro ..certo non si vedono tutti i giorni i vintage...avrà il suo charme no?
Scusami se rigiro la tua domanda ..ha senso comprare un Sub ..se non sai nuotare? hai detto bene,un vecchietto  benissimo un Moon degli anni che furono,malissimo un orologio contemporaneo con il vetro in plastica!
personalmente sono una di quelle persone che non disdegnerebbe un orologio di produzione attuale con il vetro plastica.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (gliorologi @ 2/11/2012, 00:46) CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 00:13) hai detto bene,un vecchietto benissimo un Moon degli anni che furono,malissimo un orologio contemporaneo con il vetro in plastica! personalmente sono una di quelle persone che non disdegnerebbe un orologio di produzione attuale con il vetro plastica.
quoto. votato per il vintage
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (gliorologi @ 2/11/2012, 00:46) CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 00:13) hai detto bene,un vecchietto benissimo un Moon degli anni che furono,malissimo un orologio contemporaneo con il vetro in plastica! personalmente sono una di quelle persone che non disdegnerebbe un orologio di produzione attuale con il vetro plastica.
è fuori epoca,lo zaffiro lo ha reso obsoleto.
è un po' come volere un orologio da polso con lo scappamento a verga 
|
|
|
| .
|
-
gliorologi
| .
|
|
|
| |
opinione personale che rispetto ma non condivido
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 00:53) CITAZIONE (gliorologi @ 2/11/2012, 00:46) personalmente sono una di quelle persone che non disdegnerebbe un orologio di produzione attuale con il vetro plastica. è fuori epoca,lo zaffiro lo ha reso obsoleto. è un po' come volere un orologio da polso con lo scappamento a verga
e perchè mai? lo zaffiro si spacca si scheggia si graffia ed è costoso da sostituire. il plexy lo lucidi e via. se si rompe lo cambi con pochi soldi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (Lord_fener73 @ 2/11/2012, 01:03) CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 00:53) è fuori epoca,lo zaffiro lo ha reso obsoleto. è un po' come volere un orologio da polso con lo scappamento a verga e perchè mai? lo zaffiro si spacca si scheggia si graffia ed è costoso da sostituire. il plexy lo lucidi e via. se si rompe lo cambi con pochi soldi
si spacca,si scheggia?
certamente,quando cozza contro cose più dure di lui.
la plastica ha solo il vantaggio di costare poco,non riesce nemmeno ad avere la medesima trasparenza.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 01:10) CITAZIONE (Lord_fener73 @ 2/11/2012, 01:03) e perchè mai? lo zaffiro si spacca si scheggia si graffia ed è costoso da sostituire. il plexy lo lucidi e via. se si rompe lo cambi con pochi soldi si spacca,si scheggia? certamente,quando cozza contro cose più dure di lui. la plastica ha solo il vantaggio di costare poco,non riesce nemmeno ad avere la medesima trasparenza.
ah dimenticavo.. se si rompe il vetro zaffiro tocca revisionare l'orologio perchè le schegge potrebbero rovinare il movimento. plexy più pratico
CITAZIONE (fabri 5.5 @ 2/11/2012, 01:10) CITAZIONE (Lord_fener73 @ 2/11/2012, 01:03) e perchè mai? lo zaffiro si spacca si scheggia si graffia ed è costoso da sostituire. il plexy lo lucidi e via. se si rompe lo cambi con pochi soldi si spacca,si scheggia? certamente,quando cozza contro cose più dure di lui. la plastica ha solo il vantaggio di costare poco,non riesce nemmeno ad avere la medesima trasparenza.
per rovinarlo basta un urto con l'anello della moglie/fidanzata...
|
|
|
| .
|
42 replies since 1/11/2012, 21:09 686 views
.
